最近，被關注最多的電視劇除了張一山的《鹿鼎記》，就是已經被「下架」的《雷霆戰將》。但是，與《鹿鼎記》收穫的網絡群嘲不同，《雷霆戰將》因為打著《亮劍3》的旗號，外加取材於抗日戰爭，因此不僅收穫了觀眾的關注，更被幾大官媒「盯死」。
儘管才播放了幾集就因內容嚴重偏離事實，「住大別墅抹髮膠」，「穿行火炮之中如T臺走秀」，「戰地護士緊身裙高跟鞋」等雷人的場面而被各大平臺停播，甚至引來了《人民日報》的點名痛批「別把偶像劇套路用在抗日題材上」。
然而，停播並沒有阻止這部「神劇」在網絡上的熱度，反而引起了更大的話題。其中最特別的當屬各大官媒對此劇的評價，可謂是正反雙方的「對臺」較量。
官媒掐架，《雷霆戰將》的正反兩面
早在11月15日，「人民日報」官方微博就以「銳評」的方式點名批評了《雷霆戰將》，稱其是打著「亮劍3」的旗號，將抗日題材套在了「偶像劇」的上面，還指出影視劇應該尊重歷史，不能劍走偏鋒。
緊接著11月18日，中央紀委國家監委網站也站了出來，對《雷霆戰將》作為抗戰題材電視劇的「雷點」進行了點評。先是說創作上暴露了誤區，脫離史實，違背常理；再來就針對創作者的歷史真實性存疑，指創作者對歷史背景沒有深入查證；更引述了多位著名編劇對抗戰題材作品所持的觀點，以此來證明《雷霆戰將》的「雷」。
就在官媒和網絡一面倒的情況下，解放軍報以題為「以戰鬥青春致敬英雄」的文章高調肯定了《雷霆戰將》，並對其進行「平反」。這操作實在是讓人摸不到頭腦，也不理解解放軍報的寓意何為。
總之，文章描述《雷霆戰將》是「以熱血之戰銘記歷史，以戰鬥青春致敬英雄」的主旋律基調給予了高度評價，更大讚是在中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年之際「弘揚勇往直前的青春正能量」。
這麼樣？不同的視角看出來的就是不同的高度。或許《解放軍報》的文章就像一劑強心針，立馬得到了《雷霆戰將》的回應。
然而，細究《解放軍報》的這篇文章，跟劇組發布的那份取巧的聲明一樣，迴避網上熱議的服裝、造型以及妝容等焦點問題，而是以「青春熱血」為切入點開展的內容，並發表於副刊上，其目的主要是為了迎合大多數的軍人讀者，以產生感情共鳴。
但是，對於《解放軍報》的這種做法，還以致敬英雄為前提，還是引來了討論，認為既然是致敬英雄，就該有致敬的樣子。一部電視劇掀起眾多官媒的關注，也算是近年來少見的新鮮事兒。
當然，除了被眾多官媒關注外，《雷霆戰將》劇組也是特別「剛」的一波。你們不是說劇情脫離史實麼？那我就來證明，自己是部純正劇，極為尊重歷史。
就在16日的下午，《雷霆戰將》的官方微博就發布的一篇長文，就劇中國民政府戰地救護女隊員著裝、戰場抽雪茄、喝咖啡等被外界詬病的的劇情進行詳細的論述，不僅找了大量的歷史資料來證明，還對青年演員飾演八路軍將領一事進行了駁斥。
更將其他影視劇中，國民黨高層軍官喝洋酒，抽雪茄的例子挑了出來進行對比。往好了看，是通過這樣的方式對外界給予的「差評」喊冤，另一個角度看，《雷霆戰將》劇組搜集這麼多材料實則就是跟「人民日報」等官媒的正面「剛」。
可是頭鐵歸頭鐵，這份聲明不能細斟酌，細品之下，避重就輕的意思就濃了。首當其衝就是女兵穿裙子的事情進行了回應，認為有老照片為證。但如果與電視劇中的造型相比，還是相去甚遠。觀眾不懷疑戰場穿裙子，只是不能理解戰場穿高跟鞋。
再來就是對演員年齡上進行了說明，列舉了大量歷史原型，企圖說明八路軍主將年齡30-40歲時觀眾的固有思維，不客觀。講真的，革命先烈年紀輕這個事兒沒啥好說的，觀眾也不在意。觀眾特別在意地點在於打仗那麼激烈，人炸的臉都黑了，髮型還能保持那麼好，這真應了：頭可斷，髮型不能亂。血可流，皮鞋不能不擦油。
最後是咖啡和雪茄，這些東西那個年代有是不爭的事實，但是一邊打仗還能一邊喝咖啡，這個就讓人深表懷疑了。畢竟，當時的中國軍隊比不了二戰時候的美軍，人家罐頭咖啡啥也缺。朝鮮戰場我們這邊是小米步槍，人家是巧克力牛肉。所謂尊重歷史，其實就是講真事兒，顯然《雷霆戰將》劇組沒有理解這個點。
要說，這劇組厲害，演員也不是弱勢群體。面對網上的一片罵聲，主要演員魏千翔在自己的社交帳號上怒懟網友，直言：「不喜歡就別看」，真的是霸氣沖天，確實是條漢子。
《雷霆戰將》為啥遭網友詬病
從演員魏千翔的表現，以及劇組的回應來看，《雷霆戰將》其實是被給予很大厚望的一部電視劇，甚至有中將經典與流量相結合，開脫電視劇新紀元的味道。即擴大的資本市場的範圍（畢竟喜歡看抗戰題材劇的人年齡普遍偏大），又迎合的年輕人的市場，一舉兩得。
但是，從網絡輿論的表現來看，《雷霆戰將》引發負面評論除了官媒指著的那幾點之外，還因為劇集曾以《亮劍3》命名。因此，讓很多人認為其是翻拍自高分電視劇李幼斌版《亮劍》。沒有對比，沒有傷害。有珠玉在前，翻拍本身就需要承擔極大的風險。
因此，也不怪網友都將張雲龍跟李幼斌做對比，這種強行蹭熱度的行為只會淪為群嘲的笑柄。
不過，要說起《雷霆戰將》劇組，還真跟李幼斌版的《亮劍》有很大的關係，接下來咱們就捋一捋。
最早，《亮劍》的原作者就將版權授予了中廣影視，有了這個IP授權，中廣影視便手握了「新亮劍」IP系列即《亮劍——雷霆戰將》、《亮劍——未來戰士》、《亮劍——星空大戰》三部劇集的品牌權。
看到「新亮劍三部曲」的名字，不禁讓人腦洞大開。原來《雷霆戰將》僅僅是個開頭，後面的劇集很可能讓抗戰英雄演變成超能戰士，駕駛太空船，稱霸宇宙之類的。如果真如此，還真是挑戰觀眾的觀影極限。
反正，劇名算是定下來了。從主創人員來看，中廣影視的大股東是萬榮，是李幼斌版《亮劍》的參與監製。而這家公司對於抗日題材非常執著，先後出品了《新亮劍》、《殺狼花》等電視劇，但是評價都不是很高，但都像這次《雷霆戰將》這樣引起軒然大波。
因此，很多人認為中廣影視應該在抗日影視作品的出品和製作方面進行好好的反思。可也有人認為，責任不能全怪出品方，編劇和導演才應該負最主要的責任。
於是，一直隱藏於幕後的編劇黃淼和導演金沙便被扒了出來，刷了一波存在感，也讓著名編劇汪海林引了一波關注。
單論金沙的簡歷，其拍攝的作品跨度比較大，古裝、仙俠、奇幻什麼都有。在其自己的社交帳號上對《雷霆戰將》的定義來看，「熱血青春」，「男團」算是這部劇的主要看點，多少能理解為啥劇中都是瀟灑的帥哥哥了。
至於編劇黃淼，從往期的作品來看，其實戰爭題材、軍隊題材是他的主項。但是，劇集的評分普遍偏低。
另一個編劇金哥的作品的質量就相對好一些，至少還有拿到豆瓣7.8的高分作品。
因此，汪海林率先表態，認為《雷霆戰將》的「失敗」不在於編劇，用他的話說，倆編劇「很專業很嚴謹」，以經驗來說，劇本寫的跟拍出來的不是一回事兒，責任在於「擔心觀眾不過癮」。字裡行間都在述說著編劇無罪，責任還在別處。
最近，汪海林又曝光了更多內幕，算是給主創團隊一個證清白的機會。據悉，本來《雷霆戰將》中的主演是40歲左右的實力派男星，但礙於某平臺的幹涉，因此才全部換成了小鮮肉，因此不能全怪製作團隊。而資本強行進入創作換來的結果就是失掉水準的作品，以及口碑和市場的雙輸局面。
他的說法也間接反映了當下行業中的潛規則。「平臺對於內容創作全面的幹預，平臺率先成為了市場的奴隸，成為了低級趣味的溫床」。
深挖《雷霆戰將》背後的出品公司，另個大咖就是湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司，也就是現在芒果TV的運營方，同時還背靠湖南衛視，可見其影響力之大。
而且，據悉湖南衛視主持人吳昕也參與了這部電視劇的拍攝，可見其對電視劇的幹預之深。
依稀記得，參加《浪姐》那段時候吳昕的採訪，稱自己一直想當演員，有代表作品，但是去劇組試戲，屢試不中。幾個月而已，就能成為大IP熱劇的演員，幹預沒幹預是顯而易見的事兒吧。
總歸一句話，從《雷霆戰將》的停播就可以看出，是時候提高國產劇的創作水平和製作質量了，儘管資本可以操控電視劇的創作，卻不能左右觀眾的欣賞能力。
當下的觀眾們已經不再是被動的接受者，給什麼就看什麼。如果是踩在雷點上的作品，其命運就會如《雷霆戰將》一般，觀眾就代表著市場，觀眾不買帳，對不起，你只有下架的份兒！