被浴室門割傷手,寧波小張因顏值高喜提熱搜第一;同一時間,播報內蒙古耐踩草坪的央視記者王冰冰也因長相清純甜美登上熱搜榜前列。
當網友的關注點從新聞本身偏移到兩人顏值上時,不少人開始擔憂,營造這種「娛樂至死」的輿論氛圍真的合適嗎?小觸覺得,這樣的擔憂有些多餘了……
小張、王冰冰霸佔熱搜
「這也能上熱搜?」回想9月22日的熱搜榜單,很多人仍然忍不住感嘆。
事情經過頗具戲劇性。
9月21日,1818黃金眼報導了一則寧波小夥維權的消息,當事人小張被出租屋浴室門的鋼化玻璃自爆傷到雙手,花去了8000多元醫藥費,他認為物業有責任,需承擔醫藥費。
這本是普通得不能再普通的市井新聞,但令人意外的是,網友被小張的顏值所傾倒,一舉將詞條「小張被浴室門割傷手」「小張這麼帥怎麼可以受傷」送上熱搜。
小張並不「孤單」,陪他一起登上熱搜的還有央視記者王冰冰,也是顏值很能打的存在。
9月22日,央視新聞報導了一則有關生態保護的新聞,稱內蒙古呼和浩特培養出了一種耐踩草坪,誰知評論區淪陷了,網友對視頻中長相清純甜美的記者王冰冰傾慕不已。
最終,小張和王冰冰「分庭抗禮」,霸佔當日熱搜榜,網友一邊吃瓜,一邊樂在其中。
是不是「娛樂至死」?
不可否認,小張和王冰冰的長相都很出眾,網友的圍觀行為是人們對美好事物的本能追求,無可厚非。但當輿論持續發酵時,「娛樂至死」的論調逐漸被提及:將嚴肅的社會新聞「娛樂化」,真的合適嗎?
意思很明確:小張的目的不是炫耀臉蛋,我們應該關注的是普通民眾如何運用法律手段維護自身權益;王冰冰是報導耐踩草坪的,我們應該聚焦新聞本身的價值。
關注顏值真的過度「娛樂化」了嗎?小觸不這麼認為。
拿小張來說,他找媒體曝光的初衷無外乎討個公道,其高顏值則是實實在在地助推了這一過程。同時,網友對其顏值的調侃並未喪失理性,小張和物業間的責任劃定也沒有淪落至「看臉說話」的地步。
再說王冰冰。我想,美女給新聞本身帶來的影響是正面的。她青春靚麗的外貌引發的轟動效應,足足讓耐踩草坪賺了一波大流量,讓環境保護得到了更廣泛的傳播。
顏值也是正經「賣點」
更深入地看待「小張現象」和「王冰冰現象」,能夠吸引普通大眾目光的往往不是什麼至理大道,而是簡單的凡俗之美。
可以這麼說,顏值本就是天生「賣點」,用顏值來「營銷」並不是什麼不嚴肅、不正經的行為,只要其目的是純粹的,價值導向是正向的就沒問題。
影視作品的主演大多有幾分姿色,為什麼?因為不論導演要傳達多麼高大上的世界觀、人生觀或價值觀,只有美麗的皮囊才能更直觀地叩開觀眾心扉,吸引更多人的關注和討論。
迪麗熱巴在電視劇《幸福觸手可及》中飾演周放一角
因此,小張和王冰冰走紅,既是偶然,也是必然。
一方面,他們的顏值動人心弦,輕易就吸引了公眾目光;另一方面,這兩張臉作為符號所代表的具體事物和故事,以及它們所傳達的東西,真正意義上引發了眾人的思考。
(圖片來自網絡)
END