2021年開年音樂界迎來了「第一抄」，近期，許嵩的歌曲《有何不可》被不知名歌手羅聰抄襲的風波席捲網絡。要知道，許嵩、汪蘇瀧和徐良可是被譽為「QQ音樂三巨頭」，非常多的人對他們的大部分歌曲從旋律到歌詞和腔調都爛熟於心。誰承想，饒是如此出名的歌手和歌曲旋律都難逃被抄襲的命運。
時間回到1月4日，歌手羅聰的歌曲《簡單的幸福》突降各大音樂平臺的飆升榜單和熱搜，可惜這首歌曲的火爆並不是因為其多驚豔，而是涉嫌抄襲許嵩12年前的hit song《有何不可》，網友們紛紛表示了質疑並且前去質問該歌手與該歌手的公司。
事件發酵不久後，該名歌手羅聰的所屬公司孔雀音樂就站出來力挺自家歌手，在網絡上發布了《簡單的幸福》與《有何不可》的簡譜對比自證清白，稱只有副歌部分的6個音符巧合重疊並非抄襲歌曲。
在所有人都期待低調如許嵩是否會回應之時，許嵩背後的總公司太合音樂發布維權聲明，以曲譜對比的形式表明《簡單的幸福》與《有何不可》在旋律部分確實存在相似，至於是否抄襲實錘，將會提交給專業機構做鑑定。
在這場風波中存在著「簡譜與曲譜」、「歌手與歌手」和「公司與公司」之間的對比較量，受到了許多人的關注。實際上，單單以簡譜進行對比的行為本身就已經遭到了很多網友以及音樂專業人士的質疑，用五線譜的對比來衡量兩首歌曲之間的相似性並不專業，孔雀音樂的行為確有不專業和投機取巧之嫌。
有意思的是，孔雀音樂公司似乎執意要讓羅聰和歌曲《簡單的幸福》走「黑紅」的道路，該歌曲空降QQ音樂飆升榜第二名之時，其公司官微立即發文給《簡單的幸福》戴上「網友心中的『2021第一首歌曲』、『2021最浪漫情歌』和『2021最火神曲』」的高帽，當時便引來了許多網友的質疑。
慘還是許嵩慘，這已經不是許嵩第一次被抄襲對方還理直氣壯了。猶記得李袁傑的《離人愁》被質疑抄襲許嵩的《清明雨上》以及其他兩位著名歌手的三首歌曲之時，即便是在曲譜對比出來後李袁傑本人仍拒不承認，好在李袁傑後來參加明日之子時被華晨宇的樂理之問直擊靈魂，李袁傑「原創歌手」的人設徹底粉碎。
這些年來，「歌曲抄襲」現象未有消停甚至勢頭大漲，這種現狀實則為音樂界發展的畸形影響極為嚴重，何時才能讓音樂回歸音樂本身的純粹成了真正的原創歌手和聽眾們的內心呼聲。