-
有何不可陷抄襲風波,羅聰方否認,許嵩方稱將提交專業機構鑑定
#許嵩方曬出曲譜回應被抄襲#說起許嵩，大家肯定都非常熟悉吧？那時候大街小巷都能聽見在放許嵩的歌曲 。許嵩在大家心目中應該是名副其實的才子吧，他的作品風靡各大學校，當年和徐良、汪蘇瀧並稱QQ音樂三巨頭，甚至有人拿他和周杰倫相比較。
-
許嵩歌曲遭抄襲?回應:已交專業機構鑑定!
但這次熱搜，原因不是好聽，而是被曝出疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》。此消息一出，當即佔據微博熱搜。許嵩作為「青春三巨頭之一」，從2006年出道至今，共發布七張個人原創專輯以及四十首原創單曲，為粉絲們帶來了不少經典的歌曲，是相當有實力的「唱作人」，只是近些年他極少在娛樂圈活躍，沒想到竟然遭遇抄襲事件。
-
許嵩方回應被抄襲:存在部分旋律相近,將提交專業機構鑑定
近日，有網友指出藝人羅聰的歌曲《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。不僅是網友們這麼認為，連歌曲所在平臺的簡短介紹也提到「有何不可」。
-
《簡單的幸福》被疑抄襲許嵩《有何不可》,雙方公司發聲明維權
1月7日，多位營銷號發帖稱最近爆紅的歌曲《簡單的幸福》，被許嵩粉絲懷疑抄襲許嵩原創歌曲《有何不可》。 那麼這樣一首爆紅全網的歌曲《簡單的幸福》，陷入抄襲許嵩歌曲《有何不可》風波，到底是怎麼一回事呢？
-
許嵩的《有何不可》被抄襲了?
昨天，羅聰的《簡單的幸福》被人扒出來抄襲許嵩老師的《有何不可》，沒想到，羅聰所在的孔雀音樂率先發了不存在抄襲的聲明，卻只敢發簡譜對比，不敢發專業的五線譜對比：然而網友們幾乎都能聽出來具體抄襲了還是沒有抄襲，於是並不買孔雀音樂的帳：昨天晚上，許嵩所在的海蝶音樂也發了聲明
-
《簡單的幸福》被指抄襲《有何不可》羅聰甩鍋公司 許嵩方回應稱
近日，有網友指出羅聰演唱的《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩12年前的作品《有何不可》。據了解，演唱《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰，在很早之前就有網友私信羅聰，質問他為什麼要抄襲，還直言他這樣的人是不會火的。對此羅聰回應稱，自己只是籤約藝人，是服從公司的安排去演唱這首歌，你也知道詞曲作者並不是自己，我沒有做任何虧心事，我何來心虛。對此，羅聰所在公司曬出兩首歌的簡譜和聲明，並回應表示：「《簡單的幸福》不存在抄襲！如此後再有刻意捏造事實，惡意中傷我公司及羅聰，侵犯我公司及羅聰的名譽權，對此行為本公司保留追究其法律責任的權利！」
-
許嵩方回應抄襲事件:部分旋律相近,已移交專業機構鑑定
隨後有網友指出，此歌曲疑似抄襲許嵩的《有何不可》。對此藝人羅聰所屬公司孔雀音樂鄭重聲明，此歌曲不存在任何抄襲行為，並且對於藝人的侵權以及損害公司名譽的人員保留法律追責。就在隨後，藝人許嵩所屬的公司太和音樂也發布嚴正聲明，並且控訴兩首歌旋律相近，並收集相關資料提交給專業機構進行鑑定。藝人許嵩於2006年出道，是中國內地流行音樂的詞曲創作歌手。
-
遭質疑抄襲許嵩《有何不可》,羅聰公司曬簡譜否認,評論區卻翻車了
1月4日起，歌手羅聰《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜，原因不是好聽，而是網友質疑該曲副歌疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》，消息一出，許嵩歌迷紛紛前去空耳鑑聽。此事引發關注後，1月6日，羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱，經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲，只有副歌部分6個音符「巧合重疊」，並附上簡譜對比。
-
羅聰的新歌《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》一起來看看吧
最近有網友發現，羅聰的新歌《簡單的幸福》與許嵩的《有何不可》存在多處旋律相近，懷疑前者抄襲了後者的歌曲，隨後，羅聰公司孔雀音樂曬出簡譜否認，稱《簡單的幸福》不存在抄襲，並保留法律追究的權利。就在羅聰公司發表聲明之後不久，許嵩公司曬出兩首歌的曲譜對比，發現兩首歌曲存在多處旋律相似，但是為了保險起見還是決定將收集的資料提交專業機構鑑定，你來我往的發表聲明，給出回應之中，其實到底有沒有抄襲，在網友心中早已有了定論，令人沒想到的是，歌曲《有何不可》雖然是2009年出的歌，但這首歌一直很火，不僅是短視頻博主們非常喜歡的配樂，同時up主們也很喜歡用這首歌來剪輯視頻。
-
許嵩《有何不可》翻紅?當抄襲遇上原作,這次是公司之間的較量
2021年開年音樂界迎來了「第一抄」，近期，許嵩的歌曲《有何不可》被不知名歌手羅聰抄襲的風波席捲網絡。要知道，許嵩、汪蘇瀧和徐良可是被譽為「QQ音樂三巨頭」，非常多的人對他們的大部分歌曲從旋律到歌詞和腔調都爛熟於心。誰承想，饒是如此出名的歌手和歌曲旋律都難逃被抄襲的命運。
-
許嵩多首歌曲被抄襲?歌手回應太囂張,已經交給專業機構鑑定
近日有網友爆料稱《簡單的幸福》抄襲許嵩的《有何不可》，《有何不可》是許嵩2009年發行的歌曲，《簡單的幸福》發行於2018年，兩首歌曲相差近十年的時間，為什麼今年才會被爆料抄襲呢？《簡單的幸福》當時發行後並沒有很多人傳唱，很快就銷聲匿跡，而在今年1月4日，這首歌曲飆升為qq音樂榜第二名，被稱為「2021年第一首神曲」，《簡單的幸福》火了之後，網友在聽時，發現這首歌的旋律和許嵩的《有何不可》非常相似。
-
許嵩歌曲《有何不可》被抄襲?雙方公司發出聲明,網友:完全一樣
這裡值得您擁有，完全免費值得您關注，還不趕緊動動手指 《簡單的幸福》抄襲《有何不可》？
-
網絡熱歌《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》?
網絡神曲被爆抄襲許嵩《有何不可》，歌手回應：公司讓我唱的，不心虛1月6日，羅聰所屬公司@孔雀音樂 率先發布聲明稱，經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲，只有副歌部分6個音符「巧合重疊」，並附上簡譜對比。這一出，讓本來保持沉默的海蝶音樂母公司@太合音樂 決定發聲，稱兩首歌曲確實存在部分旋律相似，將提交專業機構鑑定，保留合法維護許嵩音樂作品著作權的權利，並附上曲譜對比。許嵩曾經在採訪中說，抄襲對任何一個踏實創作的音樂人來說，都是一種嚴重的傷害。小編認為，作為許嵩的歌迷，我們不能空耳判定抄襲，尊重每一位原創歌手。靜待官方裁定結果，合理維權。
-
抖音熱歌被疑抄襲許嵩作品,許嵩方霸氣回應:將請專業機構鑑定
如今抖音上新興起的一首熱歌《簡單的幸福》卻讓佛系低調的許嵩重新出山，最主要的是抄襲者還曬出了五線譜否認，一臉坦然地說是公司讓他唱的，真不知道讓人該說什麼才好。
-
許嵩《有何不可》疑似被抄襲,細品音樂才子許嵩的音樂道路
一位網紅歌手疑似抄襲了許嵩的歌，完事自己不僅不反思還極其囂張地說他比許嵩紅。所以小編就不提他的名了，他不配有這個牌面，小編就喊那位網紅歌手大聰吧。
-
爆紅抖音神曲抄襲許嵩《有何不可》,粉絲怒了:抄襲可恥!
對於抄襲這件事情，恐怕大家都很厭惡。畢竟作品是辛辛苦苦創作出來的，被別人不費吹灰之力盜竊，也是十分不道德的事情。 但最近又發生了一起抄襲事件，那就是羅聰這首《簡單的幸福》被質疑抄襲許嵩的《有何不可》。《簡單的幸福》在抖音上爆紅，也給羅聰積累了不少粉絲。
-
抄襲《有何不可》前,先看看你得罪的是誰?
1月6日，網上曝出《簡單的幸福》抄襲許嵩歌曲《有何不可》，引發廣泛討論。作為短視頻平臺走紅的歌曲，《簡單的幸福》旋律動聽，嗓音柔和，配合視頻背景情感抒發，可謂是視頻作者的最愛。只是萬萬沒想到，就是這樣一首魔音繞耳的歌曲，卻疑似抄襲許嵩作品《有何不可》旋律。有網友調侃，怪不得似曾相識，聽著聽著就唱起來了，原來是抄襲老歌的旋律。
-
抖音神曲被曝抄襲許嵩《有何不可》,粉絲直接怒了:抄襲可恥
許嵩如今知名度不算特別高，但號召力也是絕對有，前不久開演唱會的時候，門票很快就售空了，不得不說，許嵩還是有影響力。但最近又發生了一起抄襲事件，那就是羅聰的這首《簡單的幸福》被質疑抄襲許嵩的《有何不可》。在剛聽到這個消息的時候，不少人都紛紛驚訝，「什麼，許嵩的作品竟然被抄襲了？」
-
羅聰回應抄襲《有何不可》:許嵩沒我紅!
在這首歌爆火之初，就有不少人指出這首歌和許嵩的《有何不可》旋律相似，引發了不少的爭議。 羅聰所在經紀公司發布聲明，否認羅聰抄襲許嵩，稱只是有6個音符巧妙地「重疊」。
-
粉絲憑什麼判定許嵩被抄襲?
在短視頻平臺上，一首名為《簡單的幸福》的歌曲迅速走紅，當聽眾達到一定程度的時候，抄襲的聲音也就開始出現，畢竟這首歌的副歌和許嵩作品《有何不可》太過相似，經過粉絲們的努力，許嵩被抄襲這件事很快登上熱搜。娛樂新聞往往就是如此，一旦登上熱搜就是當事人或者經紀公司的回應。