近日，有網友指出藝人羅聰的歌曲《簡單的幸福》疑似抄襲許嵩的《有何不可》。不僅是網友們這麼認為，連歌曲所在平臺的簡短介紹也提到「有何不可」。
對此，羅聰所屬公司孔雀音樂發表鄭重聲明，《簡單的幸福》不存在抄襲，對於中傷公司和藝人的侵權行為，保留法律追責權利。
聲明中，公司認為兩首歌曲每一句都沒有相同之處，音符走向也無相同，只有副歌部分的「再漫漫的旅途」跟「它僅僅代表著」有6個音符巧合重疊。
聲明書附有兩首作品副歌部分的對比。
雖然理直氣壯，但網友們爭相吐槽發簡譜很不專業，附圖視頻博主列出的樂譜對比。舟舟不是專業人士，也分析不出個所以然。
被網友認定為抄襲方的孔雀音樂先發表聲明，操作不多見。隨後許嵩所屬公司太合音樂也發布嚴正聲明。
許嵩方認為兩首歌的確存在部分旋律近似，在給出歌譜的同時，也表示擬將收集資料提交專業機構進行鑑定。
不同於孔雀音樂放出簡譜，讓外行網友對比數字，直接放出五線譜則更加直觀，能看出部分相同之處。
這份聲明讓粉絲一陣好等，他們還列舉了扎西頓珠的《幸福等待》抄襲《廬州月》、花橦的《我看花》抄襲《如果當時》。
這些都沒有告，或許是因為對方低調行事使然，有網友表示是因為許嵩太佛系與世無爭。不乏有人cue了郭敬明前不久剛加入的「反剽竊基金」，不知道在不在業務範圍內。
羅聰出生於1999年，為孔雀音樂旗藝人，2018年發行EP《擁抱明天》，同年4月發行專輯《小幸福》。次年出單曲《愛的相遇》。
許嵩1986年出生，比羅聰大了13歲，出道時間是2006年，至今共發布七張個人原創專輯以及四十首原創單曲，因此粉絲基數遠遠大於名不經傳的後者。
許嵩在2009年1月，發行首張詞曲全創作專輯《自定義》，可謂一鳴驚人。隨後，《尋霧啟事》、《蘇格拉沒有底》、《夢遊記》、《不如吃茶去》、《青年晚報》和《尋寶遊戲》都是榜上有名。
許嵩和徐良、汪蘇瀧並稱為企鵝音樂三巨頭，是時代眼淚。
許嵩的地位或許比不上周杰倫，但他們「唱著教育」的理念是相通的，最具有代表性的是2011年發布的專輯《蘇格拉沒有底》。
其中的《河山大好》與「宅」有關，希望小朋友們出去走走，而《拆東牆》針對當時的「暴力拆遷」。《醫生》說的是「備胎」，而《微博控》不必多說，「當下客戶端立地成佛」。
此外，還有《毀人不倦》隱射了「sex教育」；《降溫》說的是人情冷暖；《敬酒不吃》則是酒桌文化。而主打歌曲《想像之中》，是看透不說透，看透卻又無力改變。
許嵩屹立不倒，其曲譜得好，其詞填得好，但內涵深刻讓歌曲真正做到了雅俗共賞，而他自己的佛系一如他的歌，不如吃茶去。