前有郭敬明抄襲莊羽的《圈裡圈外》、後有於正抄襲瓊瑤的《梅花烙》，導致郭敬明的電影《晴雅集》被下架、退出《我就是演員3》；今有羅聰被曝出其演唱的《簡單的幸福》副歌部分疑似抄襲許嵩的《有何不可》。
對此，羅聰所屬的孔雀音樂強硬回應：「《簡單的幸福》不存在抄襲！如此後再有刻意捏造事實，惡意中傷我公司及羅聰，侵犯了我公司及羅聰的名譽權，對此行為本公司保留追究其法律責任的權利！」並附上兩首歌的簡譜對比。
仔細看兩首歌的簡譜對比，不能說一模一樣，至少部分旋律相近，羅聰方可別搬起石頭砸自己的腳了。目前許嵩方已將簡譜交給專業機構鑑定。
近年來歌曲抄襲成風，近年較火的歌曲比如《出山》、《一釐米的距離》、《心如止水》、《沙漠駱駝》、《舒克與貝塔2020》等都涉嫌過抄襲。
其實，「抄襲」早已在十幾年前，那時中國樂壇較為穩定、人們開始認識到智慧財產權為何物的時候，便開始成為人們心中新一個對世界公平的衡量稱。
在音樂範圍內，目前在法律上的規定是：和弦、和聲與結構等相同、相似不構成抄襲。網上盛傳的「8小節以上雷同便視為抄襲」也僅僅是一個行業慣例，並非正式的法律條文。即是說，音樂抄襲缺乏準確的萬無一失的定義。
因此，多少人鑽了法律的空子盡情享用別人的勞動成果。這側面說明，是不是會有一些業餘音樂創作者沒有經過專業訓練，為了名利去套用、改編別人的曲子當成自己的？
回想起2018年李袁傑參加《明日之子》時，華晨宇讓他現場彈一個6級的和弦，他並沒有彈出來。華晨宇的評價足以說明他對抄襲的看法。
「國風是一個音樂理念，我覺得要做的是『創新』。」
「樂理知識很重要，否則你做出來的東西你不知道自己在寫什麼，這個是很可怕的，因為太浮躁，然後就會標註自己是原創人。」
「做原創的人不應該去做這種套旋律的歌，起碼最基本的樂理知識要懂，如果不懂的話，不要來標榜原創。」
音樂抄襲，周而復始，頻繁出現。音樂抄襲就像是娛樂圈的不定期例行會議，每隔一段時間就自動產生議題，來一次全民參與討論。每個人對抄襲的判斷不同，到底如何判斷音樂抄襲？還是交給專業機構鑑定吧。