說起許嵩，大家肯定都非常熟悉吧？那時候大街小巷都能聽見在放許嵩的歌曲，不說別的，小編家門口有個家紡店，小的時候每次路過，他就在放許嵩的歌曲，我就會停下來聽完再回家，那時候真的是單純的非常喜歡許嵩，也很喜歡許嵩寫的歌和詞，現在長大了，再聽這些歌曲，還是覺得非常美好，可能好歌曲就是這個樣子吧，不管什麼時候、心境聽都會覺得受益匪淺。
不過好歌也經常會被一些別有用心的人當作「素材庫」，最近鬧得沸沸揚揚的就是某音神曲《簡單的幸福》抄襲許嵩的歌《有何不可》了，當時有有些網友聽了這首歌之後就覺得莫名的熟悉，但是又說不上，但是仔細一品就有了驚人的發現，這首歌的副歌部分簡直跟《有何不可》一模一樣。
這時候發行這首歌的公司就開始給自己辯白了，說著這首歌只是跟《有何不可》旋律相似，但是絕對沒有抄襲，甚至還放出了簡譜，這不是把聽眾當聾子嗎？我們九零後聽許嵩都快聽得耳朵起繭子了，能聽錯？這時就有網友調侃道：確實連相似都談不上，只能說是一模一樣了。這個網友可以說是非常直接了。
其實這些年有不少的歌曲都被網友發現抄襲了許嵩的歌曲，就像是扎西頓珠的《幸福等待》抄襲《廬州月》，花橦的《我看花》抄襲《如果當時》。但是基本上公司都沒有說回應，大家也總是說許嵩根本就不在乎這些，他只想好好做自己的音樂，因為抄襲的人根本就走不遠，時間會給我們答案。可是這個答案實在是太遠了，我們實在是不甘心。
這次公司幸好沒有讓粉絲們失望，給出了嚴正聲明，還說會把收集的資料交到專業的結構鑑定，來維護權利。最後還放出了兩首歌的曲譜，看起來可比對方那敷衍的回應靠譜多了。希望最後能給粉絲一個滿意的答覆吧。
其實粉絲們也不是非要找事，只是我們總不能看著自己的喜歡的音樂人一而再再而三的被侵犯權利吧？他不在乎只是你以為他不在乎，他看得淡，可是那些抄襲人就能一直心安理得的逍遙法外了嗎？說實話，這誰都看不下去。再補充一句，《有何不可》是免費的聽得哦，而另外一首咱們就不必多說了，大家都懂。
部分圖片來源於網絡
如有侵權，請聯繫作者刪除