1月4日，《簡單的幸福》突然空降多個音樂平臺熱搜。這首歌曲發行於2018年，收錄在羅聰首張個人專輯《小幸福》裡，由於其朗朗上口的旋律，在短視頻平臺被瘋狂使用，一度成為2021開年熱門歌曲之一。但這次熱搜，原因不是好聽，而是被曝出疑似抄襲許嵩12年前的熱門歌曲《有何不可》。
此消息一出，當即佔據微博熱搜。許嵩作為「青春三巨頭之一」，從2006年出道至今，共發布七張個人原創專輯以及四十首原創單曲，為粉絲們帶來了不少經典的歌曲，是相當有實力的「唱作人」，只是近些年他極少在娛樂圈活躍，沒想到竟然遭遇抄襲事件。有不少網友甚至扒譜對兩首歌的相似部分做了對比，聲稱「除了歌詞，簡直是完全一樣」。還有網友吐槽，「許嵩的《有何不可》免費，而抄襲的作品居然需要付費會員才可以聽」。
1月6日，隨著事件逐步發酵，孔雀音樂在微博發布聲明，否認所屬藝人羅聰的歌曲抄襲許嵩的歌曲《有何不可》，表示：「《簡單的幸福》不存在抄襲！如此後再有刻意捏造事實，惡意中傷我公司及羅聰，侵犯了我公司及羅聰的名譽權，對此行為本公司保留追究其法律責任的權利！」同時附上兩首歌的簡譜對比。
隨後，許嵩所屬公司太合音樂也發布聲明回應，表示通過對比兩首歌曲的曲譜，發現兩首歌曲確實存在部分旋律相近，擬將收集的資料提交專業機構進行鑑定，並保留一切合法途徑維護許嵩先生音樂作品著作權的權利。
許嵩曾經在採訪中說，抄襲對任何一個踏實創作的音樂人來說，都是一種嚴重的傷害。而如今，似乎文藝創作者們永遠繞不開「抄襲」這個話題，在權益受到侵害這件事上，不止是許嵩，幾乎所有成名歌手都會遇到。最聞名的李袁傑抄襲事件，他因一首「原創」歌曲《離人愁》走紅全網。後被網友扒出，該歌曲分別抄襲許嵩的《清明雨上》、周杰倫的《煙花易冷》以及任然的《山外小樓夜聽雨》。被實錘之後，李袁傑被網友嘲諷是「音樂裁縫」。
造成這種侵權的原因，主要是一些觀眾版權意識較為淡薄，很多人並不在乎歌曲或影視作品的原創性，只要好聽/好看就行。而抄襲代價太低，維權成本太高，也讓很多原創者遭遇抄襲後選擇無視。作家莊羽15年才等來一個道歉，而抄襲者早已賺得盆滿缽滿。
但這絕不代表抄襲者能永遠逍遙法外。2020年11月，十三屆全國人大常委會表決通過了關於修改著作權法的決定。修改後的著作權法大幅提高侵權法定賠償額上限，完善作品的定義和類型，進一步維護創作者的合法權益。
前段時間，於正和郭敬明就近幾年涉嫌抄襲的作品向原創作者和大眾作出了道歉，之后庄羽在回應郭敬明的時候還表示，將用自己作品的收益去做一個反剽竊基金會。可以看出大家現在對於作品版權意識逐漸重視起來。但對於原創者來說，要時刻牢記對自己作品進行智慧財產權保護的重要性。只有把主動權掌握在自己的手中，在遭遇「山寨」等侵權問題時，才能以此作為最有力的維權武器，讓侵權者受到法律的懲罰。