最近這兩天，國內院線的熱度堪稱火爆，究其原因在於郭敬明導演新作《晴雅集》上映了。
這部作品好看不好看我們接下來再聊，它之所以能夠成為國產電影市場的炸子雞離不開兩樣東西。
一個是郭敬明遭遇的被國內導演編劇聯合抵抗的事情，另一個則是《晴雅集》在開播後被指責涉嫌抄襲《奇異博士》的法術設定---
在這兩種因素影響下，如今它的豆瓣評分也就矮化至5.1，已經能被認定為年度爛作的水平了。
不過，就正如郭敬明導演的《小時代》一般，縱使口碑稀爛，但它們的票房也都清一色的爆炸。
這導致的結果就是續集一部接一部，而郭敬明的錢包也就越來越鼓，以至於他能夠進入到《演員請就位》去充當導師，並和曾拍出《霸王別姬》的陳凱歌同臺競爭，並時而嘴炮回懟--
《晴雅集》也一樣，如今的票房已經突破了2億，而它的排片也一直位列在單日電影的頭部位置，一直保持著30%左右的數據---
當然，郭敬明新片票房爆炸歸爆炸，作為一名拿鈔票投票的觀眾我們大可以不去支持，也不至於真對它表以任何的怒氣。
但是問題的根源在於，和《晴雅集》上映的同一天居然也放送了一部二次元作品，而它的出現也讓郭敬明及其新作陷入到了更焦灼的輿論深淵之中---
01.一切都是排片惹得禍
它的出品方乃大名鼎鼎的皮克斯，而本次帶來的3d動畫同樣達到了近幾年來皮克斯陣容中的巔峰水平---
這部動畫的名字就叫做《心靈奇旅》。
它和所有皮克斯動畫一般都有著一個極為性冷淡的名字，但它和前輩們相比，令人心痛的地方就在於「票房的慘澹」，首日收入居然連1000萬都達不到。
為什麼會出現這樣的情況？歸根結底都是「排片」惹得禍。
在和《晴雅集》一同上映的那天，《心靈奇旅》的排片居然連3%都夠不到。
隨後到了28號排片有所回暖，但也就7%上下，不過首周（3天）票房也就僅有3000+萬左右，而這完完全全就不像是一部出自迪士尼之手的動畫（皮克斯是迪士尼旗下公司）。
你們可要知道，在《哪吒》前的國內動畫電影票房冠軍可是《瘋狂動物城》，而迪士尼旗下的所有動畫都堪稱是「票房收割者」的存在呢！！！
那在如此反差的事實影響下，動漫迷們又豈有不惱怒的可能呢？而這種憤怒也在最近兩天朝著一個耐人尋味的方向發展了：抵制《晴雅集》，抵制郭敬明！！！
「憑什麼《心靈奇旅》只有《晴雅集》排片的零頭？這部抄襲的作品就該被抵制」
「這就是嚴重的地方保護主義，也是嚴重的對二次元的歧視」
「好看的動畫不如垃圾片，可悲的中國院線」
「院線經理估計都是老頭子，覺得動畫片都是小孩子看的，覺得粉絲的錢好賺」
「劣幣驅逐良幣，因為利益，良知靠邊了」
「畸形的中國電影市場無非是資本博弈的另一戰場」
甭管你在哪個平臺搜索相關資訊，你總會看到網友如上般的激憤批判。而他們的目的就在於，希望院線經理能夠頓悟，別昧著良心將珍貴的排片通通讓渡給《晴雅集》了。
再進一步說，這其實就是一種「抵制」---
雖然目前還沒有某個強勢的組織者扛大旗，但輿論的步調已經一致指向了對《晴雅集》的抵制，相信在不久的將來郭敬明的新作也就會遭到「後繼票房無力」的局面吧？
但是，行文至此一個重要的問題來了：抵制《晴雅集》算得上是理性行為嗎？
02.我們看到了豆瓣5.1，但卻不知道還有權威大v在力挺
我們對抵制的理性與否的討論，其實就是對《晴雅集》是不是爛作的評判。
是的，如果我們僅僅聚焦在豆瓣評分，那很自然的會認為它妥妥的就是年度爛作。
但如果我們能多關注幾個在中文網際網路說話有分量的大v們，那自然會發現《晴雅集》其實並沒有傳說中的稀爛，它或許只是被誤解而已（再次強調這只是或許，也只是提供多一個評價角度）---
影視領域的獨立魚電影是這樣評價的：別因為偏見，錯殺這部國產奇幻。
而對於曾經用毫不留情面的言論怒懟《小時代》的鸚鵡史航來說，他這一次居然為郭敬明正名：《晴雅集》絕對不是爛片！！！
至於那位我非常喜歡，同時也被譽為「網際網路慈父」的和菜頭，他甚至在自己的文章中給《晴雅集》打出了四星評價（也就是豆瓣8分）---
當然，也正如他在文章說到那般，這部作品他有份參與劇本改編，所以8分是稍帶有私心的（但總的來說也是及格線以上）。
大v可不是一般的網絡鍵盤俠和收錢辦事的營銷號。他們的一言一行都是需要背負沉重的人設責任的，尤其對於那些原本就怒噴過郭敬明的大v來說，他們的「正名」就更是一種「用後半生名聲來押注」的行為。
如果真打臉，那他們就會徹底的淪為祭品！
所以歸結來說，《心靈奇旅》的排片很慘是事實，《晴雅集》的輿論口碑很糟糕也是事實。
但後者的品質「或許」也並不糟糕，更遑論要成為被抵制的對象了---
因此真正理性的做法是「用鈔票投票」，讓院線經理們知道《心靈奇旅》是真的具備商業價值的。
也讓大家清楚，我們這些口口聲稱要去支持這部皮克斯年度動畫佳作的動漫迷們是言行一致，而非只懂得誇誇其談而已。