新評古今人物湯姆·漢克斯：美國版王寶強？為何名人都易感新冠？

前言

湯姆·漢克斯，曾經出演過多部經典影片，對於國人來說，特別是《費城故事》、《阿甘正傳》、《拯救大兵瑞恩》，還有《荒島餘生》。

這幾部電影確實不錯，在國內可以說是家喻戶曉，人人皆知，擁有超高的人氣和知名度。

1994年，湯姆漢克斯更是憑藉《阿甘正傳》和《費城故事》，連續兩次摘得奧斯卡最佳男主角的桂冠。在2001年，獲美國電影學院終身成就獎。

在2020年，更是獲得第77屆金球獎終身成就獎。這個是美國電影金球獎，當然不是法國足球先生哪個金球獎。

1956年出生的湯姆·漢克斯現年已是64歲的人了，當年的那個「阿甘」已將自己的人生演繹成傳奇。

美國版的王寶強？

在群星璀璨的好萊塢眾多男影星當中，湯姆漢克斯之所以能夠在有一席之地，可以說是有其非常獨特魅力存在。

他既不同於老一輩的阿諾施瓦辛格阿武、史泰龍，也不同於年輕一代，現在一線當紅實力派的湯姆·克魯斯、約翰尼·德普、迪卡普裡奧、布拉德·皮特等等。

也不同於那些知名的硬漢，如範迪塞爾、傑森·斯坦森、道夫·龍格爾、巨石強森等等。

看過他電影的觀眾應該都能感受到，他總給人一種天然的與生俱來，別人無法複製的淳樸。

他那捲卷的頭髮，寬闊飽滿的額頭，還有湯姆克魯斯獨有的抿嘴微笑，再配合上他哪不是很靈動，甚至有點呆滯的小眼睛。

即使不開口，觀眾也能感受到他如痴似傻的可愛模樣和幽默風趣的表情。

個人感覺，跟《天下無賊》裡的傻根和《士兵突擊》裡的許三多，頗有些相似之處。

可能這兩位演員，表演風格還有不同，王寶強在全球的名氣肯定比不上湯姆漢克斯，或者說不是一個量級。

但至少在這一點上，這二位有點相似和異曲同工的地方。就像是美國版的王寶強。

為何西方人對新冠病毒不上心？

前一段時間，湯姆·漢克斯夫婦，被報導感染新冠病毒肺炎。一時間更是報導西方國家很多名人政要報導感染新冠病毒肺炎。

包括最近在新聞上也總能看到，歐美等西方國家的人們面對突如其來新冠疫情。

可以說是漠然冷淡，表現出來的態度就是絲毫不以為意！

時至今天，仍然有很多的西方國家，人們出門仍然是不帶口罩，不採取任何防護措施，就敢「裸奔」出門。

和平常一樣的去乘公交坐地鐵，而沒有「禁足」在家或採取自我隔離等相關措施。

這讓人感覺到不可思議？！是人們不知惜命無所畏懼，還是文化差異或政府不作為？

個人認為，主要是存在以下幾方面的原因：

一是法律層面。西方大多數國家，為了防止和應對相關恐暴事件，都紛紛出臺了相關禁止蒙面的法律規定。

二是文化層面。雖然西方國家在100餘年前，首先發明了口罩，但西方人都普遍認為，戴口罩要麼是醫生護士，要麼就是壞人或恐怖分子。

總之「戴口罩」是一種讓西方人很難接受的事情，他們對戴口罩的人也是用有色眼鏡來看待，甚至帶有反感厭惡和歧視的情緒。

三是現實層面。西方國家地廣人稀，人口密度低，居住分散，對於考飛沫傳播的新冠病毒有一定緩解。

四是西方國家政府重視不夠，社會組織動員能力弱。這同時也更加彰顯了我們國家社會制度的集中力量辦大事的優越性。

這也是最近許多中國留學生紛紛想回國「避難」的原因。

法國最近更是將口罩列為處方物資來對待，瑞士面對疫情更是連疫情數據也不再進行統計和公布了。

這些原因都是導致西方國家的人們對戴口罩有牴觸情緒，政府不能有效控制疫情的的主要原因。

當然這也促使，西方越來越多的國家逐步淪陷，甚至成為了新冠肺炎疫情的重災區。如今看來，新冠疫情確有全球大爆發，一日比一日嚴峻的趨勢。

這不禁不讓人揪心和憂心忡忡。

結語

前一段，更是報導美國總統也被感染新冠病毒，雖然是個烏龍事件，最後呼吸道核酸標本檢測是陰性。

但也從一個層面說明，他們確實對新冠肺炎疫情來勢洶洶的勁頭重視程度不夠。

可以說中國現成的作業擺在那也不知道抄，現成的榜樣也不學習。還對中國之初的防疫措施指指點點，說反應過度，不必如此。

他們的專家更是拋出靠百分之60的人感染來建立所謂集體免疫的「高見」，真是讓人不敢恭維。

但是事實總是騙不了人的。

真可謂是自作孽。