電影在兩個小時內的觀影過程，足以留下令人一生難忘的體驗，世界上震撼人心的作品數不勝數 ，《綠裡奇蹟》是20年前上映的好萊塢電影裡，其中一部讓影迷刻骨銘心的作品。
電影背景
電影改編自史蒂芬金1996年出版的同名小說，據說創作靈感來自於1944年發生的一樁殺人案。電影講述了一名黑人男子被冤枉殺人而面臨死刑，讓人心酸流淚的故事背後，批判了種族歧視所帶來的惡果以及人性在死亡面前所體現出的渺小。現實中的案件同樣令人心碎，坐上電椅的受害人只有14歲，死後70年才沉冤得雪。
電影簡介
1999年上映的《綠裡奇蹟》，講述黑人男子John Coffey，被控因殺死兩名白人女童而被判死刑，進入監獄等待行刑的過程中，獄警Paul於其他同事與之相處之下，發現這名外表壯實兇惡的壯漢，卻有著比任何人更要慈悲的心靈，而John具有治癒疾病的超能力，他治好了讓Paul痛不欲生的膀胱炎，更讓獄長太太的腦腫奇蹟般的瘤消失。
事實上John並沒有犯罪，當時出於好心去拯救被殺死的女童，卻發現自己已經回天乏術，其他人看到他抱著女童失聲痛哭，因為深受種族歧視的膚色便被認定成為兇手，成了真兇的替罪羊。最後，John終究還是坐上了電椅，受過John治療的獄警Paul，奇蹟般的活了108歲高齡，還擁有與其年齡不符的年輕外貌，但對他來說，活得太久反而讓他看著家人朋友一個個去世，這種生離死別的折磨可能也是對John執行死刑所帶來的懲罰吧。
真實事件
在現實中1944年，14歲黑人少年George Stinney是史上最年輕的死刑犯，當年被指控謀殺兩名白人女童，分別7歲及11歲。據了解，審訊僅僅進行了一天，全白人的陪審團只花了10分鐘便斷定George Stinney有罪，並立即判處死刑且拒絕所有上訴。最終在1944年6月16日，還未滿15歲的George Stinney在電椅上結束了自己的花樣年華。
有人指出警察在拘捕George Stinney後，聲稱他很快便承認了所有罪行，但是審問過程卻全無記錄，根本就是來了個死無對證，警方指George Stinney在案發當日曾經向11歲死者提出性行為要求遭到拒絕，見她逃走便起了殺心，連同7歲女童一起遭受了毒手。在40年代的美國社會，種族歧視問題仍然十分嚴峻，當市民得知George Stinney殺人後，表示要動用私刑，George Stinney的父親也受到牽連，被解僱並被強迫搬離家鄉，George Stinney在死前都未曾再見家人一面。
翻案過程
本事件一度引起社會高度關注，美國有色人種協會，曾向當時卡萊羅納州州長請願，指George Stinney年紀太小，要求撤回死刑改判終身監禁，然而一切都徒勞無功。在2004年時隔60年後，歷史學家George Frierson開始研究這樁案件，歷經長達10年的資料搜集，他與律師向法庭申請翻案，指出當年審訊過程中，法官並沒有收集過任何證據也沒有法庭記錄，在一個極不公正的環境下，就對George Stinney判處死刑。在2014年12月，在沒有重新審訊下，法官決定撤銷George Stinney的罪名。
種族歧視在很多影視作品中都曾有過表現，而現實因為種族歧視引發的悲劇更是不勝枚舉，14歲George Stinney也只是其中之一而已，值得慶幸的是在70年後George Stinney沉冤得雪，不幸的是George Stinney生命永遠定格在了14歲，就算已是清白之身也無法在享受美好的人生。
種族歧視是根據種族和民族特徵，劃分的社會地位和法律地位，限制並侵犯其他種族的權力及自由的現象，在我國沒有種族歧視。
我國是一個多民族國家，56個民族在文化上相互交融，所以我國對文化包容性非常強大。但是在早期因為刑偵手段落後及地處偏僻的原因，也會出現誤判的案件，胡格吉勒圖案件就是典型。不過現在隨著刑偵技術手段不斷加強，案件審理流程的不斷完善，現今社會誤判的案件原則上很少發生。而我國講究的人人平等，也不會存在種族歧視的問題，當然現今還存在一些所謂的地域黑，不過這種現象恰恰顯示出了這個群體的鼠目寸光，舉個簡單的例子，如果你身在國外會說我是一個中國人，在國內會說我來自某某省份。地域黑的存在反映了這一人群的目光短淺高度不夠，其實這一人群真的很可憐，甚至可悲。
法網恢恢疏而不漏
真相永遠也不會埋葬在時間的長河裡，所謂法網恢恢疏而不漏。