如何評價一位演員是不是真的有演技呢?很多觀眾的批評都比較業餘,而《演員2》就不一樣了,有著最專門的導演進行評價,讓觀眾們知道誰的演技很優秀,誰的演技不太行。但有的時候,導演們的評價也同樣是會引起爭議的,就比如說郭敬明就被大導演們批評了。
事情的起因並不複雜,那就是每一位導演都有自己的一套標準,然後會根據著自己的標準給到演員們評價,至於導演們的標準也是根據自己的風格而定的。
就比如說有些導演更重視演員的眼神、手指頭小動作能不能演戲,而有些導演則是重視這個演員能不能演出角色應有的氣質等等。既然導演們對演員們的標準不一樣,那麼對演技的看法也就不同了,這就很容易引起爭議。
有爭議問題不大,但是這些爭議會導致郭敬明被批評以及招來不滿,那就說明郭敬明的標準是不符合大眾潮流的。那麼郭敬明心中的標準是什麼呢?這一點估計也是許多觀眾想要了解的。再讓我們來看看郭敬明和陳凱歌、李成儒的具體互動畫面吧!
在看完了演員們的表演以及大致誇獎後,郭敬明就舉著手對臺上的演員說道:「我想要給一張S卡。」
這一次郭敬明給的S卡就是S級評價的意思,有看過第一期節目的小夥伴,就知道S級評價有多好了,那就是可以任意挑選自己喜歡的角色來演,演戲的難度相對低很多,畢竟是演自己喜歡的角色。
那麼郭敬明要給自己心儀的演員發S卡,為什麼會引起爭議呢?大家可以看看當時其他演員們的說法:「這個是不是有點兒過?」從其他演員們的觀點來看,被郭敬明稱讚的演員或許確實很優秀,但還沒有優秀到可以拿S級評價的地步。
既然連其他演員們都對此有異議了,那就更不要說其他導演了,特別是陳凱歌導演還特意強調了演技。
郭敬明也很清楚自己給出S級評價會引起爭議,但是他也不可能說給就給,一點都不在意別人的意見吧?就算是古時候一言九鼎的皇帝要封人當官,都有可能會被大臣們給懟到說不出話。
因此郭敬明必須要好好給出自己的理由,來說服大家。那麼郭敬明的理由是什麼呢?他不談演技,而是這樣說的:「我給S的人,就是我想找他拍戲。」
換句話來說,郭敬明覺得這個演員演他的戲必然會有很大的突破,不能因為這一次舞臺表演不佳就給很低的評價,反正郭敬明這是給了演員一個「未來可期」的標籤吧。
可郭敬明的話卻還是惹得陳凱歌不滿了,郭敬明是這樣說的:「凱歌導演影響我了,他說還是要以演技為主。」
陳凱歌這樣說有錯嗎?給演員們什麼級別的評價,不就是要看演員們的演技嗎?如果演員們演技不行就給了很高的評價,這讓其他演技很強但評價不高的演員怎麼想?
這就好像大家都是以650以上的總分進入到尖子班進行培訓,結果這個尖子班混進來一個550分的學生,老師還表示這個學生以後會變得很優秀的,這讓其他尖子生怎麼想?那肯定很不服氣。
陳凱歌導演對郭敬明的話都懶得理會了,就只回了一句話:「這真是一個大驚喜。」陳凱歌導演的不滿也很正常,那就是他都說了演員評級高低要看演技了,結果郭敬明還這樣說,那他還能說什麼?
但是陳凱歌懶得說,可作為演藝圈的老戲骨李成儒就忍不了,直接痛批了郭敬明一番,表示郭敬明發卡的行為實在是太隨性而為了。
說句實在話,越是老資格的演員就越不喜歡郭敬明這樣的導演,畢竟郭敬明這樣隨性而為的舉動,就有可能啟用一些經驗不足、演技不佳的演員去演戲,從而導致更合適這部戲的演員只能去打雜,最終這部戲拍爛了。
簡單一點來說,郭敬明這樣的舉動是沒有辦法服眾的,不管是在這檔綜藝節目上,還是在劇組裡面。
郭敬明在聽到了李成儒老師的批評之後,心情也是緊張起來了。畢竟郭敬明雖然是導演,但是和李成儒這樣的老戲骨比起來,還是顯得太稚嫩了。但是郭敬明並沒有補充成功,還沒開口呢就被李成儒老師打斷了。
李成儒老師也是絲毫面子都不給郭敬明,直接怒懟到:「你等我說完,小小的年紀要懂得尊重人!」在聽到了李成儒老師這樣暴躁的語氣後,郭敬明也是無話可說了。但是看到了郭敬明被老戲骨這樣批評,那看來郭敬明給S卡的標準確實不妥當吧。
總的來說,演員們的評級高低還是要看演技,這就跟我們要考上什麼樣的大學一樣,成績好肯定能讀好的大學,成績差肯定讀不了好的大學。至於是讀怎樣的大學,那就要看我們夠不夠努力,成績夠不夠好看了。而對於演員們來說也差不多,想要拿高評級還是要看自己的演技配不配得上,如果配不上的話,就算是導演想給,其他人也不服。
以上就是本文的全部內容了,你們有何看法呢?歡迎留言,一起來討論吧!