汪小菲、楊爍：當了「女兒奴」，就懂得尊重女性了嗎？

1

很多爸爸是把女兒當成「掌上明珠」來培養的，捧在手心怕摔了，含在手心怕化了。

一個著名的案例就是汪小菲，他對兒子和女兒的態度，區別很大。

無論是在社交平臺上，還是在大S和汪小菲參加的節目中，女兒小玥兒經常都被汪小菲各種&39;曬&39;，而對兒子卻隻字未提。

最近的一次節目中，汪小菲的好友秦昊爆料稱當他去汪小菲家裡做客的時候，當汪小菲女兒向他走來時，汪小菲溺愛的呼喚她為寶寶，還把她抱懷裡。而此時兒子汪希箖走過來撒嬌的叫了一聲「拔把」，汪小菲立即變了臉色，斥責兒子不好好說話。

大S看到心疼不已，看不過去了，訓話汪小菲對兒子好一點。

在微博上，汪小菲對女兒的偏心，也非常明顯。

在一條微博的評論區，汪小菲寫道：「兒子要成為一個對國家和社會有意義的人，而女兒就是我的人」。我當時看到這條微博，只覺得汪小菲的價值觀好傳統（落後）。

女兒是你的人？兒子才需要成為有用的人？不，不管是兒子還是女兒，都是他（她）們自己，不是誰的附屬。不管是兒子還是女兒，只要是個人，都應該要成為對國家和社會有用的人。男人也要熱愛家庭，女人也可以熱愛事業。

楊爍在教育一雙兒女時，也是這種態度。他不允許兒子哭，動不動就要求他像個男子漢。對女兒，則是各種寵溺，要星星就給星星，要月亮就給月亮。

像汪小菲、楊爍這種「女兒奴」，現實生活中還蠻多的。

他們看起來一點都不重男輕女，甚至很「重女輕男」。

他們覺得：兒子嘛，經打耐摔，是一棵樹苗，就是要送到外面去經歷風雨。女兒則不同，女兒是花苗，是需要養在溫室裡的，以免被雨打風吹去。

看起來，這是「重女輕男」，可它的本質還是「不夠尊重女性」：認為女孩是柔弱的，需要人保護和照顧的，不能為自我負責和自我保護的。

這樣做的後果是什麼？可能會讓女孩覺得，女人天生該被男人照顧呵護，女人何苦讓自己拼得那麼累，長大以後找個男人照顧自己就行了嘛。

在這樣的家庭中長大的男孩女孩，長大以後可能會樹立怎樣的愛情婚姻觀？我們不難想像。

在電視劇《摩天大樓》中，有這樣一個情節：李茉莉的父親在建築設計界享有很高的聲譽，林大森是他的學生。作為設計師，林大森其實並沒有什麼天賦，也沒有太多的創意，可是，李茉莉的父親卻依舊把出國留學深造、開辦建築設計事務所等機會留給林大森。

在李茉莉的爸爸看來，在設計這個領域，男人更容易成功。也就是這樣，他願意花時間、精力以及人脈資源去提攜女婿，助女婿成功。對女兒，則只有一個要求：早點結婚生子，好好做你的」人間富貴花」。

這種「提攜女婿」的做法，在老派嶽父中，非常常見。

他們表面上看起來是個「女兒奴」，親手給女兒培養「飯票」，骨子裡卻非常「重男輕女」。他們把女婿當成半個兒子，並大力提攜他，不一定是為了女兒著想，很有可能只是為了彌補自己「沒能生出兒子」的遺憾，進而把對「兒子」的情感，轉嫁到女婿身上去了。

而如你所知，提攜女婿的回報，比直接提攜女兒要低多了。

君不見眾多企業家、官員靠著嶽父母的關係上位、創業成功，最後卻上演恩將仇報的故事。屆時，女婿的羽翼已經豐滿，而嶽父母卻已經垂垂老矣，自己的女兒被欺負，也可能完全拿女婿沒辦法了。

如果他們當初把提攜女婿的功夫，都拿來提攜女兒呢？女兒恩將仇報的可能是非常小的。

女兒若是獲得了世俗意義上的成功，掌握了生活的主動權，即使真的遭遇婚姻問題，也能掌握更多的主動權。

你看，有一種「女兒奴」爸爸，看起來的確很寵愛女兒，但他們真的尊重女性麼？未必的。

2

我曾經有過這樣一種論斷：養了女兒的爸爸和養了兒子的爸爸，面對同樣一個熱點新聞，立場可以完全不一樣。養了女兒的爸爸，真愛女兒的話，變成女權主義者的概率會高一些（女權主義者不一定都是女性，正如男權主義者不一定都是男性一樣）。

現實中，那些生了女兒的爸爸們，貌似（大概率上）比生了兒子的爸爸們，女權指數要高一點（衡量女權指數的標準：把女性當人而不是工具看）。
愛孩子的男人生了女兒，出於對女兒的疼愛，他們可能會認真考慮女性權益問題。他們更樂於承認，這依然是一個男權社會，女性在現實社會中的處境依然很尷尬，這世界上壞男人還有挺多。
大概率上，他們不會因為你批評男權、某群男性的劣根性而跳腳。
生了兒子的爸爸，可能終其一生都遇不到這樣的契機。

在這裡，我說的只是一種概率，並不等於所有「女兒奴」爸爸都能變成女權主義者。

我把這個觀點發出來，一個網友問我：我知道，有的男的，有女兒，也表現得非常愛女兒，但是，他卻在外面嫖娼、養小三，你覺得這種愛是真愛麼？

我得答案是：不尊重女性的男人，我不相信他會真愛哪個女性，也不相信他能做到尊重女性。

說難聽一點，所謂「掌上明珠」，也是對女性的物化。女兒不再被視為獨立的人，而是一個可拿來珍藏、炫耀的物件，這種行為跟競買、珍藏鑽石並無不同。

男人也有很珍愛車的，愛車如命的，我覺得他們的這種心理跟愛車，本質上也沒區別。

他們表面上看起來很寵愛女兒，但骨子裡對女性還是缺乏尊重，更不可能變成真正的女權主義者。

事實上，很多男的，根本看不懂「尊重女性」這四個字是啥意思。
他們以為，所謂「尊重女性」，就是在公共場合展示一下紳士風度，儘量讓女士優先；就是像尊重上司一樣，表面上對老媽、老婆言聽計從；就是把女兒捧在手心裡，把她往「賢妻良母」的路上培養，爭取將來給她找個好夫婿。更有甚者，認為嫖娼、養小三跟「尊重女性」沒關係。
在他們看來，他們自己已經非常「尊重女性」了。
真抱歉，在公共場合你有紳士風度，幫女人提提重物、拉拉椅子等等，這值得被鼓勵，但是，有些人的紳士風度，不過是「表演需要」。骨子裡，他們認為女性都是「弱」的代名詞，「好男不跟女鬥」就是他們的人生信條。
對老媽、老婆言聽計從，能叫「尊重女性」？真抱歉，很有可能他只是「媽寶」「無主見」「缺乏界限感」，而這些，總結起來就是一句話：缺乏擔當。他們的老媽、老婆能代表女性全體？
妻權、母權，並不是女權（女權本質是人權），只是基於男權產生的一種附屬權利，是男權社會對女性的恩惠和回饋。

男權社會剝奪了女性作為「人」的權利，繼而通過強調夫唱婦隨、孝道的方式，將家庭中的一部分權利、權力反哺給妻子們、母親們，可本質上、這種回饋是畸形的，它只是基於別人的妻子、別人的母親這個身份得到的權利、權力。

當個「媽寶」、「妻管嚴」就等於尊重女性？很天真。

把女兒捧個在手心，當成「掌上明珠」，卻努力把女兒當成「別人家的媳婦」來培養，以期她將來能靠賢妻良母的品質找到一個長期飯票，得到另外一個男人的圈養，這也叫「尊重女性」？

更搞笑的是，還有幾個你男的，認為有些男人（其實是他們自己）雖然包養二奶、嫖娼，但自己還是很「尊重女性」的，說我看問題太過武斷。

嘖，我真是倒吸一口涼氣。

「尊重女性」四個字的內涵是什麼？是發自內心的悲憫意識、平等意識、人權意識。

為什麼我們不強調「尊重男性」這四個字？不是因為男性不需要尊重，而是身處一個男權社會，這一點不需要特別強調。

但是，為什麼我們要強調「尊重女性」？就是因為千百年來，女性是作為第二性存在的，是男性的配角、花邊、陪襯。

她們活在這個世界上，但不曾擁有自己的姓名，小時候依附父親、結婚後依附丈夫、當媽後依附兒子。這種社會給她們設定的依附關係，導致她們走到社會上，也在各個領域備受歧視。

一個懂得「尊重女性」的男人，首先需要產生的，就是對女性群體的這種悲憫意識。

平等意識是什麼？說白了就是把女人當成和自己一樣的個體看，不矮化女人、不物化女人。
不矮化，就是不因女人在體力上弱勢，就想當然將其當成弱者去欺負、去保護。

講真，我覺得保護，本質上就是歧視的代名詞。

一個真正有平權意識的社會，不需要刻意去保護哪個群體。在這樣的社會裡，眾生平等，所以，人們「一視同仁」（我說的是一種應然的、理想的狀態，不是說目前保護婦女、兒童的政策不對）。

不物化，就是把女性視為和自己一樣有血有肉、有錯有對、有淚有笑、會疼會癢會死的主體，而不是將其當成是「為我所用」的客體、工具、物件。

把老婆當保姆、育兒工具，把小姐當成滿足自己性慾的工具人的嫖娼男，以及把妻子當成給自己提供穩定的避風港、把二奶、小三當成給自己提供激情的後花園的出軌男，也配稱自己「尊重女性」？
人權意識，說白了就是把女性當「人」看，鼓勵女人活出自己。我從來都不認為，把女兒捧在手心當「賢妻良母」培養的男性，真懂得「尊重女性」。

這類父親們剪短、剪斷了女人本可以用來飛翔的羽翼，鼓勵她們走進金子打造的鳥籠，享受被人圈養的生活，就以為自己是在「尊重女兒」「給女兒謀一條不那麼辛苦的出路」。

我就想問，他們會這樣培養兒子嗎？不會。他們不是不知道這個社會有多兇險，但是，他們還是只願意授予女兒「魚」，而授予兒子「漁」。

要做到「尊重女性」四個字，需要極強的共情力、平等心、悲憫情懷和人權意識。

我要是擇偶，放在第一條的就是：尊重女性。

但是，據我觀察，能做到這一點的男性是非常少的。

我們這個社會中，男性們的女性觀，多是從父母輩那裡學來的。他們未必壞、未必自私，只是長期的社會慣性、思維慣性締造和培養了他們的舊式女性觀，讓他們很難想到「尊重女性」這四個字背後更深層次的東西。他們的女性觀需要重塑，但暫時沒有得到機緣去重塑。

有些男人根本搞不懂「尊重女性」的意思，看到字面意思就開始瞎嚷嚷，這純屬自大。說「你們女的地位已經夠高了，還想騎我們頭上拉屎拉尿嗎」的人，就是他們這一撥。

真是「夏蟲不可語冰」。

一點碎碎念

「女兒奴」爸爸就懂得尊重女性了嗎？文中給了答案——未必。未必的意思，是可能懂，也可能不懂。未必的意思，不是「一定不懂」，求別槓。講汪小菲和楊爍的例子，也只是作為一個話題的引子，並不等於說他們就是這樣的男性。

人和人對某個行為的定性標準本就不一。窮與富、好與壞、高與低等形容詞，在不同的人眼裡有不同的達標標準。抬槓與否，主要是看你是更看重別人說話的中心思想，還是會死摳著別人說過的某個字眼子不放，讓談話無法再愉快地繼續。

比如這樣——

「今天天氣真好。」

「哪裡好了？風有點大啊！這也能叫天氣好？」

話題終結。

謝謝你的時間，我們相約明天見。

--END--

作者：晏凌羊，80後，情感專欄作者，新女性主義作者，中國作協會員。著有暢銷書《那些讓你痛苦的，終有一天你會笑著說出來》《願你放得下過往，配得起將來》《願你有徵途，也有退路》《我離婚了》《有你的江湖不寂寞——金庸武俠小說的另類解讀》以及兒童繪本《媽媽家，爸爸家》。擁有13年金融從業（管理）經驗，現為廣州某文化信息諮詢公司創始人、某文化傳媒公司聯合創始人。出生於雲南麗江，現居廣州。歡迎關注微信公眾號：晏凌羊 微博：晏凌羊~