看看《水滸傳》，提起武松的大名基本上是無人知曉，沒辦法，武松戰力太強，名聲太大。和武松不同的是，有一個人其實和他也很相似，就是喜歡抱不平，這個人就是拼命三郎石秀！武松和石秀都是作家施耐庵的寵兒，如果兩個人打起來，石秀還能贏幾個？
說實在的，武松和石秀，在某種程度上，石秀是武松的翻版。為什麼要這樣說，讓我們看看他倆的經歷！
剛開始，武松住在大哥武大郎家，石秀住在大哥楊雄家。武松嫂嫂姓潘，石秀嫂嫂也姓潘，武松嫂嫂出軌西門慶，石秀嫂嫂出軌一個和尚，兩人都因大嫂枕上風被趕出大哥家。而面對這件事，兩人的處理方法也差不了多少，武松怒殺大嫂，鬥殺西門慶，石秀也是殺姦夫，逼大哥殺大嫂。
就整個事情來看，武松和石秀的遭遇並不差多少，施耐庵之所以讓這個故事重演，女主角還正好也是姓潘，其實就是為了強調石秀，將石秀提升為和武松一樣的人物。其實施耐庵也是這樣，從石秀的表現來看，他比武松更勇敢，做事更狠辣，更有章法。
但是，既然施耐庵如此重視石秀，為什麼石秀在書中對武功的表現卻明顯不如武松？大部分人都認為石秀武功不如武松。
其實這只是表面現象！施耐庵在三打祝家莊時就已暗示，石秀的武功並不比武松差多少，他完全有能力與武松一戰，甚至還說，如果石秀打得好，還會打敗武松！
楊雄、石秀、時遷準備投靠梁山，結果路過祝家莊時，時遷犯了老毛病，偷吃了店家報來的公雞，招致祝家莊眾人大怒。最後楊雄和石秀逃走了，而時遷被祝家莊活捉了。本來楊雄想請李家莊主李應幫忙通融，解救時遷，結果祝家莊一點也不給面子，還打傷了李應。在無言以對的祝家莊面前，石秀只能去請梁山出馬，解救時遷。
宋江雖率梁山眾人前來，但祝家莊的確是強悍之師，不敵。梁山眾人打了幾次，都是徒勞。隨後宋江採用計謀，讓孫立去做祝家莊的內務，又讓石秀假裝被孫立捉拿，打進了祝家莊。最後，在眾人配合下，成功擊敗祝家莊，時遷獲救。而且從石秀與孫立的戰鬥中，我們也可以大致分析出石秀的戰力！
宋江陣內鸞鈴響處，一騎奔出，眾人見是拼命三郎石秀，便上前迎戰孫立。雙馬並用，雙槍並用。二人鬥到五十合，孫立賣個破綻，讓石秀槍刺入，虛閃一閃，將石秀從馬上輕輕捉過來，直夾在莊前撇下，…看官聽說，石秀的武藝比不上孫立，為了招攬祝家莊人，故意教孫立捉來，使他的莊主一發信。
在孫立和石秀的戰鬥中，我們可以看出，石秀雖是梁山步兵營的頭目，但他也是一名馬術好手，竟與孫立五十回合不分勝負。而這五十個回合，按理說應該是真刀真槍，沒有放水，因為祝家莊這邊也有高手，看不出二人是真槍。
這樣看來，石秀騎馬是非常厲害的，石秀被俘後，施耐庵還專門補了一句，說石秀的武藝不比孫立差，是故意輸給孫立的。筆者此言一出，直接說明了石秀武藝之高超，下線是孫立！然後我們去看武松和石秀的比賽！
石秀外號拼命三郎，屬於那種打法不過人的類型，所以剛開始武松面對石秀的進攻，可能不會特別輕鬆。儘管如此，武松的步戰能力還是要稍勝一籌，所以最後還是武松佔上風，單靠步戰，石秀是很難擊敗武松的！但如果石秀騎上戰馬作戰，情況就大不相同了，因為武松根本就不會騎馬！
熟識武松的朋友，大多知道武松這一大劣勢，雖然武松號稱步戰第一，但他根本不會騎馬，平時在路上都是靠腳走路。而且騎兵與步兵交戰，一般都是具有壓倒性優勢的。無論從體力耐力，靈活性，還是從速度，力量上來說，騎兵都要比步兵強得多，這也是梁山後期作戰，主要讓馬軍先上的原因。
本來步戰石秀不是武松的對手，但石秀一騎上馬，便與戰馬交手，便可大獲全勝。個人認為，如果有戰馬相助，石秀大戰武松，至少有八成把握獲勝！
從步戰的角度來看，石秀對武松，完全沒有勝算。但若石秀騎上戰馬，則戰力激增，有八成機率擊敗武松。歸根結底，從石秀與孫立的戰鬥情況來看，孫立的馬戰水平也相當高！