看完《胡桃夾子和四個王國》有點失望，帶著一顆童話的心去觀片，可結果卻並不怎麼動人，。四平八穩的迪士尼製造，劇本工整得像依循直尺畫出來的線條那樣規則，起-母親離世、父女不睦，承-隨母遺志、探險幻境，轉-反派對調、善惡顛倒，合-發覺自我、父女修好，全都流水帳一般，很通順，但輸在無趣，無驚無喜的安全牌，放在大銀幕上就略嫌低幼，霍夫曼《胡桃夾子與老鼠王國》原著大家本就耳熟能詳，再來一個創新平庸、缺乏提神醒腦爆點的改編，那無非就是重講一個已經聽了多遍的睡前故事了，打瞌睡不意外。
劇本最大的改動，是對小說時空的延續——霍夫曼原作裡，女主就是瑪麗·斯博塔，之後柴可夫斯基的芭蕾舞劇改編名聲大噪，女主更名為克拉拉·斯博塔，但劇情還是一致的。本片卻將本為同一人的瑪麗和克拉拉變成了母女，側重點是認清自我價值的勵志成長，估計是想同時致敬小說和芭蕾舞劇，但給劇情帶來的戲劇張力卻意義不大。
同樣，糖梅仙子「被棄」後扭曲失落、渴望報復的心理沒有詳細刻畫，薑母如何被抹黑、四大王國分裂也處理得囫圇吞棗，這就造成了反派太弱的惡果，基本就靠凱拉·奈特莉的演技硬撐，壞得沒個性也沒邏輯說服力，最後扳倒反派也像過場戲一樣隨便——感情渲染和製造衝突太淺白，就像明明吃進嘴裡，卻嘗不出鹹甜或濃淡，沒味道是最尷尬的。
影片的觀影過程中你會看到很多「似曾相識」，四國領袖的造型古怪甚至邪惡猶如《愛麗絲夢遊仙境》，卻又沒有瘋帽子和紅皇后那樣的過目不忘；初進雪國之時，你會覺得似乎看到了當年的《納尼亞傳奇》，但無論大場景的打造，還是奇幻王國中的人物設置都不及後者做得有新意和想像力；而對於老柴經典的《胡桃夾子》音樂元素的使用，電影又沒有將它最為一個主線和重點，我們以為能看到至少《馬戲之王》的二分之一，但是卻連一個耀眼的音樂篇章或高潮都沒有……這些，都讓《胡桃夾子和四個王國》看起來更像是個不完美的複製品。
而更重要的，我覺得還是劇本本身的設置問題，影片要講述一個女孩子拯救世界的童話，但是我卻看不到她要拯救的這個世界的美好，因為沒有將這份美好充分渲染，我們對她的拯救並不心懷希望，我們看不到遊樂王國的快樂、幸福，也感受不到過去，克拉拉母親在世時，四大王國的精彩，於是，拯救的初衷變得異常脆弱，僅僅憑藉著對母親的懷念和試圖解鎖自己迷茫人生的這兩點，不足以引起觀眾的共鳴。
而也大大浪費了影片最應該出彩的創作空間。與此同時，影片缺少一個主要著力的發力點，正如前面所說，我們看到很多「似曾相識」，也尋到很多蛛絲馬跡，但元素雖多，卻沒有一個做到極致，而整體表現又平平，難稱佳作。可能唯一可點讚的就是小女主麥肯芝·弗依，公主氣質在線，且年輕的單純令人信服，精緻的五官和神情，足以看到童話的夢幻，到底是個實打實的可人兒。
小女主麥肯吉·弗伊倒是表現不俗，可窺日後大將之風，且顏和神態頗有幾分凱薩琳·澤塔瓊斯女神的風採；摩根·弗裡曼和海倫·米倫都是來護航衝卡司星光度的，老戲骨也不在乎演技被浪費，至於美術布景，養眼考究不差，但同類題材大家早就見識過波頓導演的《愛麗絲夢遊仙境》了，所以本片也只算稀鬆平常。
最出彩的，大概就是那段呈現瑪麗製造四王國的芭蕾舞了。片中及片尾兩段芭蕾很棒，然而電影其他部分加起來也不及芭蕾段落十分之一精彩！本片劇情是要多無趣有多無趣，人物要多單薄有多單薄。還有那幼兒園級別的反轉，小學生看了都會嫌俗套。最關鍵的是，作為一部向小女孩販賣公主夢的影片，連服化造型都華麗得相當庸常，個人覺得不好看。