質疑流量明星，自己卻沒代表作！金世佳剛出圈就翻車了？

相信看過《愛情公寓》的網友，一定還記得「陸展博」一角。

這個傻乎乎的可愛程式設計師幾乎貫穿整個系列，也讓演員金世佳剛出道，便獲得不小的存在感。

本以為外形高大帥氣的他會以此為契機，得到更好發展。

沒想到，這兩年來他的口碑爭議越來越大，甚至影響到大眾對他的觀感。

比如，他近日接受採訪談及對「流量」的看法，也引發了爭議。

面對流量至上的現象，他直言：這不是一個好兆頭。

客觀來說，金世佳的話一點也沒錯。

「流量至上」帶來的劣幣驅逐良幣現象被很多人討論過，這個觀點也被大家認可。

但從主觀層面來看，金世佳所說卻惹了眾怒。

大眾的第一個質疑是：你有資格這麼說嗎？

不少網友認為，這話倘若出自實力、作品俱佳的藝人之口，尚且能讓人心服口服。

但金世佳作為「流量」的同行，似乎沒強大到肆意評價別人的地步。

的確，金世佳出道11年，不能說沒實力。

但總差那麼一點點。

這「一點點」指的就是他參演這麼多作品，能被記住的，似乎只有「陸展博」。

事實上，金世佳運氣一直不錯。

他與「金牌編劇」於正合作過，只不過劇撲了。

他與第一次做導演的蔡康永合作過，只不過電影撲了。

他還接拍了穩操基本盤的《河神2》，沒想到續集也能崩盤。

就算是參演《二十不惑》、《摩天大樓》等熱劇，金世佳也沒給人留下太深的印象。

這就導致部分網友對他批評「流量」感到不適。

甚至還有人扒出他此前的尷尬言論，質疑他的「遺世獨立」有一點做作。

另外，金世佳的觀點有一個前提：「流量」啥都不會。

可是，「流量」們真那麼差嗎？

他似乎導致了因果，以為「流量」們生來就有熱度的。

然而，「流量」都曾有過寂寂無名期。

他們只不過抓住了機會、展現了個人魅力，這才吸引粉絲、擁有好數據。

就像90後小花楊紫，她的數據應該屬於「頂流」了。

難道她這樣的「國民級演員」也是純粹靠人氣上位的？

其實，楊紫還有過無戲可拍的曾經，可比金世佳慘多了。

但楊紫很堅韌，不放過任何一次演出機會。

她努力磨練實力，創作出《戰長沙》這類口碑劇。

歷經多年累積，直到出演了「錦覓」和「佟年」，楊紫才終於獲得流量。

如今看來，她應該算是在熱度、實力、商業價值方面平衡得最好的藝人了吧。

「流量」可助她擁有更多機會、獲得更好的角色；

「演技」可助她在娛樂圈更健康發展，直到成為不可替代的女演員。

這簡直是「事業粉」的天堂。

因此，金世佳隱含的「流量有罪論」似乎也站不住腳。

相比起來，同樣是面對「流量」的競爭，張新成的回應更容易讓人接受。

他沒有貶低「流量」，認可「存在即合理」。

他也沒有自怨自艾，清晰明白演藝行業的特殊性，不存在誰替代誰的危機感。

這樣的回答更成熟和理智，顯然也不那麼容易得罪人。

所以，不少網友誇他通透、情商高。

當然，咱們也不能因為金世佳所言存在漏洞便徹底否認他的意思。

畢竟部分實力較差的偶像佔據熒幕，導致好演員難出頭，這也是事實。

只不過，這也恰巧證明：實力派沒必要與「流量」涇渭分明。

既然暫時做不成無法替代的業界TOP，那麼像楊紫這樣流量、實力一把抓不是很好嗎？

總的來說，還是希望金世佳對「流量」多一些積極的想法」。

要麼默默演戲，用作品說話；要麼接受規則，用實力站上巔峰。

別再「世人皆醉我獨醒」了，認清自己才是關鍵。