原創 雁默 底線思維
文/觀察者網專欄作者 雁默
臺灣自由撰稿人
「淘寶臺灣」被臺灣當局視為陸資被整，有大陸讀者認為這樣正好啊，臺灣要自我封鎖，放著這麼好的平臺不用，損失的只能是自己。筆者身處臺灣，再次可以提供讀者三種視角：政治視角，臺灣電商視角，買家賣家視角，來看看淘寶臺灣被逼撤資的影響。
政治視角
現在的臺灣當局什麼政治立場不必多說，捅刀「淘寶臺灣」的三個官方說法，觀網也已說明，此不贅述。論「淘寶臺灣」碰壁的最大緣由，其實是來自於資本安全問題，而這個問題，是「美國大棒」之一。
臺美在資本安全問題上的合作，最晚於2018年就已啟動，這意味著只要牽涉到臺灣人的個資，又牽涉到陸資，投資審查就非常嚴格。現行臺灣的「開放陸資」相關規則，本已是窄門，因此「淘寶臺灣」是以英商身份送審。
論陸資佔比是否符合規定，多談無意義，因為這是政治審查，尤其阿里巴巴對該英商的營運確實有主導力，實際營運狀況如何不重要，只要心證你是「假外資，真陸資」，股權佔比只有10%也會中槍。
由於在「淘寶臺灣」上的消費者個資會傳回阿里巴巴伺服器，自然被視為資安漏洞，而頻喊「資安即國安」的蔡英文，不可能無視。那麼，為何在去年10月可以落地呢？由此可窺臺美資安合作正在逐步落實，未來只要個資回存地點在大陸伺服器的電商，落地營商機率為零。
「愛奇藝」與「淘寶臺灣」先後中箭，大家紛紛猜測下一個是不是新加坡商「蝦皮」，以及陸商「小米」。關於「蝦皮」，陸資(騰訊)佔比高於「淘寶臺灣」，但個資安置於新加坡伺服器，其實問題不大，況且「蝦皮」提出了證明，該集團的主控方不在陸資。
近日，有則關於「蝦皮」的政治八卦。臺灣蘋果日報有讀者報料，稱在去年選前為蔡英文賣力助選的公關公司背後，是「蝦皮」臺灣負責人在幕後暗助。若乃實情，則「蝦皮」已買了政治保險，高枕無憂。不過，這則傳言並無媒體持續追蹤，詳情不得而知。
說到小米，這就是個人關注重點了。我很喜歡小米物廉價美的產品，許多臺灣民眾也驚豔於具有「蘋果」外型風格，價格卻極實惠的小米，若這家被捅，我都哀嚎了。不過，除非大陸出臺了對臺灣的制裁措施，或美國瘋到失控「見中就砍」，小米被整的機率也不算大。
原因是，小米一開始就是以陸資身份進了窄門，沒有「假外商，真陸商」的問題。再者，小米只能自設實體店面銷售產品，無法架設官方購物網站，也沒有個資問題。
總之，可以預測的是，陸資入臺的門還會收窄，而只要有資安疑慮，那就沒門兒。
2019年，「淘寶臺灣」App 正式上線。圖片來源海外網
臺灣電商視角
雖然「淘寶臺灣」被整的消息傳開，臺灣第一大電商「網家」(PCHome)，與另一個大電商富邦momo股價應聲大漲，但電商老闆倒是表現淡定，因為他們熟悉產業，「淘寶臺灣」還只是一個幼仔，生死無關大局。
「網家」老闆詹宏志表示，「淘寶臺灣」是新來者，買家賣家數量都還不多，因此對本土電商影響不大。話鋒一轉，詹嚴肅地說「但有一個平臺沒來，卻很早就影響臺灣，就是臺灣人跑去淘寶買東西」。
大量臺灣消費者會去的是大陸淘寶購物，詹說明，2014年淘寶曾公開「十大剁手城市」，其中嘉義、臺南、高雄都上榜。其中，嘉義人平均每人一年在淘寶購買了40萬臺幣以上的商品。數字說明，購物者應是批貨擺地攤，或供貨給小商家的進口商。
換言之，本土電商至少在價格與商品數量上，拼不過大陸淘寶。詹宏志擔憂的是此現象會衝擊臺灣傳統貿易，因為「境外賣的人沒有營業稅，但臺灣有，這是不公平的」。這是跨境電商對傳統貿易的影響，要徹底解決此問題，唯有靠跨國經濟合作組織共商解決之道。
這才是痛點。臺灣始終無法在區域經濟合作上湊一腳，本土電商唯有靠自己跨出本島，走與國際跨境電商合作一途，才能避免受限於臺灣市場這個小池塘。
「網家」的一個董事，曾在「蝦皮」進駐時，公開要求蔡英文當局拒絕陸資，該董事平常那副自由派嘴臉瞬間保守派起來，我曾在2017年於觀網撰文談及此事：遇到騰訊就腿軟？臺灣電商是打不過還是「欠打」？
這是本土電商與跨境電商相遇的第一場戲，隨後由於輿論反撲，該董事又變回了自由派面孔，而「網家」隨後也開始嘗試讓自己變成跨境電商，對外尋求合作。
有競爭才有進步，因此「淘寶臺灣」是否撤出，對本土大型電商而言，並不算什麼天大的喜事。只要嘗試過出島謀生的臺企，都知道重點在於跨境(或區域)經貿合作，唯有這一關節打通，電商才有公平且廣大的市場環境。排斥外來競爭者，是產業落後的特徵。
電商視角離不開買家與賣家，那麼他們怎麼想的？
買家與賣家視角
如上所述，「淘寶臺灣」就算撤了，臺灣買家整體還算無感，畢竟是新平臺，「蝦皮」若撤，還比較有感。
由詹宏志的產業視角可窺，大陸淘寶才是許多臺灣買家的心頭肉，甚至堪稱謀生平臺。臺灣的夜市攤販文化頗為興盛，大陸遊客近年若來臺觀光，在夜市裡逛會覺得愈來愈無趣，因為地上多是大陸制商品。哪裡批的？顯然多是大陸淘寶批的。
這些臺灣買家，從虛擬平臺買貨，然後在實體平臺(夜市)賣貨，或是盤商，再批給小商家，大陸淘寶若不見了，沒得剁手，那才是災難。他們是賣家型的買家。
「淘寶臺灣」對賣家真正的意義，在於其跨境銷售能力，若只著眼於臺灣市場，本土電商足矣。換言之，哀嚎的是想出島掙錢的賣家，臺媒說有幾十萬賣家，恐怕是誇大了點。許多賣家就算有「淘寶臺灣」，還是習慣和大陸淘寶下單。
至於真正的個人買家，淘寶的意義是商品的多樣性。就像我曾想購買鈴木Jimny四驅車，許多內裝配件只有大陸淘寶找得到，而大陸甚至沒有銷售這款車。問到汽車業務，他們也都一致回答——去淘寶找。
相信假以時日，「淘寶臺灣」也能像大陸淘寶一樣具有多樣性商品，或許這也是臺灣「反中當道」不願見到的結果。現在「淘寶臺灣」被掐掉，對個別買家而言，就是多筆手續費到大陸淘寶買。沒什麼好哀嚎的。
總言之，沒有「淘寶臺灣」對臺灣人而言不是什麼大事，對生活影響很小。對那些想藉由跨境大平臺將產品賣到大市場的人而言，會不爽，但不會氣到責怪蔡英文。若動「蝦皮」，動「小米」，反應會比較大一點。
綜觀以上，大陸讀者要了解，「反中」歸「反中」，蔡英文的執政方針也是「維穩」，儘量避免驚擾大眾的動作，美國現在瘋瘋癲癲，蔡恐怕心裡也是七上八下，因為她並沒什麼宏圖想實現，只想守住島主之位。美方若真打臺灣牌，逼蔡推出驚動普羅大眾的政策(如徵兵，斷三通)，那蔡會中風。
因此同一件事，大陸與臺灣民眾普遍的感受往往有很大落差，會有改變的，通常會是象徵意義較大的事，具有實質意義的對抗，蔡並不敢擅動。比如說，臺灣有跟著「五眼」的腳步，實質制裁了香港嗎？
外有餘而內不足，香港都不敢動，更別說動大陸了。
原標題：《臺作者：捅淘寶臺灣還好，別整我小米》
閱讀原文