為何要擠兌他？為什麼不能包容刀郎的歌，因為老百姓喜歡就錯了嗎

今天，講講刀郎。實在搞不明白，為何總有一眾所謂的明星要擠兌他？為什麼不能包容刀郎的歌，因為老百姓喜歡就錯了嗎？

那英，汪峰，楊昆，刀郎，你們幾個人的歌，讓我評論我還是喜歡刀郎的歌。他的歌聲裡面帶有那種自然的憂傷，滄桑感，是很受民眾的喜歡。你們為何要擠兌他？

我想對那英，楊坤，汪峰講一句，在貶低別人的時候，想沒想自己在老百姓心裡的位置，一切長久流傳於民間非常迎合百姓內心的音樂都是好音樂，你們的歌有音樂性審美標準嗎？那些聽起來氣不夠用，無病呻吟，甚至是瘋狂幹吼的音樂就有音樂性了嗎？

看到以前他們這樣說刀郎：刀郎的歌曲不算流行音樂，應該屬於鄉村田野民謠歌曲。唱他歌的人，大部分是農民工，行為技術含量不高，旋律簡單，所以廣大老百姓很容易學會，算是民間神曲吧！想拿出臺面比賽還是算了吧。

但是我想說，不畏將來，不念過往。人活到極致，一定是返璞歸真。他的歌雖然不是主流的「寵兒」，但它代表的是那些簡單、淳樸、歡快的從前，這不就夠了嗎？

刀郎與大衣哥來自民間，遭到一些那英是蔣大為式白眼，不出奇。因為底層的農民，固然爬上來，與自己同起同座，實在有點難以授受，蔣、那個當時拼盡關係`優越條件、擠身上來的。而刀郎與大衣哥、一個農民與流浪歌手`評大眾喜歡他們，就登上舞臺，讓老牌蔣與那、等…內心上真難以接受。

我不是音樂人，我不知道你們以那英為代表的那幫人口中所說的所謂的音樂，但是，我知道，勞動人民平民百姓能朗朗上口、隨意哼唱的就是音樂。那汪峰那首《春天裡》歌詞性質和刀郎的大多數歌詞還不是一樣，你評論人家不是音樂，那你的又算什麼。

著名歌手都說刀郎的歌不叫音樂，你們可知道？民眾喜歡的才是最有生命力的，你們是專業的音樂人，可是你們的歌也有難聽的叫人接受不了的地方，大家喜歡刀郎是因為他唱到我們心裡了，既好聽又走心，哪能不叫人喜歡啊！不是你們自詡為專業歌手隨便噴幾句就能阻止的……請你們好好鑽研提高自己的水平吧，不是如何專業而是如何叫老百姓喜歡，懂了嗎？我的專業歌手們！

人有七情六慾，那英，楊坤，汪峰，他們的歌或許是豪華酒店的硬菜，那不在酒店聚餐的小井市民，就不能下個館子，點倆小菜，喝杯「散裝」聊以解憂麼？悲傷時聽聽唱唱刀郎的歌，可以發洩心中的不快。不是所有人必須在北京時，才會感嘆人生的無奈，在西海，在烏魯木齊，在大雪紛飛時，都可以。

刀郎創作歌曲就好比路遙創作《平凡的世界》一樣用心、真實，是真正的用生命在搞創作……所以深得人心，令人難忘……看總是猶如身臨其境，仿佛自己就是主人公一樣難熬，時常淚流滿面，聽刀郎的歌曲總是心靈震顫、催人淚下……同樣的心情。

劉歡的《從頭再來》促人上進。韓紅的《天路》美好的追求。刀郎《2002年的第一場雪》逆流而上。他們的歌聲是生活中的精神食糧！其它人只能叫做音樂愛好者罷了。

刀郎雖已退出江湖，江湖仍有他的傳說。音樂既然都可以無國界，那為什麼不能包容刀郎的曲風，老百姓喜歡的歌就有存在的價值。