張紹剛可以說是一個比塗磊更受爭議的人物，他從《今日說法》到《非你莫屬》再到《吐槽大會》口碑兩極分化，尤為明顯。
有人認為他犀利毒舌，非常討厭。有的人認為他耿直有趣，很是喜歡。
而我屬於前者，不喜歡張紹剛的那一類。
為什麼呢？
這事還得從張紹剛主持的《非你莫屬》這個節目說起，其中兩期節目徹底讓我對張紹剛的印象，徹底轉變。
舌戰海歸女劉俐俐
《非你莫屬》有一期節目求職者是海歸女劉俐俐。她在節目中說到自己在紐西蘭留學後回國，覺得中國變化好大。
這本來就是一個很普通的描述，但張紹剛突然打斷劉俐俐，說自己感到渾身一陣陣犯冷。
並帶點指責意味的說到：「我很少會和我的朋友說，你覺得中國怎麼樣。這是我們自己的國家，有必要用大寫來稱呼嗎？應該說我們這。」（真心覺得有點文字獄的感覺~）
劉俐俐解釋道，自己以為在臺上要用很官方的語言，而且自己中文不夠好，並不是張紹剛誤會那種的意思。
可以看出全程劉俐俐都是很謙虛，也很尊重的態度。甚至因為語言習慣，時不時為說出的兩句英語對張紹剛感到抱歉。（節目中張紹剛對劉俐俐說英語這事，一直都有點不屑的態度）
可張紹剛絲毫不領情，反而那種雞蛋裡挑骨頭，非得摳字眼抓你錯。
在張紹剛問到劉俐俐有什麼優勢時。
劉俐俐說自己文筆還不錯，腦子轉得快。
張紹剛問她，怎麼證明自己的文筆還不錯。
劉俐俐說，你可以給我出題啊。
接著張紹剛又問，怎麼證明腦子轉得快。
劉俐俐說，剛才腦子就很快。（指的是和張紹剛對話時）
張紹剛見狀，說：「我很少徹底對一個求職者失去興趣。」（我覺得劉俐俐回答的並無問題，張紹剛自己沒出題，還怪別人靈活應答？）
終於輪到面試官向劉俐俐提問時，張紹剛居然打斷面試官的提問，接著指責劉俐俐眼神裡流露出恨和嘲諷，目漏兇光。
那些面試官受張紹剛引導的原因，也紛紛出來說劉俐俐應該保持微笑。
劉俐俐有點被誤解後有點無奈地笑著。
本來劉俐俐笑也沒什麼。可張紹剛卻說，她這是狂浪的笑容。（劉俐俐太難了）
而且張紹剛還一直說劉俐俐有攻擊性，而劉俐俐也忍不住回懟：「老師，我覺得是您具有攻擊性。」
看完這期節目，真的被張紹剛氣死，他全程太帶有主觀色彩。
反觀劉俐俐，她在求職過程中，言語並不不妥或者傲慢之處，反而一直恭恭敬敬，很有態度。
但張紹剛不依不饒，看到劉俐俐懟回自己後，一直抱有敵意，全程引導面試官對她的印象不好，最後導致全場滅燈。
作為一個主持人，他應該是去幫助求職者和面試官互相權衡考量。而不是帶節奏，讓求職者難堪。
弄暈海歸男郭傑
《非你莫屬》有一期來了郭傑這樣一個在法國十年的海歸男。他擁有國際旅遊、社會學、電影導演三個學位。可是站在臺上，沒人相信他的學歷，他們像審犯人一樣地問他問題。
在面試官文頤一行人要看他的學歷，並質疑他造假時，郭傑暈倒了。
我曾和很多網友一樣，以為他露餡，害怕了，所以嚇得腿軟暈倒。但後來經網友扒皮，才知道事實根本不是這樣。
節目中，面試官文頤為了檢驗郭傑的法語水平，她提出了一個問題。
本來她想問的中法旅遊市場的區別，但最後用法語表達出的是中法旅行社營銷的區別。而且語病高達15個，而且裡面還夾雜著英語單詞和漢語的發音。
在這種條件下，郭傑能夠當場領略出問題大意，並給予還算切題的回答，實屬不易。
文頤在翻看把郭傑bac+5的研究生學歷時，張紹剛問了句：「是本科嗎？」文頤說大專學歷。
文頤作為面試官，不懂裝懂，以漏洞百出的法語考察別人。（事後文頤的文憑和履歷被相關機構證明涉嫌偽造）
而張紹剛作為主持人，全程都是一種高高在上和尖酸刻薄的態度。不僅沒做好功課，還和文頤一起質疑並嘲諷面試者。
郭傑被這樣水平低劣的嘉賓當眾詆毀，情緒過度激動。他保持了克制，強行壓抑，結果暈倒了。
在郭傑暈倒後，張紹剛第一時間不是伸手扶他，而是揪著著郭傑的領子說：「你是在表演嗎？」
看看同樣作為主持人的李響，在《職來職往》中遇到嘉賓暈倒，是怎麼做的？
而張紹剛···
更可笑的時候，11年張紹剛曾在節目上說過：「如果有人摔倒了，第一件事就是要把人扶起來，然後再說話。首先你記住，你不是主持人，你是個人。」
沒想到一年後，他自己打自己臉。
在天津衛視這樣影響巨大的公共媒體平臺上，張紹剛對郭傑做出的舉動，傳遞出的價值觀是對他人生命和健康的漠視。
更氣人的是，最後《非你莫屬》這場節目給郭傑的判決是：法語不及格，文憑為捏造。
這件事導致全體留髮學生和搜狗ceo王小川怒斥節目和主持人，讓張紹剛向求職者道歉。
連文頤都公開道歉，但張紹剛依然死鴨子嘴硬，不予理會。還說「我們堅持的一定會堅持，同學們有空有想啊，去法國感受一下浪漫」這是反思的態度？
求職不是乞討，求職者不是乞丐。他們來到屬於公共資源的電視臺的節目上，是為了得到中肯的建議和及時的點撥，而不是為了成為被主持人和面試官打擊和挖苦的肉靶。
在這檔節目中，張紹剛多次以輕佻和傲慢的態度對待求職者，並且沒有扮演好調節和引導這樣一個角色。反而一直用個人意見去影響面試官的選擇，實在是狂妄又自私。
或許有人會說，這就是節目請來的託，都是劇本，不要太認真。
但張紹剛在遭遇網友指責後，自己明確說過，這不是劇本。看清楚，他並沒有把鍋甩給劇本。
不信？你可以在韓紅、張紹剛、撒貝寧參加的綜藝《春妮的周末時光》，第一期找到答案。
主持人問：「暈倒門事件，是劇組裡面說好的嗎?」
張紹剛激烈地反駁，稱這是一種侮辱，「你可以議論我的態度和我說的話，唯獨不能問這是不是我安排好的。絕對不是，因為這完全不符合我做電視的秉性!」
在節目中，撒貝寧和張紹剛還就這事討論了。撒貝寧認為張紹剛不應該直接在節目上，宣告人家是騙子。張紹剛立馬反駁，說撒貝寧是在裝公平。
撒貝寧很認真說，張紹剛應該多聽聽觀眾的聲音。但張紹剛一直打斷，還犟嘴說我一直有在聽。
當另一個女主持問張紹剛，後面是否有了解過海歸男郭傑的底細嗎？張紹剛卻說，我不想去了解，不然又會有很多質疑聲過來。
這種逃避問題，避重就輕的話，張紹剛說的不是一次兩次了。
看到這，我還能說什麼？
主持人在節目上是可以有自己的態度，也應該保持真實。
但這份態度，是秉持著對觀眾、對嘉賓負責的態度，而不是以個人喜好去評判他人的態度。
這份真實，指的是自己不偏頗、不私心地去真實表達自己的觀點，而不是仗著主持人的身份口不擇言，肆無忌憚。
很可惜，張紹剛這兩點都做的不夠好。
即使只是這兩期節目而已，但足以讓我對張紹剛後面所主持的其他綜藝，再也提不起興趣。
Ps：本文帶有主觀色彩，單純表達自己的想法而已，切勿以我為準。有不喜歡他的，肯定就有喜歡他的。歡迎喜歡張紹剛的朋友，在下面留言討論。