影 |《流浪地球》在豆瓣、知乎上屢屢遭黑,沒想到國內最客觀的影評網站竟然是這裡?

2021-02-08 李有一



李有一 / 文

網絡 / 圖



年來,國產類型片的崛起令人欣慰。


從前年的《戰狼2》到去年春節檔的《紅海行動》,國產動作大片同樣能讓人熱血沸騰;《我不是藥神》的橫空出世,向世人擲地有聲地證明了——中國也有能夠改變社會的電影;還有荒誕喜劇《無名之輩》一路逆襲的現象,表明了非典型喜劇片也有機會在市場中拔得頭籌。

 


說到國產科幻電影,不論是電影人還是觀眾,多年來心中總有一塊隱痛,那就是——


在我們的印象中,經典科幻片似乎只能在國外的土壤裡生根發芽。比如我們脫口而出的《E.T.》《黑客帝國》;還有科幻藝術作品《星際穿越》,全都來自於外國。



什麼時候我們才能擁有屬於自己的科幻片?這個疑問在中國觀眾的心頭揮之不去。

 

直到今年春節檔,導演郭帆和中國科幻先驅劉慈欣的強強聯合,終於給我們帶來了「國產第一部硬科幻電影」——《流浪地球》。它的橫空出世,如同神州大地乍起的一聲驚雷,開闢了中國科幻電影的新紀元。


目前,《流浪地球》的票房突破了35億元,一舉超過2018年的國產最佳電影《我不是藥神》,更有望最終取得超過50億元的總票房,和《戰狼2》的56.7億元票房一爭高下。


本以為這部裡程碑式電影的口碑將會隨著票房一路高歌猛進,卻沒想到豆瓣評分不斷下滑。從開局的8.5到如今的7.9,目前已超過81萬人為《流浪地球》打分,而其中2.2%的網友打出一星的操作不僅使得《流浪地球》的豆瓣評分跌破8分,更讓許多影迷大跌眼鏡。


連電影都沒有看過就著急地打出一星?我實在不太沒明白這是什麼操作。以及一看到吳京就無腦黑,這種喜怒無常的標準恕我不能接受。


甚至還有博主先是給《流浪地球》打四星,在獲得高贊之後突然改成了一星,然而原來的高贊數並沒有清空,使得像這樣的一星評論置頂,嚴重影響了電影的口碑。

沒想到在號稱全中國最專業最權威的電影評分網站豆瓣上,居然還保留著這樣一個極其過時的漏洞:當用戶修改評分,原來的點讚數仍會保留,這使得之前點讚的網友們背離了他們真正的意圖——對《流浪地球》的讚頌變成了踩踏。


除此之外,還有豆瓣博主爆料自己曾收到私信,有人付費要求他將五星好評改為一星:



這讓很多影迷們倍感憤怒,於是他們也如法炮製了一套「一星鼓勵機制」,紛紛前往應用商店給豆瓣APP打出一星,造成豆瓣評分極速下降。

然而這種惡意抹黑電影的現象不僅僅發生在豆瓣,知乎網友的大型雙標現場也是令人嘆服。在討論「電影《星際穿越》中有哪些科學上的錯誤」這個問題下面,某個博主的回答是這樣的:

他認為《星際穿越》是科幻片可以不嚴謹,導演不會不懂這些基本參數,只是為了視覺效果而已。而同樣是這位博主,在評價《流浪地球》時卻顯得十分苛刻,認為大劉和導演根本就不懂這些物理知識,侮辱了觀眾的智商。


這些不客觀的影評不僅會造成未觀影者對這部電影的偏見,還有可能影響到國產電影的發展。連豆瓣和知乎這樣的大型網站都不乏不客觀的影評現象,更別說其他大大小小的電影網站了。


作為一個資深影迷,我一直混跡在各大網站上瀏覽大量與電影相關的評論,卻沒想到在聚集了眾多直男的籃球社區虎撲中看到了最真實客觀的影評。


相信有不少人和我一樣,對虎撲的固有印象就是籃球迷們的天堂,但今天我想說的是,虎撲也是眾多影迷們的歸屬地。


在虎撲,用戶們在評價電影時,是從是否值得看的角度討論的。他們建立了一個電影評分體系,用虎撲值情侶指數作為打分的依據。如《流浪地球》的虎撲值為95.3,情侶指數90.9,既直觀接地氣


而在對待豆瓣差評的時候,虎撲用戶們雖然不認可,但是並不會無腦噴。他們承認電影的不足,但不會吹毛求疵和賭氣式評論。


就比如這篇豆瓣上最火的差評,作者從科學設定、劇本、導演、表演、價值觀等各個角度來抨擊這是一部不及格的電影。


而虎撲用戶認為也許這部電影還達不到五星的高度,但絕對不止一星。對於這樣的裡程碑式電影,其意義也許大於影片本身,就衝這點,得個四星也是足夠的。

當然,作為一個聚集許多大神的高質量社區,虎撲網友在反諷雙標時幽默風趣的文筆也總能讓我會心一笑。


有個帖子名為《諾蘭拍<流浪地球>,郭帆拍<星際穿越>,劇情會怎樣?》,其中的一篇跟帖將高級黑玩到了極致。


但你可別以為虎撲網友只是懟人功力一流,在傳播正能量上,他們也不落下風。


有一位虎撲網友曬出老同學給女兒畫的《流浪地球》講解圖,還被人民日報微博轉載了。我想「這恰恰是流浪地球的價值所在,在孩子心中播下科幻的種子」。


也許有人會質疑虎撲直男們對於科幻電影有所偏愛,若是遇到其他類型的片子,他們是否還能依舊客觀?答案是肯定的。拿今年春節檔的其他賀歲電影舉例,虎撲依舊是用虎撲值和情侶指數來為其打分。

也許也有人詬病虎撲直男們對於流量明星總是一味地貶低,卻不知道身為熱血真實的年輕直男為主的用戶群體往往是對事不對人


他們只是對注水影視劇嗤之以鼻,並非針對流量明星。比如原先在虎撲,李易峰原先就是因為沒有拿得出手的作品而常遭黑,但在他憑藉《動物世界》打了翻身仗後,虎撲人對他的評價自然就水漲船高了。


因此,只要電影好看,不管是不是流量明星都能贏得respect。虎撲用戶的宗旨是看實力說話,貴在真實。反觀豆瓣,某些用戶看到吳京出演就狂打一星,這和我們想看到的客觀影評實在相去甚遠。


所以說,虎撲不僅僅是一個直男們聊籃球看體育的網站,還能夠討論電影。雖然相比起豆瓣,它還不夠資深,但虎撲的評分一定是不摻水、不忽悠的。它有最真實幽默的觀感最客觀包容的影評


我認為,除了豆瓣以外,虎撲也是影迷們值得關注的地方。

相關焦點

  • 豆瓣「栽」在《流浪地球》上
    從大年初六開始,陸續有網友在微博、知乎、虎撲上爆料稱,自己在《流浪地球》豆瓣詞條下點讚的評論,一天之後莫名從高星變成了一星,且點讚無法取消。隨即,「《流浪地球》豆瓣評分持續下滑」、「《流浪地球》遭惡意攻擊」等話題開始在輿論中發酵。(查看鈦媒體此前文章:《流浪地球》5天破13億,「投資人」吳京的百億票房夢》)
  • 《流浪地球》遭大量改分?豆瓣評分被曝「騙贊」,真相是……
    要說到現在國內電影評分大眾最愛看的幾個站點豆瓣肯定要算其中一個然而最近隨著《流浪地球》火了豆瓣被推上了風口浪尖評分機制「你給《流浪地球》打一星,我就給你豆瓣一星好評」萬萬沒想到,>新年對豆瓣的第一炮來自豆友對口碑和分數上都廣受好評的《流浪地球》評分的不滿
  • 給《流浪地球》惡意刷差評的噴子,被豆瓣拉出來祭天了
    最諷刺的是這部電影在國內打得難分難解但是在外國的評分網站IMDB上有不少人卻給出了中肯的評價截至目前《流浪地球》在IMDB上的分數是8.0我活了這麼多年還是頭一次看見這種奇景:在一個外國的影評網站上對一部中國電影外國人能客觀給予評價
  • 差評《流浪地球》,豆瓣火了!
    其實,這些給豆瓣 App 打一星的大部分都是怨憤滿滿的《 流浪地球 》粉絲。。因為他們覺得,有人在豆瓣僱水軍給這部電影故意打一星,豆瓣卻不管!要知道一開始《 流浪地球 》一開始有 8.5 分,結果一路下滑到 7.9 分,而且差評的比例非常高。。
  • 因為《流浪地球》而被差評的豆瓣,比竇娥還冤
    圍觀了全程的DT君(ID:DTcaijing)不由納悶:豆瓣評分真的不夠公平嗎?評分高低真有這麼大的影響嗎?為了找尋答案,DT君採集了近5年國內院線電影的評分、票房等信息,嘗試著用數據來解解惑(獲取數據可直接拉至文末)。▍豆瓣評分足夠客觀真實嗎?
  • 《流浪地球》疑遭水軍「改評」豆瓣應用被瘋狂差評
    《流浪地球》疑遭水軍「改評」豆瓣應用被瘋狂差評■本報記者 謝若琳《流浪地球》火了。根據燈塔數據,該片上映8天收穫票房25.59億元。豆瓣平臺上有66.9萬人參與該片評分,甚至超過《戰狼2》的60.3萬人。
  • 殺死豆瓣:犯我《流浪地球》者,雖遠必誅!
    和預想的一樣,《流浪地球》大火特火。在春節檔電影中,它不僅在豆瓣貓眼等平臺上口碑第一,而且票房也飆升至33億(截止2月15日晚),有望成為僅次於《戰狼2》之後的中國影史票房亞軍。觀眾看得開心,片方賺得開心,這似乎是個皆大歡喜的局面。
  • 《流浪地球》「獵殺」豆瓣
    唯獨最極端的這兩群人,以情緒裹挾著觀點,在整場戰爭中佔據著輿論的高地,要麼將《流浪地球》捧至神壇,要麼將其貶為渣滓。屁股決定腦袋。在極端粉紅派的眼中,愛國情結可以打倒一切,人人必須都得說好,你不說好,我們就不能做朋友。而在極端媚外派的眼中,逢中必反,國產的電影都是垃圾,老美的一坨屎也是香的。
  • 因為《流浪地球》,豆瓣App在應用商店變成了垃圾
    因為他們覺得,有人在豆瓣僱水軍給這部電影故意打一星,豆瓣卻不管!要知道一開始《 流浪地球 》一開始有 8.5 分,結果一路下滑到 7.9 分,而且差評的比例非常高。。同樣都是 7.9 的《 湄公河救援 》差評的比例加起來只有 3.4%,而《 流浪地球 》有 6.6%。。而且豆瓣影評裡的一星根本就不用自己親自看過電影就能打!
  • 《流浪地球》的一星差評,炸出了豆瓣評分的衰老腐朽
    《流浪地球》與豆瓣的一星差評之爭,完全沒有停下來的意思。當下最火熱的電影,與當下最火熱的影評網站,這場戰鬥恐怕到電影下映都不會停止。一邊,是流浪地球的豆瓣頁面,相比其他科幻片、災難片明顯不合理的高比例的一星二星評價。《2012》的7.8分比《流浪地球》還要低0.1分,然而1星率只有後者的四分之一,二星率只有後者一半。
  • 圍攻豆瓣,流浪地球得罪了誰
    但最近有部電影卻不太一樣,那就是大熱的流浪地球,總票房已經突破24億,有券商預計該片總票房將超50億。然而,作為開年第一科幻巨製,雖然電影號稱是「票房口碑雙豐收」,但在豆瓣上,流浪地球的熱評被隨意更改,評星將原本的四星評價改成打一星,而且沒有看過的人也可以隨意給分。所以,流浪地球的粉絲也給豆瓣APP打了一星。
  • 硬核數據剖析 《流浪地球》豆瓣口碑之爭
    在《流浪地球》取得票房成功的同時,對電影的評價也在網上引發激烈討論。如圖1.4,作為國內影響力最大,最權威的影視作品評分和推薦網站豆瓣網,自然與流浪地球的輿情走勢高度關聯起來,成為對《流浪地球》褒貶的正反雙方爭論的主要場所。1.4《流浪地球》&豆瓣相關百度指數
  • 你什麼時候才能從《流浪地球》的罵戰中清醒過來?
    兩派之間水火不容,怒氣難息,導致戰火一直從影評網站燒到各大社交媒體,又連夜打到了各種應用商店。從口舌之快上升到大型行為藝術展起初,一星黨不滿的根源還來源於《流浪地球》電影本身。他們普遍認為該片:科學設定不合格、劇情不飽滿、特效塑料感很強烈、演員演技不在線、很多橋段設置無釐頭。
  • 《流浪地球》逆襲《新喜劇之王》的真正原因
    作者系騰訊數據產品經理,知乎近10萬關注。至今發表百篇原創長文,全網閱讀數超千萬。來源 | 挖數(公眾號 id:washu66)責編 | Jane【導語】春節電影檔中《流浪地球》無疑是最大贏家,甚至以絕對優勢超過星爺的《新喜劇之王》。今天,我們就通過對比《流浪地球》和《新喜劇之王》兩部電影在春節假期的票房,分析一下到底是怎麼回事。
  • 流浪地球主演「黑歷史」被扒,但這種「清算黑歷史」行為真噁心!
    自從《流浪地球》火爆熒幕,口碑炸裂,取得國內票房37.7億,北美票房382萬美元的「戰績」。「噴子們」實在坐不住了,紛紛表示:「再不啟動《流浪地球》流產計劃,這個小破球怕是真的要上天了。」試問,在《流浪地球》爆火之前,即便屈楚蕭因出演《如懿傳》中永琪而出名,有誰會費盡心思去扒他的黑料呢?
  • 《流浪地球》影評
    這與國內環境有著莫大的關係,國內市場的龐大使得所有人都想進來分一杯羹,一款好的遊戲出來,立馬就是成千上萬的模仿(比如傳奇這個遊戲已經出了不知多少個炒冷飯的版本了,還美名其曰「古天樂和渣渣輝都愛玩」),一款好的電視劇出來,立馬就是成千上萬的翻拍(當然,這裡指換湯不換藥的改動),使得很多人在創作上患得患失,不敢創新,《花木蘭》是迪士尼的電影,《功夫熊貓》也不是國內的IP,就連《三國志》這種名字的遊戲,都是日本的遊戲
  • 《流浪地球》被黑真相來了!豆瓣前500個熱評只有4個用戶改分!
    作為春節檔最火爆的電影,《流浪地球》的人氣沒得說,除了票房屢創新高已破26億,影迷麼對它喜愛之情也溢於言表,紛紛贊它是中國科幻之光。正在大家期待《流浪地球》票房再創奇蹟的時候,突然傳出了《流浪地球》被黑的消息,大量水軍湧入豆瓣狂刷1星,導致《流浪地球》評分陡降。
  • 海外對《流浪地球》啥評價?美國認可、希臘客觀,看到韓國:酸了
    最近春節檔雖然已經過去了,但是春節檔的電影卻始終熱度未減,對於春節檔播出的《瘋狂的外星人》、《流浪地球》、《飛馳人生》等電影都給人留下了深刻的印象。其中《流浪地球》更是衝出國門,給全世界帶來了一個新的驚喜。
  • 國內外評分網站到底有什麼不同?
    在國內,評分網站同樣發生著相似的事件,春節檔由於《流浪地球》在豆瓣遭遇惡意刷差評,導致豆瓣APP在應用軟體平臺上被持續打低分,該APP評分一度降到2.1分。那麼問題來了,電影映前評分真的會影響電影票房麼?
  • 張國榮電影的知乎評分低於豆瓣?貓眼評分更準確?不如問問影評人
    不僅是知乎、豆瓣、貓眼,許多視頻網站也有自己的評分,甚至一些自媒體也在做電影評分。看電影時,各種電影評分是觀眾選片的重要參考。如何看待不同網站的電影評分,它們可以做到客觀公正嗎?   看電影前,先看電影評分   「知乎和豆瓣哪個評分更準確?」「豆瓣和貓眼哪個評分更好?」在網絡上,不時有人發出這樣的疑問。