這本是悟空問答的一個問題:狼為什麼遇到人類嬰兒不是吃掉而是養大?原問題很欠抽,祥林嫂肯定不同意。
但「狼孩」之說也不是空穴來風。世界各地都有這樣的傳說,不止有狼孩,還有熊孩豬孩等等。小時候買過一本「奇聞異事大全」之類的書,書中這種事例真是海了去了,看的那叫一個如痴如醉。而且還不是江信江疑,是真正入心入腦了。
如今大學好歹也混出來了,再信這個就傻了。什麼狼孩熊孩,根本不可能存在。還別說信不信,作為一個成年人,討論這個都屬於不正常。但我為什麼要討論呢?因為我確實不太正常啊.
事實上,狼孩、熊孩等野獸收養人類嬰兒的故事,但無一例得到科學界的承認。那些所謂的「狼孩」,多半是被父母遺棄的殘疾或智障兒童,由於長期流浪或本身缺陷,看上去和正常人類不同,被一廂情願的人們誤以為「狼孩」罷了。
動物之間互相收養幼崽的實例並不是沒有,比如曾有過多次報導,母貓收養小黃鼠狼當做自己的孩子(雖然最後還是給吃了);由此看來,狼在母愛爆棚的特殊時期收養了襁褓中的人類嬰兒似乎也不是絕對不可能。但是,就算沒養過孩子也被養過,我們必須認識到,人的嬰幼兒和小狼崽(以及大部分野生動物)的發育過程迥異。相對於狼,人的成長發育期是異乎尋常的漫長,甚至比狼的自然壽命還要長,二者之間是無法協調的。
比如,狼的哺乳期就只有四個月,你怎麼能夠相信一個人類嬰兒在享用四個月狼乳之後,直接改撕生肉啃大骨頭,TA居然能夠活下去?當數月之後,母狼的家庭解體,其他小狼開始脫離母狼的佑護,進行獨立狩獵時,「狼孩」怎麼辦?除了等死還能有別的出路麼?你居然相信「狼孩」真的能活下去?誰信誰傻。
20年代伊始,印度發現了狼孩卡瑪拉和阿瑪拉,曾一度轟動全球。傳教士辛格曾經寫過一本關於狼孩的日記,這是唯一一部關於「狼孩」的第一手資料。但其中記載漏洞百出。根據辛格的描述,狼孩的眼睛會在黑夜中反光,再熱也不流汗,而是像狗一樣伸長舌頭降溫等等.
同志們,亮出你們的智商,告訴我這是絕對不可能的!因為即便退一萬步講,孩子真的跟著狼群生活了,人類的生理結構也不會隨之改變,眼睛不可能反光,汗腺也不可能停用(除非這倆孩子有先天性疾病)。這些固有特性是能跟著狼學來的嗎?正是這些細節恰恰說明了狼孩之虛妄,故事是瞎編出來的,那兩個所謂的「狼孩」更可能是被遺棄的流浪殘障兒童。
不奇怪,三哥家嘛,啥事兒不可能發生?1954年,印度又有「狼孩」了:在新德裡的一家醫院裡,有一個名叫拉穆的「狼養大的」男孩,人們可以買票參觀。這個周身四體傷痕累累的9歲男孩,是從熱帶叢林中弄來的,同樣亦已罹病……
說他是狼孩,他就是狼孩,反正孩子也快不行了,只能任人擺布。