電影《無問西東》在我的友鄰圈爭議還挺大的，有一部分好友力挺這部電影，說很精彩很感動；另一部分好友則非常討厭這部電影，說很矯情很平庸。。
觀察了一下，還都是真心的。
不過，以我個人的觀感，我是屬於後者。
在電影《無問西東》裡面有這麼一句臺詞，黃曉明的角色衝著另一個我忘記名字的角色大喊：
「你怪她沒有對你真實？那你給她對你真實的力量了嗎！」
看到這裡，我大概就知道自己為什麼一直看不下去這部電影了。
說到底，還是矯情。這種臺灣八點檔的對白，真喊出來，怎麼聽都有些彆扭。而在本片中，這種特別矯情的對白和情緒發洩，其實還挺多的。
當然，這不是《無問西東》唯一的問題。
不過，我們先來糾正一個誤解。
上面這張海報，是影片《無問西東》官方正式海報，幾個角色明顯是從劇照中直接摳出來的，再P到藍天高山上面。非常粗糙，也非常隨意。在網上看到一群網友在吐槽。
因為上次看到這麼隨意的摳圖P海報，還是《鄉村愛情》
當然，如果僅是從那款海報去吐槽《無問西東》，還是有失偏頗。
據我了解，之所以片方會搞出這麼醜一版P圖海報，還是因為片子拖得太久了（好像是五年吧），之前參與影片的演員，甚至連樣子都變了。
已經找不到影片拍攝時期的青春感了
而且他們也沒有檔期專門配合拍攝海報等宣傳物料了。所以，屬於被逼無奈，才P出的這麼low的海報。
片子歸片子，海報歸海報，這個事還是要說清楚的。
好的，還是說說《無問西東》好的地方吧，畢竟有些朋友還真的很喜歡這片。
首先，這部影片拍出了一些青春氣，尤其是，幾個明星演員又在這部幾年前拍攝的電影裡重回青春，讓觀眾看到他們昔日的美好，還是挺讓人欣慰的。
就像這樣的場面，確實是好看，特別嫩，這屬於賞色評分。據說攝影師曹鬱還是用全膠片拍的這部電影，也是難得。
尤其是，這批演員整體的表演也還可以。甚至是黃曉明，雖然算不上演得多好（他的最佳應該還是《中國合伙人》），但愣頭愣腦的樣子，帶著些青澀，起碼不讓人出戲。
至於章子怡的表演更不用多說了。
王力宏的臺詞雖然差一些，但他畢竟不是專業演員，也沒法太高要求。陳楚生戲份太少，沒什麼發揮。至於張震那個故事太糟糕了，也只能看顏了。
同時，影片在結構上，用了跨時空多線敘事，一共四條線，四組年輕人，各自經歷著他們的青春故事。畢竟這種跨時空的多線索敘事，並非主流敘事，在常規院線片中也比較少見，所以，也看到不少稱讚的聲音。
另外，片中還有些很老派的青春與理想的元素，包括老派的抒情方式，可能恰好會讓一些同學有共鳴吧。
可惜，四條時空線，也是影片首先出現問題的地方。
因為，電影空有四條故事線，卻都只是簡單的羅列，很隨意拼合在一起。無論是劇本階段，還是後期剪輯階段，都沒有讓四組故事真正有機結合起來，這樣挺遺憾的。
既然是跨時空，還是平行剪輯，彼此之間總該有更明確的呼應和互動，甚至產生影響。否則，搞這些跨時空的線索又有什麼用呢？
結果，這幾組人也僅是在情節上以非常薄弱的方式互相聯繫，也就只是讓每組人物和上組人物建立關係，卻也不深，更沒有在情節上和情感上更深的互動。
記得之前有評論將本片的多線跨時空敘事比肩格裡菲斯《黨同伐異》，感覺也是喝高了。畢竟，這片連姜文的《太陽照常升起》多線跨時空都比不了。
說到跨時空多線敘事，其實也不算新鮮。前幾年，在上海國際電影節看過一個西班牙電影叫《蛹》，也是跨時空多線敘事，同樣在幾段上有多處呼應，無論是主題的呼應，還是細節的呼應，都非常出色，也很高級，一個細節，甚至會牽扯到另一個時空的細節。
而跨時空多線敘事，更厲害的還有昔日奧斯卡影后的《時時刻刻》等等很多。
基本上，《無問西東》的問題還是幾條線都沒太講好。分開看，幾個故事都很簡單，也很套路，合在一起，也沒有特別好的互動。
相對來講，王力宏、章子怡黃曉明兩部分故事略完整，陳楚生和張震兩個故事則一個簡單一個奇怪。
而且，這部電影用到跨時空多線敘事，應該也不是出於敘事上的考慮，真想要玩敘事花樣什麼的。
感覺這種敘事處理，其實只是想為主題服務，畢竟，這部電影的本質還是清華的宣傳片。
為了展示清華百年精神，就必須在這清華百年裡，截取多個年代片段，才能涵蓋數年業績。出於這種目的，才會有多個時空取材的決定。
試想，如果沒有陳楚生的段落，又怎麼在片尾引出徐志摩、林徽因…… 而沒有王力宏的段落，又怎麼能夠引出聞一多等等。
總之，為了讓這些昔日清華（其實還有北大）的驕傲一一亮相，自然在幾個重要的年代設定故事，以展示百年精神。
但是，創作者又沒有設計好這些故事，使得劇情之間無法產生更深層的聯繫和互動，所謂聯繫，最終只能靠嘴來說。
包括角色設置，除了章子怡的角色相對豐滿，因為這個角色有些變化，包括你能發現她性格中的弱點。
其他很多角色也稍嫌符號，簡單平面到有種看英模人物專題片的錯覺。
當然，一部電影去歌頌、或是去煽情都沒問題。問題還是在於，這部影片的手法不高級，就好像從頭到尾基本沒斷過的配樂一樣，這是硬煽嘛。
煽情的配樂，再有些就義赴死，含冤受屈的情節，會感動一些人很正常的。不過，終歸有點套路。
同時，影片的臺詞也稍微有些問題，一些口號或是特別不接地氣的臺詞，喊出來實在是別捏。
而這種不接地氣，也不光在臺詞上。所以才覺得這個片子有點理想主義的想當然。兩個例子，一個是張震的故事裡，四胞胎的家人，無論是選角的形象還是服裝談吐，都不像一個一晚只能住69塊錢的底層窮苦人。
另一個，章子怡黃曉明的故事裡，老師的媳婦，按設定應該是個大老粗一樣的女人，因為精神層面無法交流而被丈夫冷落。結果，也是從形象到表演都跟角色差得很遠，說的話也很不符合她的角色。
更不要提王力宏故事裡那群一起唱歌的孩子，那場真是怪到不行（還有他們奇怪的妝）。
整部電影都建立在這種理想主義的假想之上，想要做出青年抱負、少年心氣的東西，總是陷入自我情緒的硬煽，少了點真實感。
當然，我倒沒覺得《無問西東》是爛片，只不過真的挺平庸的，挺老套和矯情的，是一種創作者心有餘而力不足的平庸與遺憾。所以，即便再多人覺得這部電影好，我也很難有共鳴。何況，我的友鄰評分還挺低的。
或者，作為宣傳片是成功的，畢竟，能維繫幾個故事的，大概只有所謂的內在精神力量的傳承了。
啊，還有，必須要糾正自己和所有人，無問西東，不是東西。
讀錯好多回，畢竟自己又不是清華的，也不懂校訓，倒也正常。