在一場足球比賽當中,機構對於我們玩家來說,他們總是處於強勢一方,比如金錢,資訊,精算師,操盤手等方面。目前而言,機構對於一場比賽的盈利模式主要有兩種,第一種是機構對比賽的賽果並無太大把握,也沒有什麼內部的消息(常見於重大國際賽事,例如世界盃歐洲杯等等)在這種情況下,機構就會根據兩隊實力將盤口儘量開的均衡合理一些,讓上盤和下盤都有籌碼入住的價值。後期再通過水位的變化來調整籌碼入住,達到上下盤投注均衡,這樣的話,無論最終上盤或是下盤打出,機構都會從中抽水盈利,這是一個比較保守的盈利方法,就是我們俗稱的實力盤。在實力盤當中,基本面和硬實力就顯得格外重要
第二種是機構通過一些方式已經對賽果有了很大的把握,那麼他們就會將盤口開的不合理,比如故意深開或者淺開,給玩家看起來像是去某一個隊伍是撿了便宜,籌碼入駐某一個隊伍門檻很低,入手極其容易,亦或是入駐某一個隊伍門檻非常高,看似一個不可能完成的任務,知難而退。其實這往往都是糖衣炮彈障眼法,就是我們常說的蠱惑盤。機構真正的意圖是誘導大家儘可能的去買不被機構真正看好的一方。在這裡,機構可以清晰的抓住我們大眾的心理,判斷我們大眾的心理傾向,所以很容易就會把大眾推向輸盤的那一方。機構巧妙的運用了一個大眾的心理:想找「最穩」的比賽,收「最穩」的米的心理來引導大家去向輸盤的一方。在這一點上,機構在閒家的身上真的是屢試不爽。機構所謂的誘盤也是建立在這個基礎上面。比如說原本應該開1.25的比賽,但是大家會擔心強隊一球小勝之後輸半。現在開了1球,強勢方只要贏球大家就不會有損失,比如原本應該開0.5,但是大家還是有所顧忌,但是現在開0.25,機構給了大家一條輸半搏全的後路,還有0.75等等……難道大家不會動心嗎?機構把風險給你降低了,就等著你主動鑽進來。那麼,如何判斷大眾的心理到底在哪一方?又如何判斷機構到底想把我們推到哪一方?如何判斷這個盤口到底是實力盤還是蠱惑盤?下面我們來詳細看看這個專題,如何判斷盤口的合理性!
判斷一個盤口是否合理,我們需要從以下幾點入手:
1. 近期戰績及歷史戰績和當前排名
這其中要分別的去了解主場戰績和客場戰績以及歷史戰績,以便我們大家可以分辨出誰是強勢一方,誰是弱勢一方,誰主場強勢,誰客場弱勢等等……還有通過歷史交手來判斷兩隊誰更佔上風,之後再來看看這個盤口有沒有對某一方過於有利,過於便宜。
比如在上個賽季的一場瑞典超聯賽,松茲瓦爾+0.75vs索爾納,通過戰績來看,主隊近五場比賽就贏了一場,後面四連敗。反而客隊近五場比賽只輸了一場,後面四連勝,歷史交手方面,主隊松茲瓦爾也沒有在客隊索爾納身上佔到什麼便宜。顯而易見,主隊松茲瓦爾為弱勢一方,客隊索爾納為強勢一方。雖然主隊有主場優勢,但是這種優勢對比近期火熱的客隊來看,有點微不足道。以近期狀態來看,索爾納贏球的機率是非常大的。這裡面大眾心理想的已經不是索爾納能不能贏得問題,已經是在想索爾納要贏幾個了。但是機構開出這個0.75的讓球,實在是對索爾納來說入手太過於容易,只要贏球,就能收米。而這邊又是一個看似必勝的局面。永遠記住,機構不可能這麼好心來給大家做慈善。顯然機構在這場比賽中開出的就是一個不合理的蠱惑大家的盤口,成功的將大家推到了索爾納這邊。最終賽果1-1下盤打出
2.歷史盤口
還是以上面松茲瓦爾vs索爾納這場為例子,以往情況下,索爾納最差也能在客場給主隊松茲瓦爾讓出1球,而這次在狀態這麼好的情況下卻只讓0.75,顯然是機構在這裡賣了一個便宜給大家等著大家鑽進去。
3.歐賠
歐賠和亞盤不一樣,亞盤大多玩的是心理,而歐賠更多的是客觀的看法,在這裡大家可以根據歐亞轉換來判斷當前的這個亞盤是否合理,是開深了還是開淺了,還是正好合理。
4. 找一個「參照物」
例如A vs B 參考C ABC三隊排名實力差不多 A vs C的時候A能讓平半。B VS C 的時候,B讓平手 到了A VS B的時候A主場只讓了個平手低水(雖然是低水,但平手終究只是平手,嚴格的來說跟平半就不在一個級別)表面上看起雖然來問題不大,畢竟實力不相上下,但是在機構那裡不一樣,輕微的變化都關乎著巨大的資金。所以這個盤口初步判斷不太合理,對A兇多吉少。
多個方法就多條路,這種方法一般很少有人在乎,也常常被人遺忘。其實方法多一些還是更好的。
總結一下
當我們發現合理盤口時,我們需要的是從實力與細節入手,這其實是一件很難的事情,所以我更推薦大家選擇後者,當我們發現不合理盤口的時候,我們要站在機構的角度,從機構的盈利點出發,這個盤口開出來,大眾會怎麼樣?打出什麼樣的賽果對機構有利?當我們研究透徹了不合理盤口之下機構的想法的時候,我們自然也就站在了有利的一方。
當我們發現了不合理指數之後我們就要進一步的深入研究不合理指數的種類以及後市的操盤手法
對於機構來說,蠱惑盤的操盤手法非常豐富,強讓,深開,淺開,名氣等等……那麼對於大眾而言,蠱惑盤大致可以分為兩種類型
1. 顯性蠱惑盤
這種盤口的特點就是對比歷史交戰記錄是一眼就能看出來,比如說本次比賽已經來到歷史最深盤口還是歷史最淺盤口,直接了當
以這場比賽為例
桑普多利亞+0.25vs尤文圖斯
根據歷史交戰記錄來看尤文客場讓球最少都是0.5,這次卻是0.25 這就是來到了歷史最淺讓步,尤文名氣這麼大還讓這麼淺,顯然對尤文太便宜,從機構盈利角度出發以及結合大眾心理,這個盤尤文就危險結果2-0尤文輸球
特點:直接了當看出來
2. 隱性蠱惑盤
這種盤口第一眼看上去沒什麼大問題,歷史也出現過這個盤口,但是由於主隊或者客隊的某一方近期狀態太好了,或者太差了,這個盤口配不上當前這個隊伍的狀態。
以下面這場比賽為例
巴拉納競技-0.75vs弗魯米嫩塞
結合歷史交戰來看,巴拉納競技主讓弗魯米嫩塞0.75的盤口出現過,看起來沒有什麼問題,但是巴拉納競技最近的狀態實在是太差了,歷史同樣也出現過主讓0.5的盤口,當前巴拉納競技狀態這麼差,為什麼不讓0.5而讓0.75呢?這就是一個隱性的深開蠱惑盤,巴拉納競技狀態這麼差還能讓這麼深,顯然是機構對主隊巴拉納競技的看好
特點:第一眼看不出來,需要結合歷史數據斷定
我們講解完了如何去判斷機構盤口開深了還是開淺了,那麼我們在這個基礎上進階強化一下,進一步的提高自己的勝率,衍生一下,將深盤口和淺盤口細分為幾種可能出現的情況,在這裡較給大家如何捕獲機構給出的信號。
一、 當機構看好上盤並且故意將盤口開深(出上盤)
那麼後市機構可以有以下幾種常見操盤手法來選擇
1. 初盤深開,後市上盤水位持續處於高位,可以視為機構採用高位阻上的操盤手法,對上盤有利
2. 初盤深開,後市上盤水位走高,接著降盤示弱,可視為機構在往下盤趕,對上盤有利
3. 初盤深開,後市上盤水位持續走低,看起來像是機構在做降低賠付的操作(此方法需要基本面完全碾壓,下盤沒有任拉力才管用,若下盤存在一定拉力,那麼此方法忽略)對上盤有利
下面我們通過一場比賽來說明一下
美職業 蒙特婁衝擊 vs西雅圖音速
1.0 0.75 0.88
本場比賽結合歷史數據直接就可以看出來這是個盤口深開,後市由主讓0.75來到主讓0.5高水,退盤高水示弱最終賽果2-1主隊勝出
總結一下首先盤口深開不合理,蒙特婁衝擊最近的狀態還沒有好到值得為他深開的地步,在這種情況下還能深開,定義為蠱惑盤,西雅圖音速是一隻強隊,受讓0.75自然不乏追捧。從大眾心理來看,更喜歡去一支帶有受讓的強隊,從機構盈利角度看,顯然不能便宜了大眾
再結合後市退盤高位,操盤手法。便可以雙重驗證思路
最後賽果2-1主隊上盤打出
二、深盤誘上(出下盤)
1.盤口深開,後市上水位從高水來到特別舒服的中水
2.盤口深開,後市上盤水位在中水上下徘徊
下面我們來以這場比賽說明一下
俄超 克拉斯諾達爾 vs 喀山魯賓
1.03 1.5 0.85
主隊讓1.5的大深盤,結合歷史讓步,本次讓步已經來到最深,機構初開主讓1.5高水後市上盤水位下降 長時間停留在特別舒服的0.95中水左右受注,結果主隊1-0贏球輸盤下盤打出
一般情況下,強勢方如果盤口開淺的話,大多數都機構對其的不看好(出下盤),結果大多是都是強隊無勝,但是也不絕對,有部分盤口會採用一種盤口淺開示弱阻上(出上盤)的操盤手法,下面我們分別來看一看這兩種操盤手法。
三、 盤口淺開強隊不勝(出下盤)
有的時候機構對某一場比賽有了很大的把握,判斷本場比賽上盤不勝那麼在這個時候機構就會將盤口開的很淺,看起來入手很便宜,入手門檻很低看起來很保險,比如說平半盤,大眾心理如果傾向於這只不被看好的強隊,那麼心裡會覺得,還有個輸半搏全的機會,這就是機構設置的陷阱,其實機構本身是不看好上盤的。
下面我們通過一場比賽來說明一下
世青杯 烏拉圭u20 vs 厄瓜多u20(1-3)
0.84 0/0.5 0.98
從基本面上來看兩支球隊,烏拉圭是一隻典型的強隊近5場比賽取得4勝1平的好成績,厄瓜多這邊則是要差一些,近5場比賽只贏下2場,歷史交手方面,烏拉圭保持著全部比賽不敗,顯而易見,烏拉圭必然是熱門強勢方,那麼我們結合一下歷史盤口之前比賽出現過烏拉圭讓0.25vs厄瓜多,看起來這個盤口好像沒什麼問題,但是烏拉圭最近狀態實在是太好了,趁熱打鐵的情況下讓0.25顯然是淺了(隱性蠱惑)很多人結合歷史發現烏拉圭從來沒輸給過厄瓜多,贏球居多,則斷定這場比賽也不能輸,最差也是個輸半搏全,這樣上盤收到大批量追捧,結果1-3烏拉圭輸了,通過這場比賽我們可以驗證,機構有的時候開淺盤,那麼這個強隊九死一生了
四、淺盤示弱阻上(出上盤)
其實機構的套路是很多的,如果每次都只用特別單一的操盤手法,那麼時間久了就可以被大數據總結出來,那麼機構豈不是要大虧了?這裡我們再來說說機構另一種淺盤的操盤手法,如果在一場比賽中,機構看好這個上盤,會故意將盤口開的很淺來示弱上盤,這樣有一些人會覺得上面學到的第三點在這裡就派上用場了,萬事無絕對,這個東西不是說所有比賽都是一個固定方法的,更重要的就是靈活變通。那麼怎麼來識破機構這個套路呢?最重要的一點就是:被誘盤一方要有一個非常好的題材去作拉力,這個第四點才會適用,若下盤沒有一個充分的利好題材的話,機構是不會輕易冒險這樣開盤的
下面我們來通過一場比賽說明一下
瑞典超 馬爾默vs艾斯基斯杜拿(5-0)
0.98 1.5 0.9
馬爾默這邊狀態很好,連續八場比賽不敗,艾斯基斯杜拿這邊則是要差一些近期只收穫兩場平局結合兩隊歷史交戰來看,馬爾默客場都能給艾斯基斯杜拿讓1.25,而這次回到主場在狀態這麼好且客隊狀態不好的情況下只讓1.5,顯然有點淺了,但是值得一提的是客隊在與馬爾默的交手當中,全部完成了贏盤,甚至還贏過馬爾默。這個消息是利好客隊的,所以客隊是有一定拉力的,最終5-0馬爾默大勝穿盤
總結一下:同樣都是盤口淺開,但是一個出上盤,一個出下盤,區別就是上面那個厄瓜多是沒有任何拉力的,文中提到了很重要的一點,歷史交手烏拉圭從來沒輸過,而這個就不一樣了,這個艾斯基斯杜拿歷史交手全部完成贏盤甚至還贏球,兩種操盤手法的區別在這裡就已經全部浮出水面了。我們不要固定的公式一樣的去看盤,一定要懂得靈活變通,抓住細節,這樣才能將自己的勝率大大的提高。