這兩年影視行業流行「爽劇」，所謂「爽劇」就是：觀眾看完後感覺暢快淋漓，心理上很爽，很過癮。
爽劇的一種故事模式是：主角一開始很弱小，之後不斷成長，越來越強大，最後打敗了反派，成功逆襲了，國產劇裡最典型的爽劇就是《延禧攻略》。這種爽劇模式脫胎於早期的網文，其開山之作就是《鬥破蒼穹》。
爽劇之所以很受歡迎，是因為：現代人有各種各樣的壓力，看電視電影更多的是為了娛樂解壓，在爽劇裡體驗一把不曾體驗的暢快淋漓、快意恩仇，是很好的解壓方式。所以，爽劇不僅好看而且上癮。
當然，爽劇還有另一種故事模式：一群表面看（傳統眼光裡）不正義的壞人，但其實每個人都有溫柔善良的一面，骨子裡是好人。他們集合起來去幹一件壞事（比如說搶銀行），觀眾一開始看的時候，覺得他們肯定會失敗，因為他們是壞人做壞事，但看著看著發現：準備抓他們的「好人」才更壞，不僅不講道義，還沒有什麼人性，看到最後，觀眾越來越同情這群「壞人」，而在電視劇的結尾，這群「壞人」竟然：搶劫成功，並且逃走了。骨子裡善良的人歷經磨難成功了，道貌岸然的壞人只能幹著急，你說爽不爽？
我說的這部劇就是《紙鈔屋》，是一部西班牙電視劇。全世界拍搶銀行的電視劇有很多，但絕大多數都結局於：劫匪最後被繩之以法，因為：畢竟搶銀行是犯法的，而且銀行戒備森嚴，成功機率本來就低，不管是為了影視作品立意的正確，還是為了倡導正確價值觀，搶銀行都是以失敗告終。
而《紙鈔屋》特殊在：這群劫匪成功地「搶」走了幾億歐元的現金，並且逃之夭夭，過上了幸福快樂的生活。全世界這麼多搶銀行題材的影視作品，恐怕只有這部劇敢這麼拍。
問題來了：如果讓劫匪成功搶到錢還逃脫了，那是不是意味著這部劇的立意不正確，是在宣揚不正確的價值觀？並不是！
編劇做了一系列的鋪墊，就是為了打消這個疑慮，看了這部劇也會發現：這群劫匪從一開始就把搶銀行的道德問題想到了：他們不是去搶銀行裡的現金，而是：佔領了一家印鈔廠，在裡邊印了近10億歐元的鈔票。劫匪頭目「教授」的說法是：我們不搶銀行的錢，也不搶普通人的錢，我們自己印自己帶走。他們把這稱之為「結構性稀釋」，據說，歐盟一些銀行也會進行「結構性稀釋」，而且他們動輒多印上百億歐元的鈔票。
沒有搶錢，而是：自己印錢自己帶走，這就讓他們這次搶劫顯得有一些正義性。但與此同時，他們是武裝佔領印鈔廠，警方和情報部門的人組織了多次衝鋒，產生了人員的傷亡，這種傷亡也是不正義的，怎麼賦予這種行為正義性？
搶劫團夥早就預料到了這一點，他們設定了一個原則：不能有人員傷亡。看完《紙鈔屋》的前兩季發現：只有3個人員死亡，且都是劫匪團夥的，不管是警察還是被他們扣留的人質，都沒有人員死亡。
因為有「只印錢，不搶錢」和「不能有人員傷亡」這兩大原則，所以，他們這次搶劫似乎沒有那麼惡劣。而隨著搶劫的不斷進行，另一方倒是顯示出了很多惡劣的行徑。這一方就是：警察和國家情報部門。
雖然，這兩個部門一直在解救印鈔廠的人質，與劫匪團夥們談判，但在整個過程中，他們沒有絲毫人性，一開始是只想解救人質裡邊的權貴子弟，不顧另外8名普通人的性命；之後，搶劫團夥中一名劫匪的身份曝光，情報部門又向媒體放出了各種假消息，添油加醋潑髒水、污衊這個人是專門販賣婦女兒童的人販子；最後，他們為了達到目的，不惜用女兒的監護權來威脅、利誘女警察……
總之，相比於互幫互助、有原則有底線的劫匪團夥，情報部門的頭目以及警察中的有些人，倒更像是壞人。行動的後期，劫匪團夥通過電視把情報部門造的謠，以及做出的一些不道義的事情告訴了公眾，大家開始同情那些劫匪，把他們當成了反抗不公的英雄。
正是因為有了這些鋪墊，所以，這些劫匪在民眾心理，在觀眾心理，都有了英雄並且正義的一面。
而電視劇也通過讓他們一步步進行計劃，並且最終獲得成功，來取得了爽劇的效果。有人就會疑問：這個事情難度這麼大，這麼複雜，這個團夥的人是怎麼做到的？是劫匪頭目「教授」經過幾十年的思考、制定計劃，並最終實施，一舉實現了。
「教授」不僅做了詳細的計劃，預見到了各種可能的問題，比如人質造反、警察強行破門、團夥成員被策反……還在開始計劃之前，給團隊成員上了五個月的課，學習如何搶劫。
正是因為這些充分的準備，才保證了他們能夠一步步進行計劃。那麼，這個計劃是萬無一失、跟他們預期絲毫不差的嗎？也並不是。機器是死的，計劃是周密的，但人是活的，人不僅是活的，而且是有感情的。
正是因為人與人之間的感情：搶劫團夥之間的感情、人質之間的感情、人質與劫匪之間的愛情，讓這個原本天衣無縫的計劃出現了很多次變動。而在這些感情中，最經典、引起最大危機的，就是「教授」與女警察之間的感情糾葛。
因為「教授」愛上了女警察，這是計劃外的事情，這導致了「教授」的身份提早暴露，計劃差點也因此失敗，不過，也正是因為愛情，這次搶劫才能最終有驚無險地完成。俗話說「人算不如天算」，在這裡，似乎可以說「人算不如愛情算」。到了第二季的最後，「教授」與女警終成眷屬。就像他們剛開始認識的時候一樣，一切都重新回到開始。
當然，《紙鈔屋》這部劇的美中不足也是有的。這是一部系列劇，工程浩大，各種鋪墊和暗示，編劇要在這麼長的時間裡把故事講得嚴絲合縫，節奏還要把握好，很不容易。第一季第九集的時候出現了一個瑕疵：一個俄羅斯保安在廢舊車場發現了劫案頭目「教授」，並且已經通過回憶在警局畫出了教授的畫像。之後，「教授」通過警用對講機向俄羅斯保安喊話，威脅這個保安，保安被威脅後直接把畫好的畫像刪除了，所有的線索到這裡就不了了之。
這個就有點扯了，一個能直接抓住世界級大案主犯的機會，西班牙警方就直接放棄了？保安不配合就算了？他們腦子都秀逗了？如果在這裡就知道教授是誰，讓節奏更緊湊一點，那該是多麼完美？不過，瑕不掩瑜，接受這點瑕疵以後，也能享受到這部劇的精彩。
再次向大家推薦這部劇，從頭到尾充滿爆點的故事，全程無尿點，反思人的感情與系統設計之間的關係，反思民眾與政府的關係，真的很值得一看。