今日布衣樂隊吉他手苗佳、貝斯手林那兒、鼓手孫志方聯合發布《布衣樂隊關於主唱吳寧越離隊聲明》，譴責主唱吳寧越視樂隊為個人資產，與其女友（樂隊經紀人）霸佔樂隊資源。苗佳和孫志芳都轉發了該聲明，並請大家相互轉告。
樂隊官方微信公眾號和微博則在回復粉絲時表示該聲明並非官方發出，歪曲事實，將保留追究法律責任的權利。
作者：王二麻子
布衣樂隊，成立於1995年，是圈內較為著名的西北搖滾樂隊。代表作有單曲《羅馬表》、專輯《那麼久》。
以下為該聲明具體內容：
吉他手苗佳和鼓手孫志方微博目前都轉發了這一聲明。而樂隊貝斯手，也是圈中著名美女貝斯手林那兒微博最後一條目前還停留在去年八月。
布衣樂隊吉他手苗佳微博
布衣樂隊鼓手孫志方微博
布衣樂隊貝斯手林那兒微博
儘管林那兒目前沒有公開發聲，但也有不少樂迷表示從2017年10月開始，布衣樂隊現場就沒有出現除主唱吳寧越之外的樂隊其他三位成員。
而@布衣樂隊 的官方微信公眾號和官方微博目前沒有發布任何正式闢謠和聲明，只在回復粉絲的詢問中答覆「此文並非官方公眾號發出，嚴重侵權並歪曲事實，請不要輕信傳播謠言，我們將保留追究法律責任的權利，謝謝」。
為何樂隊官微和樂手微博會出現兩派說法？為何官方微博不發正式聲明回應？為何10月三位樂手就已經不在布衣樂隊演出，今天才發聲明？
為何明明布衣演出現場是只剩主唱，不見其他三位樂手，聲明卻是「主唱離隊」？
麻子我有一個合理的猜測：
一、如聲明中所說，樂隊資源都掌握在主唱吳寧越和其女友即樂隊經紀人何文手中，因此樂隊官方微信公號和微博估計其他三位樂手也沒有帳號密碼，只能另開一個新號發聲明。
而聲明中所說情節十有八九確有其事，因此吳或女友何小姐也很難用樂隊官號發一個回應一一反駁。組樂隊一旦有糾葛紛爭本身就很難算得清，很難有絕對的對錯。
二、三位樂手17年10月就已經與主唱有了難以調和的矛盾，以至於沒有同臺演出。但雙方仍針對「布衣樂隊」名字和其他利益的歸屬在談判中，談到今天雙方已經談崩了，只能公開撕逼。
畢竟誰先讓樂迷群體相信自己那一方擁有正宗「布衣樂隊」，誰就四捨五入基本等於真正擁有「布衣樂隊」這個圈中老牌樂隊的招牌。
三、三位樂手既沒有樂隊在各個社交平臺的官方帳號，演出機會等核心資源也在吳寧越和經紀人女友手中，從10月以來吳寧越和新樂手們的演出依然叫「布衣樂隊」就可知。
三位樂手感覺不妙，沒有優勢，必須先發制人！不說自己離隊，而是三人單方面宣布主唱吳寧越特別壞，離隊！
這個離隊也沒有時態，不是「已經離隊」，或者「即將離隊」，而是「吳寧越單方面不想和大家合作只代表他個人離開布衣樂隊，樂隊絕不會解散。」意思是，我們要把主唱開除，布衣樂隊現在、未來是我們三個的！（以後有演出請聯繫我們，謝謝老闆）。
畢竟是貴圈新年第一瓜，看看積極等瓜、速度吃瓜的貴圈群眾對此事都是如何看待的？
比如本堂的楊子虛同學就速度跑去知乎答了一問！實名發表了他對此事的看法：
為什麼我沒有選送知乎該問題其他回答？一是因為其他都答得不太行；二是我懶得截圖了。感興趣大家可以上知乎搜一下，順便給楊子虛按個贊或者按下反對。
微博上還有一些吃瓜群眾，也有一些觀點和意見：
總的來說，鬧成現在兩方是很難重歸於好，繼續愉快一起玩樂隊演出了。現在主要就是關於主唱（樂隊詞曲作者、核心）開除了其他所有樂手還是其他所有樂手聯合開除主唱，哪個更合理的爭論。
我麻子思來想去，樂隊名歸誰都對另一方不太公平。我麻子提議放過「布衣樂隊」這個名號，讓它留在樂迷們記憶中美好的過去二十二年。
以後吳寧越也可以玩一個吳寧越與XX樂隊，自己寫的詞曲當然可以重編一編曲繼續唱。而其他三位樂手要是實在合作默契，情投意合也可以繼續玩一支西北實驗民謠搖滾、西北實驗後搖樂隊。當然，要感覺不成也可以各自找到新的組織，奔赴新的音樂前途，畢竟都是很優秀的樂手！
希望原布衣樂隊四位成員在我的建議下未來音樂之路越走越好！感謝！（不要扔雞蛋啊喂！）
（全文完）