有欲揚先抑之說，就先吐槽下吧。
對學科外的素人讀者不是很友好的一本書：
1. 沒有一張圖。人物之類的也就罷了，所述歷史階段的同期地圖，一張都沒有，這是默認讀者都是圈子內的吧。
2. 缺少註解。如果使用的是當時地名，備註一下現在的名稱就好了。需要隨時手動百度。
3. 古人名有許多生僻字，如果有備註就好了，比如迺賢（迺，同「乃」）。
除此以外，看完全書，總覺得書名不夠確切，書裡分明講的是「元朝末期統治下的高麗」。
關鍵詞有：妥懽帖睦爾（懽，音「歡」）、恭愍王、奇皇后、紅巾軍。
讀書的過程中，忽然有些理解，為什麼以前會在韓國古裝劇中見到包含了渤海灣地區的古地圖，也有些理解了為什麼韓國會拍攝《奇皇后》。
書中作者也說，現有研究中，對於元朝皇帝，更多關注黃金時代的幾位著名人物，至於後期、末期，比如書中提到的妥懽帖睦爾，很是「冷清」。
書中提到的紅巾軍入侵高麗的歷史，是第一次接觸。以前對紅巾軍的印象模糊的很，要跟元末起義、明太祖朱元璋聯繫到一起，才能有些記憶。有限的記憶裡，大體會覺得紅巾軍是在中原尤其是東南江浙的反元勢力，在這本書裡，第一次知道，原來紅巾軍的範圍這樣廣泛，遼東，甚至佔了平壤（書中高麗時代的「西京」），打到當時高麗的都城開京（今朝鮮「開城」），朝鮮李氏王朝的開國君主李成桂，最重要的功績之一就是抵抗紅巾軍。
紅巾軍曾經在朝鮮半島的歷史上有這樣重要的影響，通過本書是第一次知道。
歷史是由人創造的。閱讀本書的過程中，這種感受更加真切。開篇，作者講到研究歷史可能需要具備相應的語言能力。閱讀的過程中，感受到的是作者更多是基於韓國學者的角度，援引參考更多的是韓國研究內容。有了這種奇妙感受之後，再回過頭去看，雖然作者提過去日本、中國訪問研究的經歷，但是作者提到的是學習了韓國語，原來是這個原因嗎。
一旦有了角度的感受，閱讀的體驗就會有一些特別。不自覺地帶上了懷疑，在看作者文字的時候。閱讀的同時，忍不住自我檢討，對作者講述立場的感受，會不會也同時影響了自己接受信息的客觀。明明自以為可以抱持客觀閱讀，這時候卻不那麼確定了。
閱讀是學習的過程，也是自省的過程。
以上。
書籍基本信息
原名：Empire’s Twilight: Northeast Asia Under the Mongols
作者：魯大維（美）
譯：李梅花
社會科學文獻出版社2019年12月1版1次
原作2009