眼霜全是智商稅？面霜和眼霜沒區別？

大家好，我是普羅卡斯特。

之前我們寫了洗面奶、沐浴露和洗髮水互相可以替代麼？這次方丈說後臺很多人問面霜、眼霜、護手霜可以替代麼？

其實我也不知道為什麼你們會對互相替代這麼感興趣，是因為真的沒錢了麼...

他們不是互相完全可替代的關係，要不然早就寫出來給大家省錢了。

但其中確實有一些細節可能會有同學不那麼清楚，所以我們還是專門來說一下，就從護手霜 vs 面霜開始吧。

面霜和護手霜的共同點

面霜和護手霜是有很多共同點的，最明顯的就是他們都是「霜」或「膏」，所以本質上其實是一類東西，由水、油脂、乳化劑等經過加工後得到的一類護膚品。

產品性質上的共同點，就是他們的保溼效果都相對比較好（和水、乳液相比），對於增加皮膚含水量、減少皮膚乾燥有很好的效果。

但是，面霜和護手霜難道是同樣的東西麼？

那當然也不是啊。

面霜和護手霜的區別

就像之前說洗髮水、沐浴露和洗面奶的區別一樣，他們當然是有區別的。

為什麼有區別，因為用的身體部位不一樣啊，目的也不一樣啊，那當然就是不一樣的啊。

護手霜基本就是一個保護、滋潤的效果，少數從成分上還帶有一定的去角質效果，整體目的還是為了讓手部皮膚更加滋潤、不乾燥。

常見的成分比如合成酯啊、植物來源的比如乳木果脂、荷荷巴油，多元醇比如甘油這類。其實類型上在護膚品中都是常見的，但只是具體在選擇的時候為了實現不同的質地/保溼力，不同的產品會有一些區別。

而面霜要應對的情況就複雜的多了。

臉部皮膚大家會關心各種皮膚問題，皺紋啊、膚色啊、斑點啊等等，而這些問題多數同學對於手部是並不那麼關注的。所以相對於護手霜來說，面霜要考慮的功效就更多一些。

而即便只考慮保溼效果，臉部因為皮脂腺較多，也要考慮到面霜不會更加容易引發長痘的問題。「致痘性」我們在實驗室也和大家說過，雖然並不好明確某一個成分是不是致痘的，但確實很多成分/成分組合是會有更高風險的。

而除此之外，面霜的膚感也調節的更加精細，不同膚質的差異也更大導致面霜保溼能力的差別也很大，可選擇範圍就比護手霜要多很多了。

可以用護手霜替代面霜嗎？

可以啊，但是，為什麼呢？

為了寫這個文章，我把我手上的幾個護手霜全都當面霜塗了一次試試，從比較貴的歐舒丹到比較便宜的洋甘菊，真的沒有一個讓我舒服的...

可能是我手邊幾個護手霜比較特例吧，我當作面霜用都時候都覺得氣味太大、質地在臉上推開並不容易延展性一般，塗抹後在皮膚表面也有存在感，還有一種奇怪的「滑」感。這些都是我不會把護手霜當作面霜用的原因。

但如果你就是想用，一定不能用麼？

我覺得也可以用。你自己不覺得有什麼不舒服的，也不要求有什麼保溼以外的功效，那我也挑不出原因為什麼一定要跑你家裡去攔著你不讓你用。

但是，偶爾這麼用一下也就算了，真的不推薦大家常態把護手霜當成面霜來用。

如果實在覺得面霜太貴，凡士林啊、妮維雅啊其實真的挺便宜的了... 如果是衝著護手霜的香味兒去的，那很多護手霜也有同系列的護膚品/香氛，真的可以不用這麼努力...

面霜和眼霜的區別

我們前面說，面霜相對於護手霜在膚感調節等等方面是更細緻、選擇更多的。

很多時候，眼霜的調節也會更細緻一些，不僅是膚感上，也包括功效成分的選擇和使用上。

膚感上，因為眼周皮膚皮脂腺較少，所以對於保溼的要求更高，很多眼霜質地會相對偏厚一點，或者推薦眼精華+眼霜的組合來實現更好的保溼效果。

功效上，眼周非常明顯的兩個功效點：表情紋（魚尾紋為代表）和黑眼圈。都是眼霜或者眼精華會重點考慮的功效。

對於表情紋和細紋，比較常見的抗自由基+低濃度A醇+多肽的組合，可以幫助儘量減輕眼周皺紋的情況。

而對於黑眼圈，我們也說過本質上很多類型的黑眼圈用護膚品是沒用的。但通過美白成分+抗氧化+促進血液循環+改善水腫(比如咖啡因)+手動提亮(比如雲母)的方式，來試圖改善黑眼圈的情況。

而這兩個方面對於面部其他位置，雖然也有涉及，但還是相對較少的。

所以可以看出，雖然都是霜，但眼周和面部其他部位在皮脂分泌以及常見皮膚問題方面的差異，眼霜和面霜在保溼能力、功效特點上，往往還是會有區別的。

所以，買眼霜沒用，不需要買？

說到這裡，如果還是覺得買眼霜沒用，那我覺得也挺難說服你眼霜有用的。

像前面說的，想省心的話可以直接買眼霜；想自己琢磨的話，當然也可以自己考慮用相應的面霜來替代。

雖然前面說了眼霜在功效方面的一些不同，但確實不存在什麼成分/配方是只能用在眼霜裡不能用在面霜裡，所以並不是無法替代的。

另外，這裡只是從省心的角度啊。雖然眼霜一般比同系列的面霜貴，但並不一定比你找到的適合替代的面霜貴，所以我說這主要是個省心的過程，可能省錢但真不一定。

總個結

我有個朋友最近在健身小有成果，在跟著教練的指導開始喝一些蛋白粉來增加訓練效果。

你說蛋白粉裡有什麼東西是平時飲食裡沒有的麼？有什麼我平時從雞鴨魚肉蛋奶裡攝取不到的營養成分麼？

沒有啊，蛋白粉裡的所有種類的營養成分我都可以在一頓飯裡就都吃到。

那為什麼要花那麼多錢買蛋白粉呢？因為針對特定情況和特定需求，額外花錢使用特定的產品是效率更高、更省心的。

對於護膚品也是一樣的。

護手霜一定不能塗臉麼？面霜一定不能當眼霜用麼？

不是一定的啊，你可以這麼做，但這並意味著這麼做是效果最好、最舒適、最省心的方法。

反過來也是一樣，既然護膚霜可以塗臉，面霜可以當眼霜，那為什麼大家不直接只用護手霜塗全身呢？一下子就變得特別簡單了不是麼？

也不對啊，明明可以寫信的為什麼還要打電話發微信呢？

所以，真的大家很多時候其實可以不用那麼糾結於是不是 A 一定可以替代 B 之類的。

確實，有時候一些護膚品類別我自己也覺得就像是硬編出來的，比如隔離，比如肌底液。但是，並不是所有的都是這樣。雖然有時候覺得分太細了有點太過分，比如超市賣的嬰兒飲用水（我到現在都一臉迷惑，真當爸媽沒腦子麼...），但也不是所有時候都完全沒必要，大家根據自己的使用習慣來選就行了。

天然有機護膚品更安全？

！👇