眼霜全是智商稅?面霜和眼霜沒區別?

2020-09-22 女神進化論

大家好,我是普羅卡斯特

之前我們寫了洗面奶、沐浴露和洗髮水互相可以替代麼?這次方丈說後臺很多人問面霜、眼霜、護手霜可以替代麼?

其實我也不知道為什麼你們會對互相替代這麼感興趣,是因為真的沒錢了麼...

他們不是互相完全可替代的關係,要不然早就寫出來給大家省錢了。

但其中確實有一些細節可能會有同學不那麼清楚,所以我們還是專門來說一下,就從護手霜 vs 面霜開始吧。

面霜和護手霜的共同點

面霜和護手霜是有很多共同點的,最明顯的就是他們都是「霜」或「膏」,所以本質上其實是一類東西,由水、油脂、乳化劑等經過加工後得到的一類護膚品。

產品性質上的共同點,就是他們的保溼效果都相對比較好(和水、乳液相比),對於增加皮膚含水量、減少皮膚乾燥有很好的效果。

但是,面霜和護手霜難道是同樣的東西麼?

那當然也不是啊。

面霜和護手霜的區別

就像之前說洗髮水、沐浴露和洗面奶的區別一樣,他們當然是有區別的。

為什麼有區別,因為用的身體部位不一樣啊,目的也不一樣啊,那當然就是不一樣的啊。

護手霜基本就是一個保護、滋潤的效果,少數從成分上還帶有一定的去角質效果,整體目的還是為了讓手部皮膚更加滋潤、不乾燥。

常見的成分比如合成酯啊、植物來源的比如乳木果脂、荷荷巴油,多元醇比如甘油這類。其實類型上在護膚品中都是常見的,但只是具體在選擇的時候為了實現不同的質地/保溼力,不同的產品會有一些區別。

面霜要應對的情況就複雜的多了。

臉部皮膚大家會關心各種皮膚問題,皺紋啊、膚色啊、斑點啊等等,而這些問題多數同學對於手部是並不那麼關注的。所以相對於護手霜來說,面霜要考慮的功效就更多一些。

而即便只考慮保溼效果,臉部因為皮脂腺較多,也要考慮到面霜不會更加容易引發長痘的問題。「致痘性」我們在實驗室也和大家說過,雖然並不好明確某一個成分是不是致痘的,但確實很多成分/成分組合是會有更高風險的。

而除此之外,面霜的膚感也調節的更加精細,不同膚質的差異也更大導致面霜保溼能力的差別也很大,可選擇範圍就比護手霜要多很多了。

可以用護手霜替代面霜嗎?

可以啊,但是,為什麼呢?

為了寫這個文章,我把我手上的幾個護手霜全都當面霜塗了一次試試,從比較貴的歐舒丹到比較便宜的洋甘菊,真的沒有一個讓我舒服的...

可能是我手邊幾個護手霜比較特例吧,我當作面霜用都時候都覺得氣味太大、質地在臉上推開並不容易延展性一般,塗抹後在皮膚表面也有存在感,還有一種奇怪的「滑」感。這些都是我不會把護手霜當作面霜用的原因。

但如果你就是想用,一定不能用麼?

我覺得也可以用。你自己不覺得有什麼不舒服的,也不要求有什麼保溼以外的功效,那我也挑不出原因為什麼一定要跑你家裡去攔著你不讓你用。

但是,偶爾這麼用一下也就算了,真的不推薦大家常態把護手霜當成面霜來用。

如果實在覺得面霜太貴,凡士林啊、妮維雅啊其實真的挺便宜的了... 如果是衝著護手霜的香味兒去的,那很多護手霜也有同系列的護膚品/香氛,真的可以不用這麼努力...

面霜和眼霜的區別

我們前面說,面霜相對於護手霜在膚感調節等等方面是更細緻、選擇更多的。

很多時候,眼霜的調節也會更細緻一些,不僅是膚感上,也包括功效成分的選擇和使用上

膚感上,因為眼周皮膚皮脂腺較少,所以對於保溼的要求更高,很多眼霜質地會相對偏厚一點,或者推薦眼精華+眼霜的組合來實現更好的保溼效果。

功效上,眼周非常明顯的兩個功效點:表情紋(魚尾紋為代表)和黑眼圈。都是眼霜或者眼精華會重點考慮的功效。

對於表情紋和細紋,比較常見的抗自由基+低濃度A醇+多肽的組合,可以幫助儘量減輕眼周皺紋的情況。

而對於黑眼圈,我們也說過本質上很多類型的黑眼圈用護膚品是沒用的。但通過美白成分+抗氧化+促進血液循環+改善水腫(比如咖啡因)+手動提亮(比如雲母)的方式,來試圖改善黑眼圈的情況。

而這兩個方面對於面部其他位置,雖然也有涉及,但還是相對較少的。

所以可以看出,雖然都是霜,但眼周和面部其他部位在皮脂分泌以及常見皮膚問題方面的差異,眼霜和面霜在保溼能力、功效特點上,往往還是會有區別的

所以,買眼霜沒用,不需要買?

說到這裡,如果還是覺得買眼霜沒用,那我覺得也挺難說服你眼霜有用的。

像前面說的,想省心的話可以直接買眼霜;想自己琢磨的話,當然也可以自己考慮用相應的面霜來替代。

雖然前面說了眼霜在功效方面的一些不同,但確實不存在什麼成分/配方是只能用在眼霜裡不能用在面霜裡,所以並不是無法替代的。

另外,這裡只是從省心的角度啊。雖然眼霜一般比同系列的面霜貴,但並不一定比你找到的適合替代的面霜貴,所以我說這主要是個省心的過程,可能省錢但真不一定。

總個結

我有個朋友最近在健身小有成果,在跟著教練的指導開始喝一些蛋白粉來增加訓練效果。

你說蛋白粉裡有什麼東西是平時飲食裡沒有的麼?有什麼我平時從雞鴨魚肉蛋奶裡攝取不到的營養成分麼?

沒有啊,蛋白粉裡的所有種類的營養成分我都可以在一頓飯裡就都吃到。

那為什麼要花那麼多錢買蛋白粉呢?因為針對特定情況和特定需求,額外花錢使用特定的產品是效率更高、更省心的。

對於護膚品也是一樣的。

護手霜一定不能塗臉麼?面霜一定不能當眼霜用麼?

不是一定的啊,你可以這麼做,但這並意味著這麼做是效果最好、最舒適、最省心的方法。

反過來也是一樣,既然護膚霜可以塗臉,面霜可以當眼霜,那為什麼大家不直接只用護手霜塗全身呢?一下子就變得特別簡單了不是麼?

也不對啊,明明可以寫信的為什麼還要打電話發微信呢?

所以,真的大家很多時候其實可以不用那麼糾結於是不是 A 一定可以替代 B 之類的。

確實,有時候一些護膚品類別我自己也覺得就像是硬編出來的,比如隔離,比如肌底液。但是,並不是所有的都是這樣。雖然有時候覺得分太細了有點太過分,比如超市賣的嬰兒飲用水(我到現在都一臉迷惑,真當爸媽沒腦子麼...),但也不是所有時候都完全沒必要,大家根據自己的使用習慣來選就行了。

天然有機護膚品更安全?

!👇

相關焦點

  • 眼霜才是智商稅?面霜到底能不能代替眼霜
    之前小咔在羅志祥上熱搜的時候其實就沒怎麼注意到這件事,不得不說……歐萊雅的公關跟營銷做的是真厲害呀!迅速找好梗然後順勢推上一波自己的「淡化黑眼圈的眼霜」一下子成為熱搜,這波操作還真的不得不服。化妝品界認為:有必要Yi學界認為:完全沒有必要那麼眼霜到底是否是具有淡化黑眼圈、抗皺、保溼等等一系列的效果呢?眼霜到底是不是智商稅!今天咱們就來說一下!
  • 眼霜是不是智商稅?四款常用眼霜測評
    歐萊雅紫熨鬥全臉淡紋眼霜抗老王牌波色因 容量大全臉可用這是一款容量堪比面霜的眼霜,足足有30ml,既可以塗眼周,也可抹全臉,售價340左右,在眾多眼霜產品中性價比算是比較高了。質地是白色的乳霜狀,比較水潤細膩,點在眼周輕輕推開沒一會就被吸收了。
  • 眼霜是不是智商稅?眼霜哪個牌子的效果好?
    關於護膚我算是半道出家的,24歲之前我都沒有用過眼霜。一次在跟嫂子聊天的過程中,她問我用什麼牌子的眼霜。我說我還沒有使用眼霜,她感到非常震驚,並且在她的理論中上了年紀了就必須要使用眼霜了。一、眼霜是智商稅?
  • 眼霜到底是必備品,還是「智商稅」?
    「智商稅」?:首先可以肯定,眼霜不是「智商稅」。畢竟全身最嬌弱而且最易衰老的肌膚就是眼部,眼周肌膚也更加容易乾澀和生成眼紋。&面霜的區別:面霜和眼霜的共同點是主要功能差不多,都是保溼、抗氧化、抗衰但是眼周是全身皮膚最薄的地方,所以成分配方有些區別,會更加注意到低敏性和使用的油脂成分,避免出現脂肪粒。
  • 面霜和眼霜的區別到底在哪?一定要分開用嗎?
    都說女孩子的護膚品很貴,還真是一點都沒錯,不僅種類多,單價也高,這並不是憑空捏造,要想養出年輕健康的皮膚,除了好的生活習慣和永不鬆懈的堅持,花錢也是少不了的。 這不,光是霜類產品就分好幾種:眼霜、面霜、頸霜……看到不少年輕的女孩還並沒有使用眼霜的意識,總是在使用面霜的時候順便帶一下眼部,這是非常不正確的做法。
  • 眼霜根本不是智商稅,給我買
    沒錯,你需要一支眼霜。但有些中檔牌子的眼霜小小一瓶,價格可能比貴婦面霜還要高。有人說,眼霜賣這麼貴,肯定是智商稅。眼霜到底是不是智商稅?它究竟有什麼用?到底該怎麼買性價比才最高?我邀請了皮膚科鍾華醫生,來為大家解答。首先告訴已經為眼霜花錢的姐妹們一個好消息:眼霜不是智商稅,它確實值得買。
  • 面霜、眼霜和護手霜有什麼區別,一篇解答你的疑惑
    「在重煥健康、年輕美肌這件事上,我們拒絕花冤枉錢,不交智商稅。」長久以來,關於眼霜和面霜能不能通用這件事備受爭議。為什麼會有爭議?因為有人覺得有了面霜不需要眼霜;有人覺得面霜和眼霜是兩種單品,要單獨使用。那到底我們需不需要眼霜?眼霜和面霜又有什麼區別?
  • 塗貴价眼霜就是智商稅?面霜可以當眼霜塗?闢謠來了
    那麼,關於眼霜和面霜的這些問題,小編今天就來給大家闢謠一下!【面霜和眼霜差在哪兒?】其實,相對於面霜,眼霜不僅僅是膚感會調節的更加細緻,功效上,也會更加細分。一般來說,眼周的肌膚皮脂腺比較少,對於保溼的要求更高。所以,為了給眼部進行大量的補水,眼霜一般都會做成更濃厚的質地。表情紋和黑眼圈,都是眼周的一個問題。
  • 四款大牌熱門眼霜,都是在交「智商稅」,踩雷的人不計其數
    被各種網紅推薦、全網熱門等字眼所迷惑,我們總是能在大牌中精準的選到一款眼霜,成為我們交的智商稅。包括現在,仍然有很多人認為大牌就是好用,還在盲目地走著前人所總結出來的錯路。今天我們就來看看有哪4款眼霜,是不值得我們去為他交智商稅的,踩雷的人不計其數!
  • 平民窟女孩基礎護膚水乳眼霜面霜推薦!
    昨兒,我和朋友聊天聊到護膚問題。眼霜歲月不知不覺在你的眼角留下痕跡。可我們總是對眼角的細紋耿耿於懷,於是眼霜應運而生。有人說,眼霜是智商稅。可對我來說,哪怕是心理安慰我也會用眼霜。就像長期用水乳的人和長期不用的人,臉部皮膚是有很大區別的。所以呀,女生們眼霜還是要用起來的。
  • 高價眼霜是智商稅嗎?告訴你有關眼霜的一切
    你被嚇得睡意全無,趕緊趁上班路上的功夫打開某種草平臺,瘋狂尋找「抗老眼霜」;看了各種七葷八素的介紹,一邊心疼錢包,一邊剁手了某貴婦眼霜,準備逆齡出擊;兩個月過去了,blingbling的小罐子已經見底,眼角的細紋似乎還在。
  • 眼霜到底是不是智商稅呢?
    不論是眼袋、魚尾紋還是黑眼圈,都能讓人看上去更加的衰老和憔悴。而且,通常我們說到初老的症狀的時候,這些問題也都不會被放過,看來,我們的眼周肌膚,確實更加需要進行護理。但是,我們反過來再細想,眼周皮膚不是皮膚嗎?它在本質上跟面部肌膚有什麼不同呢?有人說它更薄、更脆弱,那麼在眼部使用面霜的話,是不是會獲得更好的效果呢?
  • 都在說買眼霜,為什麼你用了眼霜沒效果?
    而為了保護眼部皮膚,很多人寄希望於眼霜,可是眼霜不便宜,一瓶動輒好幾百,真的有用嗎?1.眼霜是不是智商稅?眼霜在護膚品界一直很有爭議,有人覺得雞肋,有人覺得是玄學。這麼說吧,我們眼部情況比較複雜,光是眼紋、黑眼圈就有好幾個種類,成因、特徵各不相同,而有些情況比如淚溝、眼袋這種情況,單靠眼霜是沒辦法改善的,要藉助其他手段才行。
  • 面霜和眼霜,很多成分相同,為什麼不能用面霜代替眼霜?
    如果把整套的護膚步驟都做下來,面霜和眼霜的使用都是必不可少的,但是不少人其實發現,面霜和眼霜的成分,其實具有很多的相似性,裡面的成分大多相同,既然成分相同那麼作用也是類似的,那麼在護膚步驟本來就非常多的情況下,為什麼不能用面霜代替眼霜呢?從客觀來說,用面霜代替眼霜其實也並非是完全不允許的,但是一定要慎重。
  • 面霜可以代替眼霜嗎?
    有人向小編提問:面霜可以代替眼霜嗎?小編的回答是:不可以!眼霜一直都存在爭議,有些集美認為面霜可以代替眼霜;原因是面霜的成分和眼霜沒有多大差別,眼霜裡含有的成分,面霜裡面都有。有人會說,有些面霜也有這樣的油脂,並沒有什麼區別啊?是的,雖然有些面霜也會用到眼霜使用的油脂,但也不能保證每款眼霜都相同,很多面霜會使用過厚的油脂、質感粘稠,並不適合用於眼部。再者,面霜和眼霜對油脂的延展性要求不同;面霜儘量使用延展性較好的油脂,這樣會顯得面霜輕薄,好吸收。
  • 眼霜是「智商稅」?那是你沒選對!高效抗皺的11款眼霜都在這了!
    Q:用了眼霜會不會長脂肪粒?Q:眼霜真的能除皺嗎?能不能搞定黑眼圈眼袋?Q:面霜能不能當眼霜用?作為護膚品中爭議最多的產品,想要回答上述問題,必須要對眼部有一個整體的了解,咱們今天就來聊聊眼部的常見問題、應對策略,以及如何挑選一款對症下藥的眼霜!
  • 別再交智商稅啦!眼霜背後的謊言大公開
    說到眼霜的功效,大家會想到什麼呢?改善皮膚鬆弛?擺脫眼袋、黑眼圈?事實上,大多數網絡上對於眼霜的營銷炒作言論都是不正確的,就連大家最常聽到的眼霜能夠對抗細紋也並非完全正確,今天小編就來給大家揭開眼霜的真相。
  • 行業揭秘 | 眼霜的謊言和真相,飯碗不要了也要告訴你
    ,算是個爭議比較大的護膚品,說它有用的人覺得是分區護理,是有必要的;說它沒用的人認為最主要還是靠按摩,和其他乳液面霜沒區別。總的來說,眼霜和面霜從成分及製作工藝上來講,沒什麼區別,都是乳化的膏霜製品。自然是有的,眼霜和面霜被提到的區別,主要是以下3點:◎眼霜的油脂含量比面霜高
  • 寶拉·培岡說:眼霜無用,面霜可以替代眼霜?▎科學護膚
    通篇文章核心觀點:眼霜只是一個營銷概念騙局,眼霜和面霜的工藝並無區別,眼霜也並不能改善黑眼圈和眼袋,事實上,我們大多數人並不需要眼霜、眼膠或眼部精華素!那麼今天就好好聊聊大家對於眼霜的疑問。▌:眼霜,面霜,護手霜的區別在哪裡?大家知道,我們日常使用的手霜,面霜,眼霜,都成為乳化製品。這是由於霜狀類產品的原料分為2部分:油溶性原料(油相)和水溶性原料(水相)。
  • 塗眼霜or不塗眼霜,差別竟然這麼大?!
    So我覺得今天很有必要跟大家聊聊關於眼霜那些事18歲可以塗眼霜嗎?很多夥伴都覺得,眼霜是年紀大的專屬...當然不是!要不要用眼霜和年齡沒有關係,多大年紀都可以用,只跟皮膚狀態和需求有關!眼霜是交智商稅嗎?眼睛有些中檔牌子的眼霜小小一瓶,價格可能比貴婦面霜還要高。有人說,眼霜賣這麼貴,肯定是智商稅。