倩倩今年4歲，正上幼兒園，因性格很是溫順，受到老師的喜歡。可沒想發生一件事，導致同學都遠離她。原來倩倩媽對她很是寵愛，平日裡買東西只認準牌子，一件裙子3000-4000元很正常，穿到哪裡都會被人誇讚。
可沒想，如今幼兒園已經開學，可裙子剛穿了一天就被同學扯壞掉了。倩倩媽看了後，當即找老師理論，要求那個學生的父母原價賠付。
老師剛入職，沒有什麼經驗，沒處理過這種事情，只好照做，她找到對方父母，讓其索賠3799元。誰知3天後，倩倩就被班級裡的小朋友孤立，沒人理她。可見，這個家長和其他家長宣傳此事。
倩倩媽不是太理解，自家孩子明明是受害者，為何反而被孤立了？其實普通家庭哪裡會拿出這麼多錢給孩子買衣服，3799元已經是很多人半個月的月薪了。對方家長定然會宣傳，其他父母為了「避禍」，只能讓孩子遠離倩倩。
那麼倩倩媽按原價索賠，到底對不對？
1、貴州物品別入校園
倩倩所上的學校是公辦幼兒園，在附近一帶的名聲還算可以。在開學當天，園方就已經明說了，不能將貴重東西帶到學校裡。倩倩穿裙子看似沒什麼，可這麼昂貴的價格，足以算得上貴重商品了。倩倩媽應該讓女兒穿幾百元的衣服，這樣就不會有矛盾了。
2、孩子打鬧屬正常
上幼兒園的小孩子之間，打鬧其實很正常，打哭了也是家常便飯，沒什麼大驚小怪的，做父母的也別太計較。孩子之間沒有什麼心計，也不會記仇，哭鬧後還是好朋友。家長應該敞開胸懷，只要孩子沒損失太大，那就別插手。
3、影響友情
小孩子根本就沒有金錢的概念，在一起打鬧也不會讓著誰。可這件事一鬧，父母必然會和自家孩子明說，這樣小朋友就算是想要和倩倩玩耍，也會畏手畏腳，生怕弄壞了衣服或其他物品，到時候還要賠償。一件裙子導致孩子社交受影響，實在是不該。
那麼，幼兒園該如何協調呢？
園方如果能合理調解，相信也不會出現這件事。那麼園方怎麼協調科學？首先應該讓弄壞了的學生道歉，保證不再拉扯女生的裙子。
其次就是在賠償上協商，別直接按照原價。應該看看對方家庭的能力，選擇合理的賠償金額。
一件事情如何處理，那真的是考驗情商的。金錢看似重要，卻買不來孩子的社交，希望寶媽們都要引以為戒，別讓孩子犯難。