一位媽媽發現，她給女兒買的兒童手錶不見了。這不是一塊普通的手錶，而是她託朋友從國外帶回來的定製款，價值一萬多塊。
可是，一番詢問之後，5歲的女兒卻說，手錶被一個小朋友玩壞了，害怕被媽媽吵，她就聽小朋友的話把手錶給扔！了！
這位媽媽覺得，手錶是在幼兒園丟的，園方和那個小朋友都有責任，於是就去幼兒園索賠。
幼兒園老師得知她的來意後，說：「賠償是應該的，但您讓這麼小的孩子戴這麼貴重的手錶，也不合適吧？畢竟孩子活潑好動，弄壞玩具是常有的事兒。」
然後，老師話鋒一轉：「而且，索賠會有一個嚴重的後果，我擔心您承擔不起。」
這位媽媽很詫異，自己明明是遭受損失的一方，「受害者」怎麼反而被「威脅」了？
不過老師的話，還是讓她動搖了索賠的念頭。
我來給大家詳細解釋一下：
一、孩子容易被孤立
一旦索賠，「XX戴萬元手錶」的消息就會不脛而走。
家長們傳開之後，回去肯定會叮囑自己的孩子：「以後可別跟XX玩了，弄壞了人家東西咱們賠不起。」
換位想想就能明白，倘若你家孩子的幼兒園裡有這麼一位「公主殿下」，隨便一件穿戴都上萬，你會同意孩子跟她玩耍嗎？
我肯定不會。因為保不準哪一天孩子就扯壞了人家的定製款書包或裙子，或者踩壞了人家的萬元小皮鞋，稍有差池，我就面臨五位數的賠償。招惹不起，不如讓孩子遠離。
家境優渥原本是優勢，若因此讓孩子被孤立，就得不償失了。
二、孩子容易被「有心人」盯上
李玫瑾教授曾提醒：身上名牌多，會給孩子惹禍上身。
現在的社會治安雖然相對穩定，但是每年仍有高達20萬的兒童失蹤案件，以及兒童受侵害事件發生。穿得太奢侈，就容易被「有心人」盯上。一旦孩子落入壞人之手，那就是家庭的悲劇。
之前看過一個新聞，三個未成年小混混缺錢了，就在一小區門口晃悠。看到一個年齡稍小的男孩手裡拿著蘋果手機，三人就起了歹念。
這個案件中，小男孩僅僅是手機被搶，若遇到綁架，孩子甚至可能有生命之憂。
三、容易滋生攀比心理
幼兒園的小朋友還沒有太多的攀比心，名牌意識最初都是家長給灌輸的。
我一直提倡孩子穿普通的衣服去上學，乾乾淨淨、舒舒服服就好。有家長覺得校服難看，專門給孩子買名牌，其實很容易分散孩子的注意力。
記得有一個校長說過，學校為什麼有「難看」的校服，有一個用意就是為了讓孩子們看起來是一樣的，不會有攀比心、自卑心，能在一個相對公平的心理環境下學習。
在新加坡，香港的學校，不管你是名流顯貴，還是平民百姓，所有的孩子們都是身穿校服去學校上學。我認為這樣很好，至少讓孩子們有一個意識，就是我是學生。不是模特，來參加比美了，穿戴奢侈品真的會分散孩子對學習的注意力。
寫在後面
貧富差距是一個客觀事實，做父母的都想給孩子吃好的穿好的，真有錢也沒必要為了防止攀比而「消費降級」，但老師提醒家長，多為孩子考慮，不要再讓孩子穿戴奢侈品來幼兒園，我是贊同的。
不過，也有家長也會覺得，老師這樣說，是在推卸幼兒園的責任，你覺得呢？
如果你是這位媽媽，還會堅持索賠嗎？快來分享吧。
--
分享育兒乾貨，交流育兒經驗！一鍵關注 @ 捲兒媽愛科普，育兒路上少走彎路。