文案：崇凜
編輯：劉一刀
孩子到了三周歲將要進入幼兒園，這個階段很多家長都是非常焦慮的。不送孩子去上學，又害怕孩子被輸在起跑線上，送孩子去上學，又怕孩子無法得到好的照料，尤其是網上被多次曝光有老師虐待學生的行為。不過教育機構的王老師最近就遇到了一件很煩心的事情，並沒有虐待孩子，只是剪掉了一撮頭髮，家長就向他索賠2萬元。
女孩將泡膠弄到頭上，經奶奶同意剪掉
王女士班上的一個女孩子，早上上學來的時候帶了一個泡膠，因為學校規定是不允許玩的，所以老師就先將其收了起來。等到傍晚放學之前，老師又將這個泡膠還給了這個女孩子，但是在玩耍的過程中女孩將泡膠弄到了頭上。
等到女孩子奶奶來接女孩子放學的時候，老師就詢問她的奶奶，因為泡膠粘在頭上是很難清洗的，所以將被泡膠粘了的發尾部分給剪掉可以嗎？女孩的奶奶也是同意的了。
胡先生：為什麼不通知，必須賠償
這件事情在王女士看來也不過是生活中的一個小插曲而已，並沒有放在心上，但是沒多久孩子的爸爸胡先生就找過來了。胡先生覺得自己的女兒是全權交給了老師，老師不負責任，竟然會發生了這樣的事情。
用剪刀剪掉女兒的頭髮，為什麼不與家長打電話通知聯繫呢？而且胡先生表示他的媽媽並沒有同意剪掉孩子的頭髮，是王老師私自做主的。
監控中孩子並未抗拒
剪掉了頭髮是事實發生的，那麼到底孩子的奶奶有沒有同意呢？王女士為此調取了當天的監控視頻。監控中會發現泡膠的確是因為孩子玩耍的時候弄到了頭上的，當放學孩子走到門口的時候，王老師也跟著走上前去。
停留了一會兒之後帶著孩子走回來，在教室門口的時候，孩子點了一下頭，老師就將孩子的頭髮剪掉了，她的奶奶全程都是在門外。
通過監控視頻只能判斷孩子對於剪頭髮這件事情並不抗拒，而孩子的奶奶是否知情並不知道，只是一直在門外等待著。
學校：走法律途徑吧
胡先生依舊無法接受女兒頭髮被剪的事實，表示自己為了這件事情已經來回跑了很多趟，他是在寧波做生意的，來迴路費都有很多了。根據他們老家的習俗，剃頭都是要擺酒席的，所以覺得這個費用應該由學校來承擔。
胡先生針對這件事情提出了兩個條件，要麼就將他的女兒接回去，要麼就進行賠償。剪掉一縷頭髮賠償金額就高達2萬元，王老師也是無法接受的，最終學校表示家長可以通過法律途徑來解決。
每個地方都有地方習俗，因為不了解所以可能會出現類似的事情，在大部分人看來剪掉一些頭髮也沒有什麼大不了的，而且王老師也並不是惡意的。大家覺得胡先生的索賠要求合理嗎？
免責聲明：文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本號聯繫，我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。