無論在哪一個國家，不同時代的不同人群都有著各自不同的特點，而這些特點也影響著一代人一生的思想、行為，最終又影響著時代的發展。
隨著時代的實時進步，每一代人的思想、行為又在實時變化，不同的觀點也在不同時代的人心中衍生出不同的理解，人們又作出不同的選擇，然後引發觀點上的分歧。
而在70後與90後之間，諸多具有爭議的話題之中，70後最關心的就是"孝順"的話題。那麼，70後究竟是怎樣的一代人？ 70後真是孝順父母的最後一代嗎？70後又真的是被子女拋棄的第一代嗎？下面，我們便來逐一分析。
70後究竟是怎樣的一代人？
要想知道"70後是否是孝順父母的最後一代？、70後是否是被子女拋棄的第一代？"兩個問題的答案，無論如何都繞不開的問題便是"70後究竟是怎樣的一代人？"。
眾所周知，每個時代都有各自區別於其他時代的精神風貌、文化追求。生活在不同時代的人，同樣也因此具有不同於其他時代的特點，而70後也不例外。據此，我認為要探討"70後究竟是怎樣的一代人？"的問題，還需從時代背景入手。
如果說1949年中國的成立是中國在國際社會上新的開始，那麼70年代對中國來說則是另一個全新的開端。在這個年代，國內開始實施義務教育，大學學歷開始普及……一切都開始煥然一新，而人們的經歷也因此帶有豐富的時代意義。
而出生在這個年代的70後，也在這一時期開始了自己對新世界的探索。他們中，有的人選擇了創業，也有人選擇從事歌手、演員職業，也有人依據自己豐富的人生經歷成為了一名作家……也有人喜歡用帶鎖的筆記本記錄自己的秘密。
所以，你可以在這一時期的70後身上看到一定的冒險精神，他們敢於自己創業，並開創了自己的公司；他們敢於接受新的事物和職業，所以演員、歌手行業開始人才輩出；他們有著豐富的人生經歷，所以有潛力成為優秀的作家……
但同時，你也可以在70後身上看到一些保守的思想，比如他們嚴格遵守長輩的禮儀、遵從長輩的意願，選擇在距離長輩最近的地方工作，不願離開父母和家鄉……
這就是70後，敢於冒險又不失保守的一代人。
70後是孝順父母的最後一代嗎？
70後是冒險精神和保守精神兼具的一代人，他們接受過第一代義務教育，有機會享受完整的大學教育。但同時，他們也是距離老舊思想最近的一代人，也是受到血脈傳承等思想影響較深的一代。
那麼，70後心中的"孝順"具體又是什麼標準呢？或許是一生都將血脈傳承放在第一位，所以他們大都早早結婚並生兒育女；也或許是將贍養老人放在第一位，因而他們大多選擇在離家近的地方工作，並與父母住在一起。
總的來說，或許70後眼中的孝順就是注重血脈傳承以及就近照顧自己的父母。那麼，又為什麼會出現"70後是孝順父母的最後一代"的觀點呢？
我想，這可能與90年代出現的丁克家庭、不婚主義、外出工作……有關，這些思想和行為大都違背了70後對孝順的理解。那麼，違背自己固有的觀點難道就是不孝順嗎？
我認為這是對"不孝"二字含義中界定存在的偏見。首先，血脈傳承固然重要，但個人生育與否的權利也同樣值得被尊重；其次，工作地點距離父母居住地的遠近是空間距離的概念，並不能體現孝順與否。
因此，關於"70後是孝順父母的最後一代嗎？"的問題，90後有自己的答案。在70後的子女——90後看來，孝順可以有很多種表達方式，而並不是只有血脈傳承以及分分秒秒都待在父母身邊才是孝順。
90後認為，每個人的生育權都值得被尊重，所以生育與否權利在自己而非他人。而不能時刻在家陪著父母，也可以每個月給父母生活費，聘請專業的人照顧父母，閒暇時多花時間陪伴父母……都可以盡孝道。
因此，僅從"血脈傳承、是否與父母住在一個屋簷下"來界定孝順與否的問題，顯然是並不恰當的。畢竟，每一時代的人都有自己對孝順的理解方式和表達方式。
綜上，在時代的大背景下，"孝順"是人根本的人性體現，除了表達差異之外是不可能泯滅的。因此，"70後是孝順父母的最後一代人"的說法過於誇張，且70後也絕不可能是孝順父母的最後一代人。
70後是被子女拋棄的第一代嗎？
70後既然不是孝順父母的最後一代，那麼，70後又是否是被子女拋棄的第一代呢？要討論這個問題，我們首先要理解什麼是"拋棄父母"："拋棄父母"顧名思義是指子女對父母的生死、病痛、生活、交友等方方面面的不管不顧。
然後，我們再來看看70後的子女——90後對自己父母的贍養方式是什麼樣的。據了解，90後對父母的贍養方式多為：為父母提供生活費、閒暇時間回家陪伴父母、為父母提供條件優越的住宅區、為父母聘請保姆……
最後，我們再來看看90後中是否存在拋棄父母的情況？這個問題的答案顯然是肯定的。因為，關於"拋棄父母"這個問題，其實是每一個時代都存在的問題，而並非在90後中才出現，也並不代表90後中的所有人。
結合上述內容，我們不難看出，90後中的大部分人並沒有"拋棄父母"的行為，而少部分人"拋棄父母"的行為也並不能代表90後整個群體。因而，關於"70後是被子女拋棄的第一代"的觀點，則更是極為誇張和充滿偏見的錯誤觀點。
小結
"孝順"作為中華民族傳承千年的民族美德，將會隨著時代的發展而繼續傳承，是不可能輕易泯滅的。因此，"70後是孝順父母的最後一代、是被子女拋棄的第一代"的觀點是充滿偏見和誇張成分的錯誤觀點。
同時，從上述問題中我們也可以得到啟示：個人在分析某一問題時，應當始終保持客觀、理性的態度，而不應當將某一個"特例"對應到整個群體身上，從而得出錯誤且帶有偏見的結論。