寫在前面
大家好…我是東東。
好久不見，隨著秋天的到來，假期也越來越多了。
想了好久才決定寫這一期，大概也是Cyberpunk，即賽博朋克這個概念認知度太低的緣故。
當然，這一期並不會對賽博朋克的概念做過多的贅述。作為曾經大熱的服飾分類，賽博朋克在服裝和球鞋上的展出也是相當精彩的。
話不多說，新的一期，帶給大家。
壹
Cbberpunk賽博朋克，由Cyber和Punk兩部分組成。其中Cyber源自於Cybernetics，意為自動控制論，是一種研究動物與機器之間控制和交流的科學；而Punk常被譯為朋克，實際上本意為廢物，無用的東西，也帶有反叛、不羈的意味。
（上圖為賽博朋克世界渲染圖，朦朧迷幻的城市中充斥了高科技水平與低生活質量的均衡以及精英階層同底層人民間不斷拉大的差距）
Cyberpunk一詞最早由Bruce Bethke在1983年名為《Cyberpunk》的科幻小說中被創造出來，儘管作者是出於市場的緣故自行創造了Cyberpunk一詞，但就從市場反響的層面上來看Cyberpunk的創造無疑是成功的，時至今日Cyberpunk也在憑藉著朗朗上口的讀音繼續吸引著大眾的關注。
（上圖為Cyberpunk讀音，當前大多數專業詞典以合成詞的形式對其進行表示）
簡單來說，Cyberpunk的概念描述的就是一種在科技高度發達的情況下，由於人與人、人與科技、科技與科技之間的糾葛，人類社會不但沒有得到進步，反而面臨了巨大災難的現象。類似的主題我們在近年來的科幻電影中可以說是屢見不鮮，而關於Cyberpunk的探討其實卻與小說《Cyberpunk》並沒有太大的關係，對其概念的探究和闡述源於50年前的另一部經典作品。
（上圖為1968年的科幻小說《機器人會夢到電子羊嗎》封面）
1968年，美國科幻小說作家菲利普·K·迪克（Philip K.Dick）出版的經典小說《機器人會夢到電子羊嗎》（Do Androids Dream Of Electric Sheep ?）正式奠定了Cyberpunk作為一種文學概念的基調。而在這部小說中提出的許多對人和機器人之間差異的疑問，也直接推動了《銀翼殺手》（Blade Runner，1982）這部經典電影的誕生。
（上圖為1995年版《銀翼殺手》海報，作為賽博朋克在熒幕上展出的先驅，無論概念還是場景設計都為之後的同類作品奠定了基調）
此後的幾十年來，Cyberpunk概念在熒幕上的展出也越來越多。其中先前因Supreme再次引發熱議的1988年動畫版《阿基拉》、1995年的動畫版《攻殼機動隊》、1997年的《第五元素》等可以說是最為經典也最為直接的Cyberpunk熒幕展出。而進入新世紀以來，相較主題上的闡釋，Cyberpunk在服裝上的細化也越來越普遍；就以這幾年的影視作品來說，2017年的真人版《攻殼機動隊》和《銀翼殺手2049》無論是在Cyberpunk概念還是服裝設計上都達到了一個極高的水準。
（上圖為2017年真人版《攻殼機動隊》劇照，也是延續95版中最經典的鏡頭之一，整片以黑暗、冷酷的大環境構造出的反主流世界都是賽博朋克概念的直觀體現）
此外，現行大量科幻電影中我們看到的高科技士兵和未來戰士的冷酷形象，幾乎都受到了Cyberpunk概念的影響和啟發。而拋去影視和文學作品不談，Cyberpunk在服裝方面的具體化，也直接催生了一個廣受推崇的服裝風格品類：機能。
貳
關於Cyberpunk與機能之間的關係，我們可以簡單理解為賽博朋克體現在服裝方面的高科技、精密做工和冷酷的風格，視覺上直觀的酷也最明了的特徵。儘管已經有許多對於機能的定義，但這些模稜兩可的概念最終都表現在了對服裝的設計和搭配上。
（上圖為《阿基拉》主人公金田和他的摩託車，這部由大友克洋漫畫改編的動畫版作品在故事內容和造型塑造的絕佳展出，也成為了許多人心中難以超越的神作）
在東東看來，當下數以千計的機能品牌，真正塑造了機能服飾形態的品牌是Acronym，展現出機能服飾作用和應用的品牌（支線）則是Nikelab Acg；而這兩大品牌背後的最大推手，也是現代都市機能的奠基人，Acronym主理人Errolson Hugh。
（上圖為Errolson Hugh身著Nikelab Acg 16秋冬 Alpine，這件經典的衝鋒衣也早已是有價無市的稀有品）
毫不過分地說，Errolson Hugh幾乎引領了機能風格在世界範圍內的發展趨勢和導向。當下知名度最高的幾大機能品牌（支線）：Acronym、Stone Island Shadow Project、Nikelab Acg都與這位才華橫溢的設計師有著緊密的聯繫。
（上圖為Errolson Hugh和《神經漫遊者》作者William Gibson（右三）等人在17年12月北京世貿天階Force 100活動上的合影）
Acronym的前身是Errolson Hugh與合伙人於1994年成立的頂級科技布料公司。鑑於曾經與德國特種部隊服裝生產商Analog展開的合作企劃，這個一流的機能品牌在2000年正式上線，且一上市就好評如潮，也得到了《Time》等一流媒體的認可。這種硬朗幹練的基調，極富攻擊性的外觀，細緻到毫釐之間的剪裁，都是Acronym引領的武士和忍者風格，也為日後的機能服飾設計樹立了一個個難以超越的標杆。
（上圖從左至右分別為Acronym 16FW、17SS和17FW的部分型錄，高階面料、可調節背帶、暗拉鏈、衣領耳機磁貼等服裝細節的設計和Molle的應用，配以Errolson Hugh本人的演繹更顯炫酷）
Acronym對面料和設計的追求在型錄上體現得淋漓盡致，每季的新產品和發售數量的有限都能引發一陣搶購熱潮，迅速售罄也是官網的常事。然而，Acronym在面料和設計上的尖端定位也就對應了高昂的價格；一件衣服動輒上百上千歐元的售價對於普通消費者來說的確有些吃力。高科技、高售價、低產量的Acronym自然也成為了機能愛好者心中的無法逾越的高峰。
（上圖為Acronym官網截圖，在列的18ss新產品並不多，部分未售罄單品標價均為上千歐元）
相較Acronym在快拆扣、拉鏈、織帶飄帶、口袋和顏色等方面的執著，Stone Island Shadow Project就要保守得多。作為Errolson Hugh與Stone Island於08年合作至今的高端支線，Shadow Project的設計風格更偏向於運動生活，顏色上也更為多彩，價格也依舊高昂。但由於不夠冷酷的外形和彩色調的設計，Shadow Project也延續了Stone Island的大致傳統，成為了國內外折扣店的常客。
（上圖為Stone Island Shadow Project 16FW部分型錄，過於生活化的外觀已經偏離了Acronym主打的冷酷武士風格，反而有些貼近Stone Island大眾產品風格的意味）
除了Shadow Project，Errolson Hugh也曾於09年擔任Arc'teryx（始祖鳥）高端男裝系列Veilance的設計師，在前兩年中發揮了舉足輕重的作用；儘管現在合作早已終止，但Errolson Hugh可以算得上是定下Veilance系列基調的最大功臣。
儘管在Shadow Project上的設計保守和配色大膽以及Veilance定位的局限性讓這兩個合作並沒有達到Acronym的市場熱度，但Errolson Hugh在二十年來同捷克戶外品牌Tilak、美國滑雪品牌Burton高端支線iDiom以及Arc'teryx、Stone Island等大家的合作歷程已經得到了世界範圍內的認可。2014年底，Nike重啟Acg系列納入Nikelab旗下，並聘請Errolson Hugh操刀，也正式拉開了都市機能在全球範圍內的又一次高潮。
（上圖為Nikelab Acg宣傳圖，模特上身為Nikelab Acg 16秋冬 Alpine。相較以往的全天候概念，Errolson Hugh為Acg帶來的改變可以說是概念性和顛覆性的）
A（All）C（Condition）G（Gear）原本僅是Nike旗下幾乎無人知曉的主打戶外系列，隨著Errolson Hugh將Acronym中的賽博朋克元素注入，加上Gore-Tex和Nike自主研發的Tech Fleece、Dri-Fit等面料的大範圍使用，定位於Nikelab旗下的Nikelab Acg很快就憑藉精湛的設計和引人的外觀引來瘋搶，相較Acronym可以稱得上「便宜「的售價和絲毫不遜色的造型，Nikelab Acg也造就了Acronym之外的另一座機能巔峰。
（上圖為Nikelab Acg 2 In 1 System Jacket，Nikelab Acg推出的第一款夾克，現在也是幾乎絕跡的巔峰單品）
近幾年的Nikelab Acg仿佛理財產品一般，官網上架即售罄，二級市場價也是高高在上，這也與Nike良好的宣傳策略和產品本身過硬的品質相輔相成；而在網絡上的風雪水土熱全天候概念配以模特在風雪中穿梭的圖片和視頻，這樣震撼人心的都市機能無疑是所有男孩都夢寐以求的。
（上圖為Nikelab Acg 15秋冬宣傳圖，近年來的宣傳圖集和廣告在賽博朋克的冷酷環境之外加以高科技感的單品搭配，給足了消費者自由遐想的空間）
Nikelab Acg的成功不僅帶動了服裝行業進軍機能的大潮，機能球鞋的推出也在球鞋圈佔據了一席之地。Acronym作為行業龍頭與Nike推出的合作產品無疑是最為出彩的，Air Force 1、Presto、Vapormax等鞋型的聯名都受到了市場的一致好評，轉賣價也是一路飆升。此外，Nike Free Mericurial呂布和Adidas Af 1.4 PK等鞋款儘管沒有機能配件的加持，但造型上的機能美學也讓他們得到了消費者的認可。
（上圖為Acronym Air Presto Mid，官方於16年發售，也是Acronym與Nike的歷次聯名中最受歡迎的一款，其中螢光綠款也是三雙中市價最高的配色）
然而，就在我們以為都市機能的風潮能夠繼續興盛，期待著Errolson Hugh繼續引領潮流圈時，Nike在Nikelab之外開啟的隸屬於Sportswear的Nike acg的推出，以及Errolson Hugh本人確認將與Nike終止合作，加上現金第二代Acronym Presto略微遇冷的狀況，眼看Nikelab Acg從風頭無兩到18秋冬的絕唱，我們對都市機能，對賽博朋克也有了新的思考。
叄
儘管先前有著Stone Island Shadow Project和Arc'teryx Veilance的「教訓」，但相較這些偏重色彩或生活的產品，Nikelab Acg作為Acronym外最為純粹的機能品牌支線，無論銷量還是口碑都稱得上優秀，Nike以Sportswear運動生活為主題的Nike Acg間接放棄Nikelab Acg的舉措的確讓許多消費者感到困惑和不解。
（上圖為Errolson Hugh上身Nikelab Acg 17秋冬 Alpine，亮眼的顏色吸睛十足，儘管設計上絲毫不輸上一代Alpin，但市場價卻相差甚遠）
關於Nike此番的舉動和現在機能服裝和球鞋的日漸沒落，的確是廣大的機能愛好者們的一大遺憾。但在東東看來，賽博朋克，即都市機能的沒落，早在多彩的Shadow Project遇冷時就已經埋下了伏筆，在當前經濟水平廣泛提高人們對於便捷簡約生活的追求之下終於暴露了出來。
（上圖為Nikelab Acg 18春夏部分型錄，這些彩色產品也曾在官網長期滯銷，似乎可以看出一些端倪）
如果說Acronym是Errolson Hugh的大本營，那麼Shadow Project和Nikelab Acg就是Errolson Hugh的實驗室。從08年就開啟的Shadow Project中，Errolson Hugh在採用了黑色、軍綠色等Acronym標誌性配色之外，對於亮色系，例如橙紅、螢光綠等顏色的嘗試就從未停止過。
（上圖為Stone Island Shadow Project 18SS部分型錄，大膽的亮色設計相信不僅是機能愛好者，普通消費者也不見得能廣泛接受）
這份對於亮色的執著在一定程度上預測了近年來橙紅和螢光綠的走紅，但用在賽博朋克風格之上卻並不討好，原因就在於Acronym先前對於黑色、軍綠等暗色的應用已經成功塑造了出了一個成熟的機能品牌形象，消費者很難接受以亮色為主的機能服飾，不論是一出生就走上亮色系的Shadow Project還是半路突然轉向亮色的Nikelab Acg，都是消費者眼中的異類機能，加上高昂的售價，消費者的拒絕也在情理之中。
（上圖為Acronym 18SS部分型錄，這次Errolson Hugh的實驗做到了大本營，但罕見的螢光綠色產品仍在官網大量滯銷）
就以Acronym與Nike幾次合作的球鞋來看，15年首次聯名的Lunar Force 1聯名就開始使用橙色後跟作為點睛之筆；此後16年第二次聯名的Presto，亮眼的螢光綠色市場價也遠高於黑色款和軍綠色款。
或許這些亮色成功的案例給了Errolson Hugh繼續堅持的動力。此後Acronym與Nike的合作款式中，亮色的使用越來越頻繁，二級市場上的炒賣價也相對較高。
（上圖為9月底發售的Acronym Air Presto Mid，在初代的基礎上加入了鞋舌上的包邊設計，儘管現貨價較預售價有一定的下滑，但高調的藍粉色依然是最貴的一款）
從近年來Acronym與Nike的合作鞋款中，我們能看出Errolson Hugh明顯地減少了設計上的科技感，甚至保持了鞋款的原型，只加以顏色上的調整。儘管多彩的產品的確是潮流市場上的寵兒，但像Supreme、Cav Empt等以色彩佔據著一席之地的品牌，和以賽博朋克，以都市機能作為主營方向的Acronym、Nikelab Acg等品牌還是有著本質的區別；簡單點說就是，憑藉色彩擴大市場的營銷路線，對於機能品牌是行不通的。
Errolson Hugh在亮色系上的滑鐵盧，最終還是源於他曾經對於暗色系的執著；在「過分成功」的Acronym面前，消費者對於機能服飾中的亮色消費，大多還是源於好奇和新鮮感，而並非真正的接受和支持；儘管球鞋上亮色的使用在市場價格上有可喜之處，但相對服飾，球鞋的消費人群更加混雜，盲目跟風的大勢之下很難通過價格判定大眾對球鞋的喜歡與否。
（上圖為8月Acronym釋出的全新J68-S機車夾克系列，看得出Errolson Hugh仍然在亮色系上做著嘗試，但白色款的滯銷也告訴我們，即便是Acronym，都無法扭轉消費者對於最真實的賽博朋克的熱愛，黑色和軍綠色才是永恆的主題）
除去消費者心目中印象的固化，東東想這些機能服飾的應用也是消費者拒絕亮色的原因。或許防風防雨，但相較暗色，亮色的服飾在打理上無疑會更加困難。
但事實上，機能服飾的專業性，也是賽博朋克大幕落下的關鍵。儘管在狂風雨雪中穿梭的廣告場景令我們夢寐，事實上，出於對服飾的愛護，並不會有多少機能愛好者選擇在惡劣天氣穿著這些機能服飾，除非他們是真的很有錢。
（上圖為Nikelab Acg15秋冬宣傳圖，這樣在風雪中穿梭的場景，恐怕只有在廣告中才能實現吧）
而即便在日常生活中，出於機能服飾獨有的冷酷外觀，想要作為平日裡的常用造型著實有些困難。況且品牌效應、材質上的優異反映在售價上的高昂，即便這些服飾的確物有所值，也少有消費者會為了幾件不會常穿的衣服一擲千金。
（上圖為Errolson Hugh9月參與Yoho活動在上海路邊吃早飯的場景。儘管全身的搭配足夠吸睛，但東東相信如果你穿成這樣在路邊吃東西一定會被當做神經病）
賽博朋克本就是一種涵蓋了高科技、高性能、低生活水平的概念，因此衍生出的機能類服飾也不可避免地具有一定的形式化。就像只有在宴會上才會穿著的禮服，如果在日常生活中穿著就會顯得很奇怪，機能服飾也是如此。原本只應在惡劣天氣時穿著，但由於高價位的阻礙，消費者大多不會在狂風雨雪天氣時穿著出門，轉而在正常天氣時著用較多；用於出街造型無可厚非，但這樣的使用方式加上售價上的高昂，就意味著為之買單的消費者群體單一且較少，也是許多專業服飾類別面臨的難題。
要麼就將風格徹底機能化，要麼就維持機能風、生活化兩不靠邊的狀態，賽博朋克引致的機能服飾形式化，也是消費者不得不面臨的抉擇。
（上圖為Nike與Alyx主理人Matthew M.Williams合作推出的Nike MMW系列部分產品，也被普遍認為是Nike用來接替Nikelab Acg的新產品線）
4年前Errolson Hugh接手Nikelab Acg時，Nike CEO Mark Parker希望徹底改變以往Acg的模樣，拋去復古和多彩的特性，把屬於戶外的元素帶到都市中，讓Acg做出徹徹底底的改變。4年後，Nike放棄了更為機能的Acg，將那個充滿了復古元素的Acg帶了回來，也順應了潮流趨勢。從商業的角度，Nike在機能風格開始走下坡路時果斷轉戰復古浪潮，獲得了最大的利潤；站在機能愛好者的角度，儘管還會有與MMW等全新的機能系列出現，但Nikelab Acg那種純粹的賽博朋克已經在沒落的路上越走越遠了。
（上圖為Nike Acg 18春夏部分型錄，多彩和復古的特性也與當下的熱門元素不謀而合，與Nikelab Acg主導的機能風格已經毫不相干）
由於顏色走向亮色系和形式化的搭配特性，機能風格的沒落確實讓人惋惜。但即便日後主流機能服飾回到原先以黑色和軍綠色為主的大勢，也已經有越來越多的消費者意識到他們遠離生活和售價偏高的特性；在科技越發先進的當下，人們追求的已經不僅僅是視覺上的美觀，便捷性、簡約性和舒適性的均衡漸漸成為了決定潮流市場的關鍵。
賽博朋克的大幕一旦開始落下，也就難以再回到巔峰了。
寫在最後
這一期也到了該結束的時候。
科技進步的步伐讓我們走近了反叛、頹廢、反烏託邦的賽博朋克時代，而足夠發達的科技又阻隔了冷酷先進的賽博朋克風格。
關於賽博朋克和它背後的種種概念，在服裝和潮流上的展出僅僅是其中一小部分，對於人類、科技和社會間的均衡的思考也會是未來很長一段時間裡我們要面對的問題吧。
東東也很高興能把自己關注的事物與大家分享。作為一名機能愛好者，儘管不能在日常生活中長期著用這樣的風格，但東東仍然會不時地添置一點新單品，也希望把機能，把賽博朋克作為自己衣櫃中的一類搭配好好保存。畢竟，這樣冷酷的造型是每個男孩都曾夢寐的。
最後還是感謝大家對東東說鞋的支持，你們的意見和建議都可以在評論區或後臺告訴東東，也歡迎大家點擊菜單欄掃描二維碼添加東東微信交流，東東一定會加油的！
比個心，下期見。
完。