小留學生生活艱難,家長又求祖國包機接回,家長為何不去英國照顧

2020-12-26 抽菸不喝酒飲茶不讀書

#倫敦實行最高級別封鎖#昨天寫了一個帖子《有完沒完!倫敦中國小留學生又面臨困難,又有家長求祖國幫忙回國》。大意是說年初的時候因為疫情,小留學生在國外面臨生活困難。國家當然有義務在天災時,保護國民的安全。理應幫助家長把小留學生接回來。但是現在因為倫敦出現病毒變種,英國採取嚴格的防疫措施。這個時候小留學生出現的生活困難就已經不是天災了,而是人禍。

自己選擇自己承擔

因為英國的防疫措施大家有目共睹,這個時候你還堅持把孩子留在國外。那麼國家沒有義務再幫助家長把小留學生接回來。小留學生所面臨的困難其實是你們家長的選擇,應該有這方面的心理準備。

一個英國留學生私信我,寫得很長。大意是說這個時候想回國避難的其實是少數,畢竟在飛機回家的過程中也有感染的風險。並且也不太好意思把風險帶給家人和國民。

但是一個小留學生的家長私信我,說話很文明,但是言辭很犀利,算是另外一種形式的破口大罵。說我作為一個受過高等教育的大學老師應該更明白事理,我作為大學老師沒有憐愛之心,沒有悲憫之心。現在他未成年的孩子面臨很大的困難,然後說了孩子的各種困難。

看法正誤和教育水平無關

首先,我一定要聲明一下。雖然我受過高等教育,但是我真的不覺得我就比沒有受過高等教育的人更明白事理。怎麼給大學生上課,這方面我肯定比絕大多數人明白。但是怎麼種地我比不上一個最差的農民。人情世故,我比不上我家居委會的大媽。我只是某個方面明白一些。

並且我真的沒有感覺出來受過高等教育的人就比沒有受過教育的人更加有憐愛之心,悲憫之心。這完全是兩回事。受過高等教育的人渣並不少,當然也不比沒有受過高等教育的人渣更多。我所說的事情和教育水平沒有看出來有任何關係。你可以說我說的不對,但是這和我的職業和教育水平扯不上關係。

我想對這個家長說,我其實非常同情你孩子面臨的處境,並且也非常理解你的心情。但是對不起,我對你的孩子的處境只能寄予遙遠的祝福,祝願你孩子能夠順利地面對倫敦疫情的考驗。因為你孩子面臨的困境,真的怪不得別人,只能怪你作為家長決策出了問題。並且,我認為你的決策真的很昏頭。一個小孩子在疫情下,你給他送到國外幹什麼?

理解但是並不同情,可以給予遙遠的祝福

我當然理解你的心情,任何人的孩子現在有這樣大的困難,父母難受是完全可以理解的,這個是人之常情。但是你能不能換位思考一下,理解一下別人呢?你能不能理解一下其他人的感受?

雖然你反覆強調願意承擔一切費用,願意接受一切防疫措施。但是這位家長不知道你想沒有想過,就是這件事不但有經濟成本,還有風險成本。這並不完全是錢的問題,雖然你家當然要承擔一切費用。

有一些病例是檢查很多次都是陰性,但是後來又轉陽的,還有一些是隔離很多天以後,隔離程序都結束以後又出現了陽性。這個風險誰來承受?這個風險是由全體國民來承受的吧。包機的機票錢你家可以支付,你家還能支付染病的風險錢,你家支付得起嗎?

這個和仇富沒有關係,你就算是窮人我也是這個態度。作為成年人你要承擔選擇的後果,雖然承擔後果的是未成年人。你的孩子是孩子,別人的孩子不是孩子嗎?並且你完全有很多次機會避免這件事發生。要是第一次沒有國家沒有幫忙,那肯定是國家的不對。但是你打算讓國家再來一次,這個真的有點說不過去了。

咱們需要將心比心,正所謂己所不欲勿施於人。你孩子現在生活困難,但是這並不是沒有解決的辦法。你讓你孩子回來難度很大,但是你去英國倫敦照顧孩子的難度是不大的。你不去不就是因為你不想承擔去英國被傳染風險嗎?中國的國民也不想承擔被傳染的風險難道就有錯?你說你家願意承受一切防疫措施,不會有傳染的隱患,其實你和你的孩子在英國不出門,採取最嚴格的防控措施也不會染病。不是嗎?

最後,你孩子的處境很不好,這點大家是可以想像。可能有人會幸災樂禍。但是絕大多數的人,至少我還是很同情的,並且也願意遙遠的祝福你孩子一切安好。但是也僅限於遙遠的祝福你的孩子一切安好,也祝願你去英國的路上一路順風。明人不說暗話,你都看完了,麻煩點個讚,要是加一個關注就更好了。

本人高校教師,教育類的話題,本人很願意和各位分享。圖片來自網絡,侵權告知。本文原創,禁止任何形式侵權。

相關焦點

  • 家長想讓國家包機,把小留學生接回國是什麼心態?
    為人父母,都希望自己的孩子平平安安,英國疫情擴散,英國政府不負責,不想管,搞什麼「群體免疫」,很多父母非常擔心自己在英國留學的孩子,因為他們的年齡非常小,自理能力非常差,就呼呼國家包機把孩子接回來!不過,這樣的想法非常自私,自己的孩子年齡小,生活不能自理,不放心孩子,擔心孩子在國外不安全,為什麼孩子那麼小也要送到英國去呢?為什麼要送到美國去呢?為什麼要送到德國等歐洲國家去呢?難道當初送過去時,背井離鄉的孩子不可憐嗎?當初就不擔心孩子的安全了嗎?有錢讓孩子出國留學,現在英國疫情擴散,英國不安全,還有少許的國際航班。
  • 包機接回小留學生們對日後有什麼影響?又會起到什麼作用?
    受英國疫情日益嚴重影響,166名家長寫聯名信,1.5萬名英國留學生回國問題被揭開和浮出水面。一時間,掀起國內輿論大波。不過,國家在綜合各方面的因素考量之後,在能夠防控輸入風險的情況下已經實施了包機接回小留學生的舉措,並與每家都籤訂了協議書。國家不會不管,但也希望能將輸入型的風險降低到最低點,不要出現不可控的現象。如果小留學生的每個家庭都能確保如協議一般,妥善管理好孩子們的行程,真正做到居家隔離,應該不會影響其他孩子們的開學時間。
  • 送孩子去留學讀書有錯麼?留學生母親請求包機接回孩子,引人爭議
    我們有錯麼;我們請求國家「包機」接孩子回國,並願意支付費用,服從國內防疫措施,為何不可。小留學生家長們的觀點,確實有道理,父母送孩子出國求學,讓孩子追求質量更高的教育將來過更好的生活,這是沒有錯的,我相信只要在我們的經濟條件允許下,也會有更多父母期望孩子受到更好的教育吧。
  • 英國留學生包機回國費用公布,最低不少於3萬,還需交「隔離費」
    國外的防控形勢越來越緊張,一位留在武漢的外教表示「現在很慶幸當時沒回美國」,國外的形勢確實是令人揪心,特別是對於自己的孩子在英美等國家留學的小留學生家長而言,他們更是擔心自己孩子的安危,此前166名滯英小留學生家長籤名要求能有包機接回小留學生,一位家長更是哭訴「我家孩子才11歲,請求能有包機接回孩子
  • 包機回國!15000名小留學生被祖國媽媽寵愛,我想和家長說三句話
    自從媒體曝出「15000名小留學生滯留英國,166個家庭聯名申請國家包機接回」消息後,媽媽痛哭的眼淚,娃娃想家的滋味,徹底擊穿國人的心,數以億計的網友各抒己見,進行了幾乎全民參與的大討論。中國海外留學人員安全問題新聞發布會發布官方消息:上午9點半已安排一架包機從上海起飛前往倫敦,接回部分在英國的留學人員。相信這個決定,應該是那166個家庭這些日子以來得到的最欣喜若狂的消息了。不久之後,他們就可以相擁相泣、闔家團圓。但在那個歡樂時刻來臨之前,我想和包括166個家庭在內的諸多留學生家長們說三句話。
  • 英國封國,剛到英國的小留學生還好意思讓祖國派包機接他們回家嗎
    這一次,剛到英國的小留學生還好意思讓祖國派包機接他們回家嗎?沒什麼不好意思的,在危險面前生命第一,其它一切都無所謂。英國再次爆發嚴重疫情這是小留學生家長沒想到的,更是他們不願看到的,但殘酷的現實讓他們不得不再次面對。
  • 霸氣,小留學生們「包機」回國!父母感激:不佔便宜,費用自理
    「小留學生包機」事件早已炒得沸沸揚揚,幾度成功吸引國人眼球成為最閃亮的焦點。就在昨天,中國駐英大使館確定今日包機接回英國小留學生:4月2日始,派第一駕商業飛機,接小留學生回國,英國倫敦飛山東濟南。這一高成本高消耗的大動作,又引起網上網下國內國外一片譁然!
  • 反對包機接回小留學生是因為仇富?看輕這屆網友了,擔心緣木求魚
    最近,就是否應該包機接回在英國的1.5萬名小留學生,網友們吵翻了。在這場罵戰中,最經典的一條語錄,恐怕莫過於一位小留學生家長的話了,這位小留學生的母親痛斥反對者:「你們就是仇富!」那麼,那麼多對包機接回小留學生有異議的網友,是不是都是因為仇富心理導致的呢?
  • 英國小留學生陸續包機回國,需要的費用是多少?網友:真實惠!
    4月3日,山東省教育廳終於宣布了明確的開學時間通知,高三年級和中職畢業年級將會在4月15日正式開學,其他省份的網友都認為山東省學生和家長可能會非常開心,但是此時,山東省的學生和家長們心裡五味陳雜,難以描述。為何?
  • 英國小留學生包機回國的時候,中國的小學生在做什麼?值得深思!
    1.5萬英國小留學生包機回國的新聞鬧得沸沸揚揚。在眾人以為這件事不可能實現的時候,4月1日,中國駐英大使館組織小留學生包機回國,機票隔離費用等由家長支付!4.2日增加臨時航班赴英國,4.3日這些報名回國的小留學生將乘坐東航的航班回國,航班已確認188名留學生乘客!
  • 包機飛機起飛!英國小留學生即將回國!但你必須遵守這兩項原則!
    包機飛機起飛!英國小留學生即將回國!但你必須遵守這兩項原則前幾日,小留學生家長給國家的一封信引起熱議,要求國家「包機」將學生全部接回,一度霸佔熱搜。幾日之後,終於有了音訊,國家將會派飛機將所有學生接回,從上海到倫敦,這千萬公裡,承載的是每個家庭的希望,代表著國家的情懷。這架飛機只有一個任務,艱巨且負有責任:將中國人接回家!相關消息稱,飛機載人數不超200,費用自理,3萬到5萬不等,家長也籤署了相關承諾書,資源擔任所有風險。
  • 英國留學生接回來後,德國,法國留學生接不接?
    剛剛看到有網友在討論:小留學生包機接回來後,德國,法國的留學生怎麼辦?要不要接回來?其實,我知道這是一種抱怨的語氣和討論,在4月3日,首批180多名英國留學生已經回到了國內,落地的城市是山東濟南,後續還會繼續派出包機接回這些留學生。
  • 英國小留學生包機回國,費用3-6萬元,你覺得價格高還是不高?
    在英國疫情嚴重前期,國內這些小留學生的家長們就已經開始想辦法接孩子們回家。從最開始的家長們說聯合包機再到提議「大牽小」即一個大的留學生帶著一個小的留學生回國。這些都體現了家長們對孩子的擔憂。俗話說「兒行千裡母擔憂」。父母擔心孩子這是應該的。我們國家也都看到了這些聲音,也把在英的留學生們接了回來。4月13日,新聞機構也發出了相關的包機費用。
  • 英國疫情加重了,那些小留學生們,會又讓國家包機專門接回來嗎?
    做父母的都希望讓孩子受到最好的教育,只要家庭條件允許,都會送孩子到最好的學校,所以真沒必要噴那些家長把孩子送到英國的人。畢竟一直以來英國在全世界上都算得上比較優秀的一個國家,能夠讓孩子在英國上學,受到良好的教育應當是很多家長的心願了。不過話又說回來,我即便是有條件也肯定捨不得讓自己的孩子那麼小就去那麼遠的地方。
  • 包機陸續回國的英國小留學生,費用是多少?算一算,真的是很實惠
    除去前期陸續回國的,目前在國外約有142萬人,滯留在英國的小留學生有1.5萬人,分散在全英國一千多所學校,年齡在8-14歲之間。166 家庭聯名申請自費包機接回孩子的消息,現在已經有眉目。第一架從英國倫敦直飛山東濟南遙牆國際機場的包機在4月2日正式啟動,4月3日落地。
  • 留學生家長惹怒網友
    近日一位英國小留學生家長,牽頭聯絡166名家長籤名呼籲國家包機將孩子接回國。此事一經網絡媒體曝光,引起眾多網友熱議。也許該家長感覺到網友們反對之聲高漲,直接回懟網友「你們就是仇富!」。國內疫情剛剛穩定,如果大規模接回海外留學生,勢必造成國內疫情防控工作的困難,嚴重點都有可能帶來國內疫情的反彈。對於留學生來說,回國途中輾轉也很可能被感染,還不如留在原地自己隔離。十幾歲的小留學生也應該有足夠的自理能力。孩子出國留學接受國外教育,以後真的能報效國家嗎?
  • 英國留學生包機回國費用公布多少錢?具體詳情曝光這些事要注意
    七、有家長在英陪伴的未成年留學人員、公派留學生和訪問學者暫不列入搭乘臨時航班範圍。八、未成年留學人員的監護人須按有關地方政府要求陪同接受14天集中隔離醫學觀察。請有關監護人按照要求,及時到位。九、執飛航空公司將安排專人呼叫購票,請報名登記人員及家屬保持手機暢通,多次呼叫未接聽或未在規定時間內完成購票,即視為放棄乘機。
  • 英國留學生包機回國費用公布:機票3-6萬元 隔離檢測費用1萬元
    七、有家長在英陪伴的未成年留學人員、公派留學生和訪問學者暫不列入搭乘臨時航班範圍。八、未成年留學人員的監護人須按有關地方政府要求陪同接受14天集中隔離醫學觀察。請有關監護人按照要求,及時到位。延伸閱讀:中國派包機接回英國留學生,但這幾個現實問題需認清連日來,英國小留學生家長們發出的求助信,引發廣泛關注。外交部日前表示,已安排一架臨時包機,接回在英國的一批處境困難的留學生。
  • 首批188個滯留英國的小學生,就要包機回國了,家長擔責費用自理
    國外疫情越來越嚴重,海外留學生回國成了人們關注的熱點。尤其是英國1.5萬名未滿18歲的留學生,引起了網友的熱議。到底該不該接回這些學生來,不同的人持有不同的觀點。大家都知道前一段時間有一個留學生的家長,希望大使館可以連線包機,把在英國的這些學生給接回來。對此,英國大使館工作人員劉曉明,第一時間和英國以及中國相關部門對此事進行了溝通和處理。現在有從祖國運起一批供應學生的緊急物資。
  • 家長懇求包機接回在英低齡留學生,過早送孩子出國真的好嗎
    隨著英國確診病例的增多,他們要關閉學校,而這些孩子們就會面臨很多的問題:住宿沒有合適的地方,獨自一人英國無法應對病毒,對新冠肺炎的緊張與恐懼。孩子家長們更是愁壞了,擔心孩子在國外的處境。由於好多航班都取消,回國成了一個大問題,有的家長反應:我的孩子才13歲,獨自一人在英國,想回國,十幾萬的機票都買不到,孩子充滿擔心和恐懼,懇求祖國派包機把孩子們接回家。這是來自一個母親的懇求,一個母親的無助。