洗鞋店洗壞價值3萬多元的球鞋被判賠2.19萬,雖然合理但值得深思

2020-12-11 社會現象盡在眼中

文/社會現象盡在眼中

限量奢侈品是人們物質追求上的一種選擇,在人們眼中,它就是「身份」的象徵。對於普通人而言,並不知道限量奢侈品好在哪裡,但大家有一個共同的認知,那就是非常昂貴,至於它為何如此昂貴則沒有幾個人能說得清,可能就是單純的認為「物以稀為貴」吧。

一雙價值3.65萬元的球鞋被洗壞,洗鞋店老闆被判賠2.16萬

杭州的一位小夥花3.65萬購買了一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,穿過兩三次後便送到洗鞋店去清洗。

只是讓人沒想到的是,這雙昂貴的限量版球鞋被洗壞了,雙方商量賠償方案無果後,這位小夥便把洗鞋店老闆告上法庭,最後洗鞋店老闆被判賠2.16萬元。

洗鞋店老闆被判賠2.16萬一點也不冤,畢竟小夥是真真切切的花費了3萬多元購買的一雙鞋,被損壞後,洗鞋店老闆理應賠償。而且賠償2.16萬也是根據折舊率,小夥實際使用時間,鞋子殘值等方面綜合考慮的,在這一點上是非常合理的。

賠償雖然合理,但一雙鞋能賣到3萬多元則值得深思

對於判賠2.16萬一事,有些人並沒有過多的關注,而是關注為何一雙鞋會賣到3萬多元。

當人們看到這個價位已經非常驚訝了,在很多人眼裡3萬多元就是自己半年的工資,難道這雙鞋真的值3萬多嗎?價格是否太過於虛高了?

這雙鞋是否真的值3萬多元,我們不得而知,但這雙限量版AJ1OW球鞋發售價只有190美元。折合人民幣也就是1000多元。

而在這雙鞋未發售之時便被人們炒到2000美元,發售之後更是被搶購一空,隨之而來的是價格一路飆升。

如此看來,這雙價值3萬多元的鞋之所以會如此昂貴,原因就是一些人的炒作。當一些限量款商品出現後,有些人便會想方設法的囤積一部分,之後便是各種炒作,讓原本合理的價格變成了一個天價。

而且世上永遠不缺有錢人,對於一些有錢人來說越貴的東西才越能彰顯自己的實力,有句話叫「不買最好的,只買最貴的」,說的就是這種人。也正是因為這些人的存在,讓那些炒作的人看到了「商機」,讓一件原本價值不大的商品成為了一件奢侈品。

這裡並不是去批評那些購買奢侈品的人,只是單純地闡述一個事實。因為每個人都有自己的消費能力,人家的錢怎麼花作為旁人是沒權力幹預的,但這種炒作商品的行為是令人厭惡與不齒的。

炒作商品的背後是為了獲得更大的利益

其實除了那些限量款的商品被人們炒作外,還有很多東西都是通過炒作讓它的價值一路飆升的。

比如瑪咖,蘭花等,這些物品的價值沒有一個準確的界限,曾經瑪咖被賣到上千元一斤,蘭花更是幾十萬數百萬一株。這些物品真的值這麼多錢嗎?我們誰也說不準,更不敢妄下定論,只知道它的價格曾經一路飆升,而且讓很多人賺得盆滿缽滿。

這些物品之所以會有如此高的價格,「物以稀為貴」是其中的一個因素,但絕不是僅僅因為這一個因素,如果沒有「人為炒作」在後面推波助瀾是遠遠無法達到這個效果的,而炒作的目的就是為了個人利益的最大化。

炒作商品的行為肯定是讓人厭惡的,但錯與對誰也說不清,畢竟有人購買才會有人售賣。各位對此事有什麼看法呢?

相關焦點

  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 限量球鞋被洗壞怎麼賠償
    「我洗一雙鞋子才收35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」被告大劉也一臉懵!  3.65萬元買的鞋,洗壞了  事情源於去年7月底。  愛鞋的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,購買價格為3.65萬。  同年10月2日,他將穿過的球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 洗一雙鞋僅收35元
    鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 洗一雙鞋僅收35元  Winnie Lee • 2020-04-23 14:45:10 來源:前瞻網
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底
    【鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬怎麼回事 事件源於去年7月底】如今,在玩鞋的小眾圈中,「炒鞋」流行了起來,一些出廠標價千餘元的球鞋,因為限量,價格能「炒」到兩三萬。昨天,杭州市蕭山區人民法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。原、被告就因一雙3.65萬塊的限量球鞋,對簿公堂。
  • 鞋店洗壞限量球鞋被判賠2.19萬 店主洗一雙鞋子才收35塊錢
    4月22日,杭州蕭山區人民法院開庭審理並宣判了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案,某擦鞋店將球鞋洗破後自行修理並更換非原裝鞋面導致球鞋價值基本受損,該院一審判檫鞋店賠償2.19萬元。
  • 小夥3萬6的AJ被洗壞,老闆只賠1800,法院:賠2.19萬,限期支付!
    導語:小夥3萬6的AJ被洗壞,老闆只賠1800,法院:賠2.19萬,限期支付!前一段時間,杭州一名小夥把一家洗鞋店的老闆告上了法庭,原來,小夥把自己限量版的AJ放到洗鞋店,結果3.6萬購買的限量款AJ,被洗壞了。
  • 杭州小夥3萬6買的鞋洗壞了,洗鞋店老闆拒絕全額賠償:洗雙鞋才35...
    杭州的小偉花3萬6買了一雙限量版的AJ球鞋,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店,結果洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉為了表達歉意,「自覺」地給鞋更換了一個非原裝的鞋面。小偉要求全額賠償,但是大劉表示自己洗一雙鞋才收35元,不可能賠償3萬多,雙方於是打起了官司。
  • 洗鞋店收了35元,洗壞限量版AJ要賠3.6萬?法院判了
    來源:每日經濟新聞一雙限量版AJ球鞋,杭州小夥買來是3.6萬元,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉懷著一絲絲歉意還非常「自覺」地給更換了一個非原裝鞋面。眼尖的能看出,這是一雙AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋。杭州小夥小偉愛鞋,這一雙是他新晉的心頭好。去年7月,小偉在杭州某店鋪買到這雙AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量版,當時購買價格為3.65萬。同年10月2日,他將球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。
  • 「我洗一雙鞋子才收35塊錢」,鞋店洗壞球鞋被判賠2.19萬
    新華社發 朱慧卿 作「法官你看,我三萬六買到手的鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。「我洗一雙鞋子才收35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」 被告大劉也一臉懵!3.65萬元買的鞋,洗壞了事情源於去年7月底。
  • 天價限量款「AJ1 Off-White」被洗到開花,法院判洗鞋店現賠2.2萬
    不少潮牌限量球鞋炒價驚人,一手轉賣瞬間數萬元是常有的事。杭州蕭山區法院22日時就判決一起,洗鞋店把客人的「限量潮鞋」洗破還擅自更換非原廠鞋皮,判賠人民幣2.2萬元。▲被洗壞的高價AJ1OW/翻攝自中國消費者報)案中這雙當事鞋「Nike Air Joden 1聯名潮牌Off-White」芝加哥白黑紅配色,是原告小偉去年以人民幣3.6萬元在潮店購得,因為稀有所以珍惜,穿過幾次後小偉便將鞋子送往洗鞋專門店進行專業清洗。
  • 1000多的鞋洗壞了,法院判賠2萬多,合理嗎?
    穿了三個月後,運動鞋被送到鞋店洗,但是卻被洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉,有點後悔,也「有意識地」替換了一個非原創的鞋面。怎麼賠?這類糾紛的難點在於現在的年輕人流行「炒鞋」,這種炒到兩三萬的球鞋其實原本的售價應該是幾千元。
  • 擦鞋店洗破千元球鞋被判賠2萬,炒出來的「天價」該不該賠?
    最近,杭州一家擦鞋店因為洗破一雙鞋,被判賠償顧客2.19萬元。據悉,這是一雙AJ限量版球鞋,雖然出廠價只有1880元,但顧客購買時的價格高達3.65萬元。法院審理認為,該球鞋的價值應包含升值空間價值,故而作出了如上宣判。對此,不少人認為,鞋子本身是用來穿的,不應該把虛高的價格強加在擦鞋店身上。那麼,被炒出來的「天價」,究竟該不該賠償呢?
  • 3.6萬元買的限量版AJ球鞋被洗爛,法院判洗鞋店老闆賠償2.19萬元
    杭州小夥花3.6萬元買了一雙限量版AJ球鞋,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。杭州小夥小偉愛鞋,這一雙是他新晉的心頭好。去年7月,小偉在杭州某店鋪買到這雙AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量版,當時購買價格為3.65萬。同年10月2日,他將球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。
  • 杭州小夥3萬6買的鞋洗壞了,洗鞋店老闆拒絕全額賠償:洗鞋才收35……法院判了
    事情是這樣的: 去年7月,愛鞋的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,購買價格為3.65萬。 同年10月2日,他將穿過的球鞋送到大劉的洗鞋店進行清洗。 2月24日,小偉將大劉訴至蕭山法院。「法官你看,我3萬6買到手的鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」 「我洗一雙鞋子才收35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」被告大劉也一臉無奈。 在法庭上,小偉認為,大劉的洗鞋店註冊時間為2012年,具有較長從業時間,理應了解這雙限量球鞋在行業內的價值。
  • 鞋店洗壞限量AJ球鞋被判賠償2.19萬,鞋子原出廠價1880元
    「法官您看,我3.6萬買到這雙鞋鞋,穿了不到三個月,被洗成這樣,他一定要全賠!」原告小偉情緒激動地說道。「我洗一雙鞋子才收你35塊錢,現在你要我賠3萬多,我不同意!」 被告大劉也一臉無辜!原、被告就因一雙目前價值3.6萬塊的限量球鞋,對簿公堂。一雙限量版AJ球鞋,杭州男子小偉用3.6萬元買來,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更讓他沒想到的是,洗鞋店老闆大劉發覺把鞋洗壞了,懷著一絲絲歉意還非常自覺地給鞋子更換了一個非原裝鞋面。
  • 3萬6的AJ被洗鞋店洗爛了,這種「炒」出來的價格怎麼賠,法院判了個...
    錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 蕭法一雙限量版AJ球鞋,杭州小夥買來是3.6萬元,穿了3個月之後,球鞋送到洗鞋店卻被洗爛了。更令他感覺快要窒息的是,因為鞋面被洗壞,鞋店老闆大劉還非常「自覺」地給他更換了一個非原裝鞋面。小偉要大劉按照自己的購買價格進行賠償,大劉也快發瘋了,我洗個鞋還替你換了個鞋面不過收你35元。2月24日,小偉將大劉訴至蕭山法院。
  • 為賺35元導致損失2.19萬元,洗鞋店老闆該哭了
    標價千餘元的名牌球鞋被炒到數萬元,如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了,怎麼賠?法院如何認定?事出於愛鞋的小偉在杭州某店內買到一雙名為AJ1OW的聯名芝加哥白黑紅限量球鞋,購買價格為3.65萬。同年10月2日,他將穿過的球鞋送到大劉的擦鞋店進行清洗。可三天後,小偉取鞋時大吃一驚:兩隻鞋面均有不同程度受損,其中右鞋的鞋面更是「面目全非」,老闆大劉甚至還自行更換上了非原裝鞋面。小偉要求老闆大劉按照原價賠償,但老闆大劉呢只願意接受按出廠價格1880元進行折舊賠償1000元。Are you kidding me?我3萬多買的鞋你給我洗壞了只賠個零頭?
  • 杭州一擦鞋店收費35元洗破限量球鞋 被判賠2.19萬元
    標價千餘元的名牌球鞋被炒到數萬元,如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了,怎麼賠,法院會如何認定?4月22日,杭州蕭山區人民法院開庭審理並宣判了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案,某擦鞋店將球鞋洗破後自行修理並更換非原裝鞋面導致球鞋價值基本受損,該院一審判擦鞋店賠償2.19萬元。
  • 限量版球鞋清洗受損 擦鞋店被判賠2.19萬
    當下年輕人流行「炒鞋」,標價千餘元的名牌球鞋能炒到兩三萬。如果這樣的球鞋被擦鞋店洗壞了,責任要怎麼劃分?4月22日,杭州蕭山法院適用小額訴訟程序,一審終審了一起因洗護不當導致的服務合同糾紛案。 「法官你看,我三萬六買到手的鞋穿了不到三個月,被洗成這樣,被告一定要全賠!」
  • 3萬多元球鞋被洗壞,店家最多賠2880元,法院:不,要賠償2.19萬
    4月22日,一起具有爭議的服務合同糾紛案在杭州蕭山區人民法院進行了開庭審理,一雙被炒到三萬多的品牌球鞋被洗破後導致價值受損,雙方就賠償金額產生爭議,經法院一審,擦鞋店需賠償顧客2.19萬元。小偉表示,當時買這雙的鞋的時候,他花了3.65萬,而且買回來之後自己只穿了幾次,這雙鞋還比較新,要求大劉進行原價賠償。但是大劉卻表示,這雙鞋在2010年就出廠了,出廠價是1880元,因此拒絕了小偉提出的賠償要求。2月24日,小偉將大劉告上了法庭。
  • 1000多的鞋洗壞了,法院竟然判賠2萬多,這合理嗎?真是不可思議
    要求被告賠償原告2.19萬元。究竟是怎麼一回事,聽我跟您慢慢講。 幾個月前,杭州的小偉花3.6萬買了一雙限量版的 AJ 球鞋,穿了 3 個月之後,球鞋送到洗鞋店,結果因為店家的不當操作洗爛了。更讓他崩潰的是,洗鞋店老闆大劉為了表達歉意," 自覺 " 地給鞋更換了一個非原裝的鞋面。(就是下面這雙鞋)