電影《瘋狂的亞洲富人》劇照（圖片來自英國《衛報》網站）
參考消息網8月23日報導英媒稱，電影《瘋狂的亞洲富人》（又名《摘金奇緣》）被認為是亞洲人登上銀幕的裡程碑，它是25年來第一部全亞裔演員班底好萊塢大片。但是，新加坡人對這部電影反應平淡。
據英國《衛報》網站8月21日報導，事實證明，周末在美國斬獲2650萬美元（1美元約合人民幣6.9元——本網站）票房的《瘋狂的亞洲富人》在它本應代表的群體中引起了兩極分化，這個群體當中的許多人表示，它延續了帶有種族主義色彩的成見，展現的是讓好萊塢觀眾「可接受」的單一亞洲形象。
這部電影以新加坡的亞洲超級富豪世界為背景，改編自關凱文的一本暢銷書。故事講述的是紐約大學的一位教授飛往新加坡見男友的家人，結果發現他們躋身亞洲首富行列。財富、香檳、奢華派對、名牌手袋讓人眼花繚亂。
報導稱，這部電影受到了影評人士的讚揚，因為它挑戰了好萊塢常規——在好萊塢，亞洲角色很少，而且經常由非亞裔演員扮演；還因為它是一部賞心悅目的電影，讓人「透過幕布看一看那個諱莫如深的世界，即1%人當中的1%」。
但新加坡乃至整個亞洲的有些觀眾持不同意見。印度裔新加坡活動人士兼作家桑吉薩·塔納帕爾批評說，這部電影「根本不是人們所描繪的『偉大的亞洲希望』」。
「雖然它被宣傳為一部亞洲電影，但它幾乎完全由東亞人組成，」塔納帕爾說。「電影裡為數不多的幾個深膚色人都是效力於光鮮富有的中國角色。東亞在全世界關於亞洲由哪些人構成的想像中佔據主導地位，這令人不安，尤其是因為深膚色亞洲人在這個大陸佔了相當大一部分。」
報導稱，對這部電影的一個重要批評是，它完全抹去了新加坡佔人口總數15%的馬來裔和佔人口總數6.6%的印度裔。塔納帕爾說：「幾代人時間以來，美國人對亞洲人的定義一直忽視了深膚色亞洲人。」
記者卡特·王指出，在新加坡的背景下，這部電影「讓少數族裔不見了」。
「這部電影延續了一個誤入歧途的觀點，即亞洲人就是指中國人，」她寫道。「因此，雖然影評家和追星族稱讚《瘋狂的亞洲富人》是全世界亞洲人的決定性勝利，但實際上，這種評價往好裡說是簡單化，往壞裡是具有破壞性。」
另一位記者柯爾斯滕·韓說，很重要的一點是，這個故事是圍繞特定的一類亞洲人——超級富有，極富魅力，極端西化。「如果這部電影不是講亞洲奢華財富的故事，好萊塢白人高管們還會支持它嗎？」
一位新加坡影評人士對這部電影的評論同樣尖銳。「主要演員也都是非新加坡演員，大多操西方口音，」他說。這是暗指本土演員想加入更多「新加坡式英語」的嘗試遭到否決。
報導稱，這部電影尚未確定在中國上映的日期，但全球華人觀眾對也它有褒有貶。一位評論者寫道：「我的（在美國出生的華裔）朋友們喜歡這部電影，但我的中國朋友都很討厭它。」
另一位網友寫道：「好萊塢出一部全亞裔影片的確不易。不過，我還是覺得不舒服。振興中國文化並不意味著用西式手法來講述一個中國故事。」
但是這部電影的導演朱浩偉說，這部電影做不到滿足所有人對它的期望。「我們早就斷定這部電影並不能解決所有的代表性問題，」他在一個記者會上說。他表示，這是一部特定類型的電影，有特定的世界、特定的人物，它並不能解決所有問題。（編譯/何金娥）