聚師網:霸王條款的合同有效嗎

2020-12-15 北京聚師網教育

樓盤網置業專家分析,置業過程中開發商制定的霸王條款主要體現在公積金貸款、收樓、辦證、面積誤差、物管等方面。劉偉歸納總結了近期出現的各種霸王條款,逐條進行解讀和釋疑。雖然經過專家指點,買家即使發現既不合理也不合法的地方,能夠作出的選擇最多也就是不買房。然而,對很多購房者來說,比遇到霸王條款更窩心的是買不到房,因此只好對霸王條款忍氣吞聲,除非政府有關監管部門能對制定霸王條款的開發商公開披露並進行嚴厲處罰,否則開發商的霸王行為還將一直持續到賣不動樓的時候。

霸王條款 一

變更交樓條件,降低交樓標準

某樓盤購房合同補充協議約定的交樓條件為:「該商品房經驗收合格,即:由勘察單位、設計單位、施工單位、監理單位、建設單位對該單位工程質量驗收出具《單位(子單位)工程質量竣工驗收記錄》,取得《建築工程消防驗收意見書》、《電梯安全檢驗合格證》」。

律師破解:

該條款的「霸王點」在於:對房管局示範文本要求的交樓條件作出了變更,降低了交樓標準,減輕了開發商的責任。由於大多數的購房者對房地產開發、竣工、驗收的專業知識非常匱乏,往往在籤約時未能發現,自身權利受到損害而渾然不知。

房管部門購房合同示範文本中明確規定的交樓條件為:

1、工程竣工驗收合格,取得建設單位出具的《建設工程竣工驗收報告》;

2.取得規劃、公安消防、人防、環保部門出具的認可文件或準許使用文件;3.取得供水、供氣、供電、通郵的永久使用證明材料。

維權建議:

購房者籤約時多留意關於交樓標準的條款,最好以房管局示範文本的規定為準,儘量避免變更交樓標準。

霸王條款 二

延長開發商的辦房產證期限

某樓盤購房合同補充協議約定:開發商應在交樓後540日內辦妥房產證。

律師破解:

該條款的「霸王點」在於:延長了開發商的辦房產證期限,減輕了開發商的責任,侵害了購房者的權利。房管部門示範文本中約定:開發商應在交樓之日起不超過210個工作日內辦妥房產證。

維權建議:

購房者籤約時要特別關注關於辦理房產證期限的約定,注意工作日和日曆天的表述,儘量避免延長開發商的辦證期限,以免權利受損。

霸王條款三

約定房屋發生面積誤差時不退不補

某樓盤購房合同補充協議約定:該商品房實行一口價的計價方式,如房屋實測面積與《商品房買賣合同》約定面積有差異,雙方確定互不追究面積補償款,互不進行多退少補。

律師破解:

該條款的「霸王點」在於:約定房屋發生面積誤差時不退不補。開發商作為建設單位,能更早更準確地知道房屋的實際面積,處於優勢地位。當購房者取得房產證、知悉房屋實際面積時,即使房屋存在面積誤差,也難以向開發商主張權利,取得補償。在樓價高企的今天,購房者可能會面臨巨大損失。這顯然侵犯了購房者的自主選擇權、公平交易權。

根據最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第14條規定,當房屋實測面積與購房合同約定面積有差異時,購房者與開發商可以按照合同約定的價格據實結算,購房者甚至有權解除合同。

維權建議:

購房者籤約時要小心審查關於面積誤差的條款,以免出現房屋面積誤差時難以向開發商索賠。

霸王條款四

限制購房者行使合同的單方解除權,加大購房者解除合同的損失

某樓盤購房合同補充協議的約定為:商品房項目變更規劃、設計的,開發商應當書面通知購房者。購房者有權在開發商發出通知之日起15日內作出是否解除合同的書面答覆。……購房者要求解除合同的,應配合開發商辦理相關合同解除手續,開發商應在購房者解除合同並辦理完畢相關手續之日起90天內退還已付購房款,解除合同及辦理相關手續的費用由購房者承擔。

律師破解:

該條款的「霸王點」有三個:

1、將購房者單方解除權的行使期限嚴格限制為:開發商發出通知之日起15日內。而房管局示範文本對該期限未作規定。

2、將開發商向購房者退還購房款的期限規定為:購房者解除合同並辦完相關手續之日起90天內。與房管局示範文本規定的「開發商在收到購房者解除合同通知之日起30天內退還購房款」相比,大大延長了開發商退款的期限。

3、免除了開發商向購房者支付利息、違約金並賠償損失的義務,並且規定解除合同引起的費用由購房者承擔,與房管局示範文本相比,免除了開發商的違約責任,使得購房者無法向開發商索賠。

維權建議:

購房者籤約時要謹慎審查關於合同解除的條款,尤其注意合同解除權的行使期限、退款期限、利息以及違約金等內容。

霸王條款五

使用專項維修資金的規定與法律規定不符

某樓盤的前期物業服務合同規定:「本合同籤訂後,即視為業主授權業委會審核、批准及確認專項維修資金的使用。在成立業委會之前,由3個或3個以上收益業主確認或提議,物業服務公司便可以使用專項維修資金對物業共用部位、共用設施設備進行維修和更新、改造」。

律師破解:

該條款的霸王點在於違反了《物權法》的規定。《物權法》第76條規定,籌集和使用專項維修資金,應當經專有部分佔建築物總面積三分之二以上的業主且佔總人數三分之二以上的業主同意。

霸王條款六

擴大物業服務公司免責事由的範圍,免除物管公司責任

某樓盤前期物業服務合同規定:自業主遲延交付物業服務資金至清償日期間產生之任何損害,物業服務公司免責。

律師破解:

該條款的霸王點在於擴大了物業服務公司的免責範圍,免除了物業服務公司的責任。對業主欠繳物業服務費的,《最高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定,物業服務企業有權向法院起訴請求業主支付所欠物業服務費。但我國現行法律法規均未規定對業主欠費期間發生的損害,物業服務公司可以免責。

霸王條款七

侵犯購房者的自主選擇權

某樓盤認購書約定:「如認購方採取公積金按揭(包括組合按揭),則房價需在優惠後總房價基礎上上浮8%。」

律師破解:

住房公積金與商業按揭貸款、組合按揭貸款應享有平等地位。根據消法第9條規定,職工作為購房者,享有自主選擇權,有權根據自身實際情況選擇貸款方式。但是該認購書條款中規定購房者使用公積金按揭(包括組合按揭),房價需上浮8%,實際上是對使用公積金按揭(包括組合按揭)的購房者採取不平等的待遇,變相限制購房者自主選擇使用公積金按揭(包括組合按揭)的權利,侵犯了購房者自主選擇權。

注意事項

置業過程中開發商制定的霸王條款主要體現在公積金貸款、收樓、辦證、面積誤差、物管等方面。務必請購房者注意。

相關焦點

  • 北京聚師網:「打折商品概不退換」是否屬於霸王條款
    聚師網導讀:記得在一部電視劇中有過這樣的情節:男主為朋友的新生兒買了一輛昂貴的嬰兒車作為禮物,不料卻與其他人買重了,他在聯繫店家時店家回復稱「打折商品非質量問題不退貨」,於是男主便想盡辦法尋找質量問題,鬧出了很多笑料。
  • 【已解決】聚投訴網友投訴好想借APP:好借錢亂扣費,霸王條款
    截止發稿前,好想借APP有效投訴1651次。 曾先生向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「今天在  好想借   上想申請一筆錢,填寫了資料後發現更本就借不到錢,退出的時候發現收到了個人信用報告合同訂單要291,打客服電話沒人接,這個就是欺詐用戶的行為,希望能夠取消合同,謝謝。
  • 【一起學習民法典】遇到「霸王條款」怎麼辦?民法典對「格式條款...
    但當王某找到該公司時,該公司拿出了之前籤訂的合同,指出其中一條:「車輛經售出後便不再負責售後維修事宜。」該公司表示王某籤訂了合同便是對該條款的認可,按照合同約定,該公司不再負責維修,王某一氣之下訴至法院。那麼該條款是否有效呢?
  • 2019教育培訓行業消費投訴:韋博英語跑路 曼且思教育被指「霸王...
    據報告顯示,中國質量萬裡行消費投訴平臺2019年度共收到教育培訓行業有效投訴19374例,給出消費者投訴處理意見的投訴達13550例,投訴解決率為69.9%。分析教育培訓的投訴原因,涉及多方面:涉及以招聘名義誘騙學員、誘導消費、服務與宣傳承諾不符、服務與宣傳承諾不符、培訓貸、客服問題、課程更改問題、霸王條款等。作為教育培訓投訴報告的分析重點,對投訴高發機構的細化分析也是圍繞這些原因展開。
  • 花樣年碧雲灣項目因合同中出現霸王條款被行政處罰
    大眾網·海報新聞記者 谷正原 青島報導近日,記者從青島政務網上了解到,花樣年碧雲灣項目因於消費者籤訂的《商品房認購書》中出現霸王條款且屬於嚴重違法情節,被膠州市市場監督管理局行政警告並罰款兩萬元。經執法人員核查發現青島錦泰創升建設發展有限公司涉嫌在格式條款中加重消費者承擔應當由格式條款提供方承擔的經營風險責任、排除消費者依法變更或者解除合同的權利,違反了《中華人民共和國合同法》第五條、《合同違法行為監督處理辦法》第十條第(二)項、第十一條第(一)項之規定。
  • 租店鋪必知:店鋪租房合同上的條款都有效嗎?
    說到合同,我們大家都認為它上面的內容一定是真實有效,還具法律保護的。可是最近有件事讓我改變了對它的認知。我居住的村子裡有位房東,她拿著租店合同問我:你看我這個店鋪租房合同上的條款都有效嗎?我一口氣答應她:合同是具有法律性質的,是受國家法律保護的。
  • 聚師網在騰訊教育年度盛典中展望在線教育新發展
    此次盛典上,聚師網榮獲了「2020年度口碑影響力職業教育品牌」稱號。而受邀參與此次盛典的聚師網COO何玉龍,就教育企業未來發展和課程內容建設方面發表觀點。​作為專業教培企業,聚師網首先組織專業團隊對考生進行定向輔導與一對一學習規劃,穩定大眾情緒、減少學習焦慮。其次緊握考試「沉澱期」,在自主研發的學習軟體「聚師課堂」2.0版本中推出教資「筆面一體課程」,幫助大眾在充足的備考期內優學優考、任教從優。除此之外,還配套研發了「AI智能題庫」,幫助考生在碎片化的時間內可以快速掌握相關知識點。
  • #關注民法典#消費者遭遇健身房霸王條款如何維權?
    #關注民法典#消費者遭遇健身房霸王條款如何維權? 健身房突然閉店,消費者要求退還會員費,沒想到「一切解釋權歸本店所有」,這樣的格式條款合理嗎
  • 【已解決】聚投訴網友投訴怪獸充電:怪獸充電寶霸王條款免密支付買...
    截止發稿前,怪獸充電有效投訴161次。 林女士向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「我只是想借充電寶充電,結果彈出頁面說買下,因為設置了免密支付,所以充電寶被強制買下,怪獸充電寶公眾號也沒有有關誤買的解決方案?這是強制消費。一個被用了那麼多次的充電寶要我買下,根本就是敲詐。」
  • 正章、潔安乾洗店涉嫌「霸王條款」
    (青年報)此次工商叫停的20條「霸王條款」中,有三項與乾洗店有關。記者採訪發現,乾洗憑證中雖無和「霸王條款」完全相同的表述,但意思相近的疑似「霸王」比比皆是。對於記者發現的正章、潔安兩家有明顯問題的乾洗店,轄區工商所已上門檢查取證,並表示將在本周發出修改意見書,責令店方在15天內作出條款修改。
  • 5家銀行仍收取借記卡年費 部分合同涉嫌「霸王條款」
    部分合同條文涉嫌「霸王條款」  浙江省消保委指出,借記卡的收費標準單方更改即有效、提前銷戶不退年費和簡訊費、擴大銀行免責範圍,均為涉嫌「霸王條款」的條文。  消費義工體驗發現,工商銀行規定「借記卡收費項目、收費標準如有變動,以發卡行最新公告為準」;浙商銀行規定「商業卡收費項目、收費標準如有變動,以本行最新公告為準」。
  • 健身房收取轉卡費成「行規」 消費者:有點像霸王條款
    健身房工作人員卻說,沒有特殊原因不能退卡,只能按照合同將卡轉手他人,而轉卡健身房要收20%轉卡費。「本身轉讓價格就比較低了,如果再要多付376元轉卡費,那就太虧了。如果要讓接手的人來付這筆轉卡費,對方願意嗎?對方倒不如自己辦張新卡。」沈女士說,遇到這種情況,她不知道該怎麼處置這張健身卡了。
  • 聚師網、曼且思遭到學員大量投訴「虛假宣傳、退款難」 銷售老師...
    日前,專注於教師資格證培訓的聚師網同樣遭到大量投訴,存在的問題包括:虛假宣傳(直播課變錄播)、課程質量差、誘導消費(升級VIP課程)、退費難等,上述投訴僅在一家第三方投訴平臺就有超過2000條。  值得注意的是,在聚師網全資控股、專注於普通話資格考試培訓的「曼且思教育」上,發生了幾乎完全相同問題的學員投訴,投訴量更是高達2500多條。
  • 婚紗攝影領域現霸王條款:拍婚紗不給底片
    今年,在東莞市消委會徵集霸王條款徵集活動中,有一位消費者反映了婚紗攝影領域的霸王條款,反映出行業普遍存在的底片不送高價賣、攝影有問題不退款不賠款、相片不取遺失不負責、禮服損壞高價賠的問題。今天,在此逐一進行點評。底片不送實為誘導二次消費「挑選剩餘照片數碼版,所有權歸本公司,概不奉送。」東莞市消委會副秘書長鄒傑稱,此條款已構成了利用格式條款排除消費者權利的違法行為。
  • 愛彼迎Airbnb沒入住不退款,被指「霸王條款」|在線投訴
    #每日投訴#投訴對象:airbnb投訴標題:愛彼迎Airbnb沒入住不退款,霸王條款他們的行為侵害了消費者的權益,我認為愛彼迎和名宿方存在不合理的霸王條款。根據《消費者權益保護法》第4條規定:經營者與消費者進行交易,應當遵循自願,平等,公平,誠實信用的原則。強調當事人在訂立合同時應遵循上述原則。
  • 北京聚師網:在線教育流量井噴中思考專注度的重要性
    作為在線教育企業聚師網便十分具有參考性,我們一起來看一下。雙師默契教學 各司其職提高課堂專注度聚師網作為在線教育企業,深知在線教育的一大教學痛點便是學生在課堂中注意力不集中,容易受影響分神以至於學習質量變差。
  • 是「行業規定」還是「霸王條款」?
    張女士體驗後感覺不錯,今年四月份又續了一年的會員卡,有效時間為2019年10月至2020年10月。可張女士表示,自八月份起,健身房排班的課程越來越少,到最後直接取消了中午的課程。「我本來就是衝著課程才續的卡,而且我只有中午有空,課程取消了我辦卡還有什麼意義呢?」張女士說,9月6號她添加了全城熱戀健身房客服的微信號,提出退款的訴求,但被對方拒絕了。
  • 聚師網消息:大事件!學位證將與英語四級證書掛鈎?
    聚師網消息:受新冠肺炎疫情影響,教育部考試中心5月29日發布通知稱,原定於6月13日舉行的全國大學英語四、六級考試延期並分兩次舉行,考試日期分別為7月11日和9月19日。不少同學聽到這一消息,有些慌了神。
  • 一份霸王條款合同揭亂象,汾酒貼牌酒管理現漏洞,苦追多年「汾老大...
    近日,有經銷商向《華夏時報》記者爆料汾酒授權的貼牌商和其籤訂霸王條款,對於合同中約定的銷售、推廣等條款拒不兌現。業內分析認為,汾酒對貼牌商的管理漏洞已經成為其發展路徑上的絆腳石,與曾經比肩的茅臺相比,二者現在的營收差距過大,汾老大距離最初的夢想已經漸行漸遠。貼牌商違約一份霸王合同揭開了汾酒貼牌酒的亂象。
  • 「平臺+好內容」|聚師網李祥龍開拓在線教培發展新方式
    對於專注線上教師培訓的聚師網而言更是如此,在這樣的大浪潮下,聚師網始終堅持以用戶為中心,開拓在線教培發展的新紀元。下面一起來看看它的運作模式:聚師網率先提出「四導」理念,開闢在線教培發展新走向據聚師網創始人李祥龍先生介紹,聚師網是集教師備考規劃、學科輔導、學習能力培養為一體的職業在線教育服務體系。