利維坦按：19世紀後期，英國維多利亞時代色情文學興盛，當時大量地下出版物都描繪了貞操帶在中世紀的使用。但正如本文所說，所謂中世紀的貞操帶文獻少之又少，更無從談起遺留下來的實物了。反而是在維多利亞時期，貞操帶倒是真正盛行了一段時間。當時的醫學普遍認為男性自慰是具有危害性的，因此，除了女用貞操帶之外，還有男用貞操帶，其目的自然主要是為了防止手淫。
金屬腰帶圍著下腰部，扣緊縱向的金屬帶，前方略上有一管子，用以放置陰莖，兩條金屬帶的連接處可以上鎖，一旦鎖上需使用鑰匙才能解開露出性器官。管的末端亦有開口以排放小便。
那麼，女用貞操帶呢？基本上是用於自我保護（防止被強姦）。所以，不要以為「貞操帶」退出了歷史舞臺，只不過，它的名字應該改為「反強暴工具」。比如蘇尼特·埃勒絲（Sonnet Ehlers）女士發明的Rape-aXe，相信明眼人一看就知道其原理了：
該防護具材質是由聚氨基甲酸乙酯製成，並且具有收縮的特性。當男性陰莖插入Rape-aXe時，會被倒勾尖牙緊緊夾住不放，而且如果性侵者想自行解開，更會增加痛楚和不適，性侵者必須尋求醫生的幫助才能將該裝置取下……
文/Sarah Laskow
譯/楊睿
校對/石煒
原文/www.atlasobscura.com/articles/everything-youve-heard-about-chastity-belts-is-a-lie
16世紀的德國木刻版畫（圖片來源：Wikimedia）
什麼是貞操帶？提到它，你腦海中應該會有個大概的印象，它曾出現在很多電影裡。在書籍和繪畫等文化載體中，也無數次地提到貞操帶。甚至還有一個樂隊以「貞操帶」（Chastity Belt）為名。大衛·魯本（David R. Reuben）寫過一本書，名為《關於性，你好奇卻又不敢問的一切》（Everything You Always Wanted to Know About Sex，But Were Afraid to Ask，1969）。他在書中稱貞操帶是「盔甲比基尼」（armored bikini）。他寫道：「貞操帶在尿道口的位置開有許多小孔或一個小洞，佩戴者可以通過這些小孔或小洞來小便。它是一塊鐵板，將陰道與外界的誘惑緊緊阻隔。所有可能的性事都被貞操帶阻絕在外。」有了貞操帶，中世紀的男人可以把妻子放心地留在家裡，自己遠行，投身到中世紀的戰場上。他們知道，只要自己的妻子戴著貞操帶，就沒辦法和別的男人苟且，沒辦法給他帶綠帽子。無論他走了多遠，走得多久。
一個瑪瑙盒中的繪畫展示了如何解開貞操帶（圖片來源：SSPL/Getty Images）
當然，貞操帶這東西聽起來相當野蠻荒謬，還不衛生。但是.你明白的，中世紀男人們所處的時代，和現在可不一樣。他們常年在外徵戰，如果沒有這野蠻荒謬又不衛生的貞操帶，他們戴上的綠帽子可能真得數都數不過來。
起碼從幾百年以前開始，就有人說貞操帶的故事了：簡單粗暴，瞠目結舌。從某種程度上來說，這種故事還挺有意思的。貞操帶的存在體現了過去的落後，在這些落後的對比之下，現在的人們頓時就能體會到優越感。然而，貞操帶的故事很有可能並不真實，反而錯得相當離譜。
阿爾布雷希特·克拉森（Albrecht Classen）是亞利桑那大學（the University of Arizona）德國研究系的教授。他說：「我是研究中世紀的學者，有一天，我突然覺得自己再也無法忍受貞操帶的故事了。」於是，他開始著手解秘貞操帶的真實歷史。他表示，「貞操帶其實是個相當籠統的研究課題，我甚至可以把過去所有的相關研究都囊括在一個範疇裡，然後用我發現的事實把這個範疇裡的說法全盤推翻。」
事實就是：以金屬製成、用於確保女性忠貞的貞操帶，根本就不存在！
收藏於酷刑博物館（Torture Museum）的貞操帶（圖片來源：阿爾布雷克特·克拉森）
克拉森在他的著作《中世紀的貞操帶：這一傳說的來龍去脈》（The Medieval Chastity Belt: A Myth-making Process）考證了相關的證據。只要開始考證這些證據，任何人都會很快發現：根本就沒有多少證明貞操帶存在的證據。我們能找到的相關圖片很少，能找到的貞操帶實物就更少了。即便我們能找到幾本有關貞操帶的書，但只要細讀就會發現：這些作品很大程度上都是彼此參考，舉的例子也都大同小異。
克拉森表示：「我們能夠找到大量對貞操帶進行描述的文學作品，但幾乎找不到任何真實的歷史證據，證實中世紀的丈夫會給妻子戴貞操帶。」提到貞操帶的文學作品要麼是寓言，要麼具有諷刺意味。
在歐洲有關的記錄中，有關貞操帶的內容可以追溯到幾個世紀以前——早到公元1000年。直到12世紀，這些內容都屬於神學的範疇，用貞操帶來比喻忠貞和純潔。比如說，有部拉丁文學作品勸誡「虔誠的處女」要「捍衛下體所佩的救贖的盔甲.捍衛心中對神的愛和對世人的愛、捍衛肉體的貞潔.」處女們聽從神的指示，穿上了金屬製成的貞操帶，身體力行地踐行著「虔誠」這個詞。當然，也有可能，當時的處女們其實並沒有嚴格地執行作品中所提到的一切。
現存最早的貞操帶的插圖出現於1405年的書《戰爭防禦工事》（Bellifortis）中，它是軍事技術的第一本完全說明手冊。這本書中還提到了投石機、盔甲、刑具和其他相關的軍事技術。書中出現的貞操帶如圖所示：
1405年《戰爭防禦工事》中的插圖（圖片來源：康拉德·凱斯爾/ Wikimedia）
但是，這本書裡出現的東西也有一些是不正經的。這本古抄本中提到的東西，都是克拉森所謂的「稀罕玩意兒」，是用來忽悠大眾的。這本書的作者康拉德·凱斯爾（Konrad Kyeser）就是個喜歡開玩笑的傢伙。儘管書中貞操帶的描述很詳盡，但我們並沒有真正發現過屬於這一時期的貞操帶的實物。這就表明，這幅插圖可能就只是個玩笑。
從16世紀開始，貞操帶開始頻繁出現在插圖、雕刻畫和木版畫中。在這些作品中，貞操帶出現的畫面常常是這樣：丈夫（通常比妻子年長）即將遠行，他的妻子衣衫襤褸、幾近赤裸，戴著金屬製成的貞操帶。在畫的某個角落，妻子的情人手裡拿著配好的貞操帶的鑰匙，正在坐等丈夫離開。
1590年有關貞操帶的插畫，注意，床後面還有兩位（圖片來源：Heinrich Wirrich/Wikimedia）
那麼，到底是什麼原因讓貞操帶的傳說流傳至今？
克拉森認為答案是「男性的恐懼」。他解釋道：「男性害怕妻子在獨守空房的期間與人通姦，給他戴綠帽子，因此給妻子戴上貞操帶來保證妻子的忠貞。但其實在每個貞操帶故事的背後，在每幅貞操帶的畫作裡，都藏著妻子的情人，手裡拿著配好的鑰匙，等著丈夫一走就解開貞操帶，為所欲為。」換句話說，即便是在16世紀，也沒人真正把貞操帶當成是一種行之有效的禁慾工具，它可能更多的只是對男性恐懼的一種安慰。1993年上映的電影《羅賓漢也瘋狂》（Robin Hood: Men in Tights）中也提到了貞操帶，被觀眾們當成了一個梗。對於20世紀的少年們來說，貞操帶只是個梗而已：
還有一些博物館展出了所謂的貞操帶。但現在許多學者認為，這些貞操帶的製作時間其實遠在中世紀之後。我們最多把這些展品作為某種參考。或者，就像大英博物館館所聲稱的：「現存的大量貞操帶可能都製作於十八九世紀，都是為了滿足愛好者的好奇心，只是些低俗的玩笑之物。」（這裡所指的愛好者是維多利亞時代的人——他們沉溺性事，但他們知道的很多東西都是錯的。）
克拉森的書中提到過這樣一種貞操帶：在它的前端，有心形的鏤空；用來排便的小洞則是一朵花的形狀。如果這是真的，貞操帶其實還挺可愛的。
圖示的貞操帶最初被認為是16世紀的東西，但現在發現，它其實製作於19世紀（圖片來源：倫敦科學博物館（Science Museum, London）/ Wikimedia）
最後，讓我們再回到之前的問題：為什麼貞操帶的傳說流傳至今？
我們知道，一旦某種觀點在人們心中根深蒂固，就很難再被推翻。即便有關貞操帶的信息相當匱乏，但每一代人都相信，中世紀男人真的會把妻子用貞操帶鎖起來，確保她們的忠貞。就貞操帶本身而言，一位歷史學家提到，「真要設計出一種貞操帶，不影響佩戴者的正常活動，不影響她的大小便、大姨媽，同時要保持個人衛生，不引起陰道和肛門感染，這怎麼可能呢？」——然而，這些客觀存在、不容忽視的設計上的不可能，也無法動搖人們對貞操帶的認識。
克拉森說：「人們熱衷於研究性，並且聲稱研究貞操帶只是出於對歷史的興趣，但事實上，他們不過是對性感興趣罷了。貞操帶就是他們關於性的幻想。」
對於男人來說，貞操帶符合他們對於女性性慾的幻想——他們認為女性都是饑渴的，只有把她們鎖起來才能遠離綠帽子。而對女性來說，貞操帶也代表她們對於中世紀男性殘酷和控制欲的幻想。對於大多數人而言，貞操帶是他們性幻想的符號。即便現在已證實，中世紀男性並沒有用貞操帶迫使女性守貞，人們也仍對貞操帶的存在深信不疑。貞操帶仍是愛好者們迷戀的玩意兒。
這是廣告：利維坦新款衛衣已上架
11月1日至11月14日 全店滿減活動
活動期間，所有訂單統一11月15日發貨
點閱讀原文，了解詳情
「利維坦」（微信號liweitan2014），神經基礎研究、腦科學、哲學……亂七八糟的什麼都有。反清新，反心靈雞湯，反一般二逼文藝，反基礎，反本質。
投稿郵箱：wumiaotrends@163.com
合作聯繫：微信號 thegoatjoe