每個家長都會教孩子在吃東西的時候細嚼慢咽，這樣更有利於食物的消化和吸收，也可以避免在吞咽大塊食物時被噎到。
被食物噎到如果不能及時處理，很可能造成窒息的情況，甚至出現生命危險。
6月9日，河南許昌宇華實驗學校，一名7歲的男童在吃晚餐時發生意外，疑因吃饅頭被噎死。
事發時間是當天18點左右，當時小學部的學生跟往常一樣在食堂用餐。陪同用餐的生活老師突然發現李超（化名）的情況有些不對，他不停做出嘔吐的動作，但什麼都沒吐出來，臉色也脹得通紅，看樣子是被噎到了。
生活老師跑過去不停地敲打李超後背，但情況並沒有好轉，生活老師又採取了海姆立克急救法，想將李超喉嚨裡的異物擠出來，未果。
生活老師只好打電話給李超的班主任和校醫，還撥打了120，班主任和校醫很快趕到了食堂，但校醫在施救的時候遇到了麻煩。這名身材瘦小的女校醫根本抱不動120斤的李超，只得讓旁邊的男老師幫忙，校醫則在一旁指導其進行海姆立克急救法。再次嘗試之下，還是沒能讓李超脫離險境。
校醫見狀再次撥打了120醫生的電話，但隨車醫生給出的方案還是做海姆立克急救，校醫只好再次指導男老師對李超進行急救。結果，再一次失敗。無奈之下，3名老師抬著李超抬出了食堂，找了一處通風的地方，但120接到孩子時，李超的心跳已經停止了。
家長在老師的通知下趕到了醫院，但她得到的卻是搶救無效的消息。她怎麼也不相信，一個活蹦亂跳的孩子居然會在吃饅頭的時候被噎死。但醫生在急救過程中確實從李超的喉嚨處取出了饅頭等異物，這個毋庸置疑。
學校提供不了監控
家長認為孩子的去世跟學校脫不了干係，質疑學校沒有盡到搶救的義務，不讓校醫救兒子，反而讓一個不具備醫生資格的普通老師施救，這嚴重耽誤搶救時間。如果校醫能及時對兒子進行搶救，事情不會發展成這個樣子。
事發後，家長曾要求查看食堂內的監控視頻，想弄清楚兒子是怎麼被噎到的，但學校卻提供不了，理由是李超坐的地方是監控死角。
我孩子的命就這麼賤嗎
為了安撫家長的情緒，學校提出可以補償20萬元，但這個條件被家長一口拒絕：「我孩子的命就這麼賤嗎？」隨後，家長獅子大開口，要學校賠償200萬，學校當然不會滿足這種要求。宇華集團的工作人員說，確實是饅頭噎著了，教體局和警方給的指導性意見是賠償六七十萬，但家長要價200萬，「一分錢也不退讓」。
家長兒子大開口
索賠200萬沒有任何依據，可以說是獅子大開口。作為家長不應該把重心放在賠償上，畢竟孩子都沒了，最重要的是搞清楚孩子是怎麼沒的，必須追究孩子被噎死的原因。是自己吃饅頭被噎住，還是因為和同學打鬧被噎住，亦或是其它原因，不能讓孩子走得不明不白。而且要弄清楚，學校的施救的過程中是否處理得當，有沒有浪費搶救時間。
要賠償也應該等事情水落石出再要，如果學校真給200萬，這個事就不了了之了。
200萬重要還是為兒子討回公道重要？