邁向零殘忍|淺析中國化妝品動物實驗政策演變

2022-02-07 小象君 Elefam

收錄於話題 #純素生活 7個

作者 / 梁辰、Z

編輯 / 諶


仁慈科學是良好科學的前提,滿懷熱情的推進和應用3R是實驗動物科學發展的最佳途徑。

——博洛尼亞宣言,

第三屆生命科學替代和動物使用世界大會

《博洛尼亞宣言》影印。圖片來源於《人類實驗技術原理》精簡本中譯版的《3R和仁慈準則》一書

眾矢之的的動物實驗

2021年,中國國家藥品監督管理局(以下簡稱「藥監局」)發布《化妝品註冊備案資料管理規定》,從2021年5月1日起,進口普通化妝品可免於提交毒理學試驗報告[1]。此項政策一出,意味著堅持零殘忍(即不使用動物實驗)政策的海外品牌也可進入中國市場,對於全世界關心實驗動物權益的人和機構而言都是重大利好消息——據時尚行業媒體BoF報導,Natura & Co.旗下的Aesop和The Body Shop已準備好進軍中國——世界上第二大的美妝市場。兩個品牌將於2021年上半年完成備案註冊,並計劃在2021年第四季度、2022年分別開第一家門店[2]。

國際零殘忍化妝品牌進入中國市場的道路並非一帆風順。比如,在反對化妝品動物實驗運動中具有顯著引領作用的The body shop曾在北京、上海機場免稅店售賣其產品,後被澳大利亞消費者組織Choice報導品牌方未貫徹其反對動物實驗的立場——儘管The Body Shop聲稱機場免稅店與中國大陸的其他實體店不同,在產品上市之前不需要經過動物實驗,但沒有證據表明這些產品在上市後不會面臨被抽查的風險。2014年3月,The Body Shop完全撤出中國市場[3]。

The Body Shop是反對化妝品動物實驗的旗幟企業,曾與國際零殘忍組織一同倡導禁止動物實驗。圖源網絡

近幾年來,堅持無動物實驗立場的國際品牌——包括上文提到的The Body Shop、Aesop、Bulldog等——紛紛通過跨境電商來進入中國市場[4];以聯合利華旗下的多芬為代表的一些品牌方則通過在中國設廠的方式來規避產品上市前進行動物實驗的風險[5]。然而,這並不能完全規避產品被進行動物實驗的風險,如上市後的抽檢、海關抽檢等,中國仍然是眾多零殘忍品牌可望不可即的市場。

品牌方進入中國市場的方法反映了中國監管政策的變更——藉由國際NGO及在華申報單位、諮詢公司等多方力量的幫助,品牌方得以及時地根據中國政策環境的變化做出相應的策略。


自1989年中國國務院衛生行政部門頒布《化妝品監督衛生條例》起,中國境內生產、銷售的化妝品在投放市場前,都「必須按照國家《化妝品衛生標準》對產品進行衛生質量檢驗」,進口的化妝品則「必須經國家商檢部門檢驗;檢驗合格的,方準進口」[6]根據1987年衛生部發布的國家標準(GB7919-1987),這也意味著必須進行動物實驗。

註:該《條例》規定,化妝品指「以塗擦、噴灑或者其他類似的方法,散布於人體表面任何部位(皮膚、毛髮、指甲、口唇等),以達到清潔、消除不良氣味、護膚、美容和修飾目的的日用化學工業產品。」其中特殊用途化妝品指用於育發、染髮、燙髮、脫毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防曬的化妝品。

動物實驗為什麼成為眾矢之的?要想回答這個問題,首先我們需要知道,動物實驗究竟意味著什麼——絕不是讓動物試用一下化妝品、在臉上或毛髮上塗塗抹抹這樣輕鬆愜意。我們可以參考2019年發布的《化妝品註冊和備案檢驗工作規範》(後稱《工作規範》)[7],其中對非特殊用途及特殊用途化妝品的檢測檢驗項目均要求毒理學試驗(相關法規條例中規定的豁免情形除外),包括:

1. 急性眼刺激性試驗

2. 急性皮膚刺激性試驗

3. 多次皮膚刺激性試驗

4. 皮膚變態反應試驗

5. 皮膚光毒性試驗

6. 細菌回復突變試驗

7. 體外哺乳動物細胞染色體畸變試驗

8. 體外哺乳動物細胞基因突變試驗

註:我國《化妝品安全技術規範》 (2015版) 中「毒理學試驗方法」規定, 化妝品新原料需進行皮膚和急性眼刺激性/腐蝕性試驗, 同時化妝品產品在投放市場前, 對於每天使用的化妝品需進行多次皮膚刺激性試驗;對於間隔1日或數日使用或使用後衝洗的化妝品需進行急性皮膚刺激性試驗。

《規範》中給出了檢驗報告的模板,以急性眼刺激性試驗為例:

這起源於1944年誕生於美國的Draize刺激性實驗(德萊賽測試),該測試需要將被測物塗到動物的眼部或皮膚上,一段時間之後洗去被測物並觀察它產生的效果,如是否會發紅、腫脹、流膿、潰瘍渾濁或失明等[8]。

在歐美國家,德萊賽測試已經臭名昭著,受到動物權益組織及消費者的極大抵制。批評者認為這種實驗殘忍至極,不可靠且沒有必要。隨著科技進步,行業內逐漸形成共識,即化妝品的安全性和動物實驗不存在絕對必然聯繫,由於動物的生理情況與人類存在顯著區別,與其對動物的表現進行外在的觀察和生理測定,能夠精準測量微觀量化指標的替代方法理應是更加可靠的。


1998年,英國率先禁止了利用動物進行化妝品安全測試,歐盟於2013年跟隨其後,同時還禁止了經過動物實驗的化妝品產品在其境內銷售。截至2021年上半年,挪威、印度、以色列等國家也紛紛禁止化妝品動物測試代之以體外測試、計算機建模等安全性檢驗替代方法[9]。中國作為世界矚目的經濟體,其政策環境將極大地影響全世界的零殘忍進程。

兔子是最常用的實驗動物之一。圖源網絡

三十年過去,化妝品的監管機構從最初的國務院衛生行政部門變為國家食品藥品監督局、國家食品藥品監督管理總局,再變為現在的國家藥品監督管理局。近一個十年,政策環境開始顯現積極的變化:

1)2013年12月16日,國家食品藥品監督管理總局發布《關於調整化妝品註冊備案管理有關事宜的通告》[10],規定自2014年6月30日起,「國產非特殊用途化妝品實行告知性備案」,並在《通告》附件1《國產非特殊用途化妝品備案要求》中第七條列明:「參照《關於印發化妝品中可能存在的安全性風險物質風險評估指南的通知》(國食藥監許〔2010〕339號)要求進行風險評估。風險評估結果能夠充分確認產品安全性的,可免予產品的相關毒理學試驗。」前文提到多芬在中國設立工廠即為對這一政策的利用。註:毒理學試驗在目前的化妝品註冊備案中仍是要求檢驗項目,此處應理解為滿足一定條件下的豁免情形。後同。

多芬展現出取消動物實驗的決心。

圖為多芬(dove.com)官網截圖

2)2018年6月,國際零殘忍組織Cruelty Free International (CFI)宣布與化妝品行業諮詢公司Knudsen & Co、上海市奉浦工業區(由上海市人民政府批准設立)達成合作,為獲得Leaping Bunny認證的國際美妝品牌在中國市場生產、銷售且免於產品上市後的動物實驗鋪平道路[11]。


2019年,英國男士護膚品牌 Bulldog通過該項目在上海屈臣氏門店上架——作為第一個試行品牌,Bulldog 會在英國製備配方,而後於上海奉賢製造區進行灌裝(只需要灌裝步驟在中國完成即可被視為國產化妝品)[12]。

Bulldog產品圖。圖源網絡

3)2018年11月28日,商務部、發改委、財政部、海關總署、稅務總局、市場監管總局聯合發布了《關於完善跨境電子商務零售進口監管有關工作的通知》[13],其中第三條明確說明:「對跨境電商零售進口商品按個人自用進境物品監管,不執行有關商品首次進口許可批件、註冊或備案要求。」

零售化妝品亦屬於此列。許多品牌已通過在天貓等在境內辦理工商登記的跨境電商平臺進入中國市場[14],然而,有專家指出,根據中國相關法律法規的規定,中國海關有權對通過跨境電商方式進口的商品進行隨機抽檢,而動物實驗並未被明確排除在海關可以採取的抽檢手段之外。

Aesop在淘寶擁有旗艦店。圖片來源於淘寶網(taobao.com)截圖

4)2019年2月14日,甘肅省藥品監督管理局發布了一則關於做好2019年化妝品監督抽檢工作的通知公告,附件《國家化妝品監督抽檢抽樣及檢測要求》、《省級化妝品監督抽檢抽檢抽樣及檢測要求》顯示,擬抽檢產品的各個檢驗項目不涵蓋毒理學實驗,據此可推斷動物實驗在抽檢環節並非強制要求或常規流程[15]。

5)2020年6月16日,國務院發布《化妝品監督管理條例》(替代了自1989年開始施行的《化妝品監督衛生條例》),自2021年1月1日開始施行[16];為貫徹落實《條例》,國家藥監局起草《化妝品註冊備案管理辦法》,2020年12月31日由國家市場監督管理局通過,自2021年5月1日起施行[17]。

6)據華麗志報導,2021年1月12日,法國國家藥品安全局(the Agence Nationale de Sécurité du Médicament,ANSM)推出了一個線上資質認證平臺,允許法國美容和個人護理產品製造商申請相關資質認證,證明產品生產符合良好生產規範 (Good Manufacturing Practices) 和安全評估。獲得認證的企業在普通產品出口中國不再需要進行動物測試。由此,法國成為第一個普通化妝品出口中國豁免動物測試的歐盟國家[18]。

7)2021年3月4日,依據《化妝品監督管理條例》、《化妝品註冊備案管理辦法》,中國國家藥品監督管理局發布《化妝品新原料註冊備案資料管理規定》、《化妝品註冊備案資料管理規定》[19]。

其中,前者的附錄文件中提到使用動物替代方法進行毒理學安全性評價的要求,如替代方法尚未收錄於我國《化妝品安全技術規範》的,該項方法應當為國際權威替代方法驗證機構已收錄的方法;

後者的第三十三條第二款規定:「普通化妝品的生產企業已取得所在國(地區)政府主管部門出具的生產質量管理體系相關資質認證,且產品安全風險評估結果能夠充分確認產品安全性的,可免於提交該產品的毒理學試驗報告。」

從以上的發展歷史可以看出,政策的發展經過多輪的多方意見徵集及共同磋商。早在2019年國家藥監局公開徵求意見的《非特殊用途化妝品備案管理辦法(徵求意見稿)》[20]中,就已有跡象。意見稿的第十一條擬規定在產品備案過程中:「備案產品的生產企業已取得監管機構生產質量管理體系相關資質認證,且產品安全風險評估結果能夠充分確認產品安全性的,可免予該產品的相關毒理學試驗項目。」(兒童用品、使用新原料尚未納入已使用的化妝品原料目錄的、備案人/境內責任人/實際生產企業被列為重點監管對象或在近三年內被立案查處的除外。)直至今日明確取消對進口普通化妝品動物實驗的強制要求,已是裡程碑式的突破。

在這漫漫長路上,國際組織、企業及監管方的協同努力無疑發揮了巨大的作用,科研人員的努力也無法忽視。

2019年7月國家藥監局公布了《藥監局首批重點實驗室名單》,「國家藥品監督管理局化妝品動物替代試驗技術重點實驗室」赫然在列[21]。該實驗室由賀爭鳴研究員任學術委員會主任,研究方向主要為國際方法的轉移與應用、新實驗模型的開發與驗證和新方法的研究與標準制定[22]。

註:早在2002年,李繼平、賀爭鳴等研究人員就已發布《我國開展動物實驗替代方法工作的前景研究(一)——我國動物實驗替代方法研究的現狀》一文,是我國第一個以科研立項的形式開展有關 3R研究(實驗動物倫理3R原則:減少、優化、替代)的科研課題[23]。

2020年12月,在化妝品動物替代試驗相關技術規範即將出臺之際,該實驗室召開研討會,會上就《化妝品功效相關技術要求和替代毒理團體標準的工作設想》、《體外安全性方法相關試驗方法簡介》等進行了介紹與交流[24]。

體外測試作為動物試驗的替代方法之一,最具代表性的成果是在實驗室環境下由人體細胞培育而來的「人造皮膚」,用於替代利用動物進行皮膚的腐蝕性測試。由手術或遺體捐贈獲得的人體組織樣本也是測試的載體之一。註:體外實驗,In vitro是拉丁語中「在玻璃裡」的意思,意指進行或發生於試管內的實驗與實驗技術,更為廣義的意思,則指在活生物體之外的環境中的操作,而相比之下,在生物(微生物,動物,人類或整個植物)中進行的研究被稱為體內實驗。
據華麗志報導,歐萊雅集團於2014年宣布上海斯安膚諾生物科技有限公司(Shanghai Episkin Biotechnology Ltd.),已在中國獲得經營「人體皮膚重建模型」 (Episkin)的營業執照;2017年,歐萊雅研發的兩項皮膚過敏性及眼睛刺激性動物測試替代方案被經濟合作發展組織(OECD)認可,現已成為行業內使用的替代方法[25]。國內亦有先驅:伽藍集團旗下美妝品牌自然堂選用東方人皮膚細胞作為科研對象,通過體外培養技術構建的一個含有表皮、真皮和真表皮連接處的完整結構的皮膚組織模型[26],成為中國第一家全面使用替代動物實驗方法進行產品開發的企業[27]。註:需要注意的是,有學者指出所謂的「替代方法」,是對英文「alternative methods」的直接翻譯,但其意義應該是指「最優選的方法」而不僅僅是追求「替代 (replacement)」原有的動物實驗,更為重要的是,研究「化妝品動物體外替代試驗」,是為了尋找更精確、一致性更高、更靈敏、更經濟的優選方法,並且這些「優選方法」首先要符合3R原則[28]。


「3D生物列印技術,讓伽藍集團能夠在更完善的皮膚模型上,測試自然堂產品。」圖片源自新華社通訊稿

經濟在其中發揮的推動力量也不可忽視。中國早在2013年已經成為全球第二大化妝品消費國[29],但直至2020年,化妝品出口量仍遠不及化妝品進口量[30]。據前瞻產業研究院分析,我國化妝品市場集中度較低,且主要市場份額由國際化妝品牌佔據,而美國、日本、韓國等化妝品大國中市場份額排名前列的公司均以本土品牌為主[31]。

落後於國際潮流的化妝品動物試驗政策阻礙了中國化妝品企業走向世界——歐盟於2013年頒布的禁令不僅全面禁止企業在動物身上進行化妝品和原料的安全性測試,也不允許成員國從外國進口和銷售違反上述禁令的化妝品[32],並希望通過聯合國系統將這一禁令向國際推廣[33]。

中國的企業若要進一步打開國際市場,「動物權益」就是一個不容忽視的因素;在全球化日益緊密的今天,想要走出去勢必也需要打開國門,為海內外企業創造一個公平的營商環境——今年發布的《化妝品註冊備案管理資料規定》政策解讀[34]中,明確地提出公平一致原則:

特殊化妝品和普通化妝品的管理方式不同,分別實施註冊管理和備案管理,但對於產品質量安全的要求並無不同,因此《規定》中對兩者的資料要求一致;遵循進口化妝品和國產化妝品的公平對待原則,《規定》對進口化妝品和國產化妝品在註冊備案資料方面的要求方面也基本保持一致,並對進口化妝品與國產化妝品存在差異的部分進行了區分規定。

在技術、經濟、國內外民間力量、企業、政府監管機構的多重推動下,我國逐漸融入取消化妝品動物實驗的潮流。這是大勢所趨。動物實驗的逐漸取締並非是保護動物人士的一腔熱血或者某種主義的勝利,而是一種全人類對待非人動物的人之為人的理性的體現。湯姆·雷根在《動物權利論爭》[35]的序言中說道「圍繞動物的道德地位的爭論常常被視為熱情多於理性」 ,這句話似乎在警醒我們——尤其是在動物實驗問題上持有截然相反的立場的人們,今天這個時代已經要求人類去正視人與動物以及人與整個自然界的關係,而非通過激戰,讓「兩者之間尋求真正理解的希望都落空」。

 參考資料


[1] 國家藥監局關於發布《化妝品註冊備案資料管理規定》的公告(2021年第32號), https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20210304140747119.html

[2] 報導連結:https://www.businessoffashion.com/news/china/aesop-and-the-body-shop-making-china-market-moves ;此外還可見 Natura & Co 2020年年報。

[3] 報導連結:https://www.theguardian.com/world/2014/mar/12/body-shop-removes-products-from-chinese-duty-free-stores

[4] 此處可參見各企業年報。

[5] 多芬反對動物實驗的聲明立場見:https://www.dove.com/us/en/stories/about-dove/no-animal-testing.html ;關於其是否真正零殘忍的相關討論可參見:https://ethicalelephant.com/is-dove-cruelty-free-vegan/

[6] 化妝品衛生監督條例(衛生部令第3號),http://www.gov.cn/banshi/2005-08/01/content_19081.htm

[7] 化妝品註冊和備案檢驗工作規範發布,http://www.gov.cn/fuwu/2019-09/11/content_5428974.htm

[8] 關於Draize Test(德萊賽測試)及相關概念的梳理,見:https://www.sciencedirect.com/topics/pharmacology-toxicology-and-pharmaceutical-science/draize-test

[9] 關於各地動物實驗政策動態,可參考:https://www.crueltyfreeinternational.org/latest-news-and-updates

[10] 國家食品藥品監督管理總局關於調整化妝品註冊備案管理有關事宜的通告(第10號),https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20131216084301437.html

[11] 報導連結:https://www.crueltyfreeinternational.org/what-we-do/breaking-news/we-move-one-step-closer-cruelty-free-china

[12] 報導連結:https://www.sohu.com/a/355249440_487885 ;除新聞報導外,還可參見企業官網:https://www.bulldogskincare.com/uk/blog/cruelty-free-pilot-project/

[13] 國新解讀-國務院政策例行吹風會, http://www.scio.gov.cn/ztk/38650/39483/index.htm

[14] 同[4],可參見Natura、Edgewell等公司年報。

[15] 見《甘肅省藥品監督管理局關於做好2019年化妝品監督抽檢工作的通知》及附件,http://yjj.gansu.gov.cn/CL0670/51244.html

[16] 中華人民共和國國務院令第727號,http://www.gov.cn/zhengce/content/2020-06/29/content_5522593.htm

[17] 化妝品註冊備案管理辦法(國家市場監督管理總局令第35號),https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/zhuanti/hzhpjdgl/hzhptlzqyj/hzhptlfgwj/20210112114521164.html

[18] 法國成為第一個普通化妝品出口中國可免於動物測試的歐盟國家, https://luxe.co/post/135666

[19] 國家藥監局關於發布《化妝品新原料註冊備案資料管理規定》的公告(2021年第31號),https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20210304140454159.html?type=pc&m= ;《化妝品註冊備案資料管理規定》見[1]。

[20] 國家藥監局綜合司公開徵求《非特殊用途化妝品備案管理辦法(徵求意見稿)》意見, https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/zhqyj/zhqyjhzhp/20190527144301211.html

[21] 國家藥監局關於認定首批重點實驗室的通知,http://www.gov.cn/xinwen/2019-07/16/content_5409913.htm

[22] 關於實驗室簡介,見:http://www.zjyj.org.cn/paragraph/4?id=50&cid=4&view

[23] 見:https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDX200204012.htm

[24] 國家局化妝品動物替代試驗技術重點實驗室舉辦化妝品功效宣稱和相關標準建立研討會,http://mpa.zj.gov.cn/art/2020/12/20/art_1228989351_58924179.html

[25] 華麗志報導見:https://luxe.co/post/141727 ;關於更多企業研發替代方法的信息,可參見以下案例:① 歐萊雅,https://inside-our-products.loreal.com/alternative-methods-animal-testing;②聯合利華, https://www.unilever.com/planet-and-society/responsible-business/alternatives-to-animal-testing/ 

[26] 產品技術信息摘自自然堂官網「品牌故事」,https://www.chcedo.com/about/pinpai.html

[27] 相關報導:替代方法研究信息平臺-伽藍集團宣布成為本土全面替代動物實驗開發產品的化妝品企業》http://www.aatcn.org/plus/view.php?aid=18 ;新華社-伽藍集團科技創新3D列印皮膚模型,http://www.xinhuanet.com/fashion/2018-03/12/c_1122523698.htm

[28] 羅飛亞,王鋼力,邢書霞,蘇哲,王佑春.化妝品安全性評價替代試驗的研究進展及思考[J].中國醫藥生物技術,2016,11(05):470-476.

[29] 中國成全球第二大化妝品消費國,

http://finance.cnr.cn/gundong/201312/t20131211_514370197.shtml

[30] 21新政解讀|化妝品新規打破進口與國產分類監管 助推國產品牌國際化發展,https://m.21jingji.com/article/20210427/herald/81e971f7b93611203bdb994c2f0a8a20_zaker.html

[31] 2020年全球化妝品行業市場競爭格局分析 亞太地區成為全球最大消費市場,https://bg.qianzhan.com/trends/detail/506/200721-5157916b.html

[32] 關於歐盟化妝品動物實驗相關法律法規,見:https://ec.europa.eu/growth/sectors/cosmetics/animal-testing_en

[33] 報導連結:https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20180426IPR02613/testing-cosmetics-on-animals-meps-call-for-worldwide-ban

[34] 《化妝品註冊備案資料管理規定》政策解讀,https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/zhcjd/zhcjdhzhp/20210304172400137.html

[35] 湯姆∙雷根,卡爾∙科亨.動物權利論爭[M].楊通進,江婭,譯.中國政法大學出版社,2005.

未經授權請勿轉載,如有需要請留言告知

本文作者

封面圖片來源於由Spencer Susser導演的定格動畫短片Save Ralph,記錄了化妝品動物實驗的實驗兔Ralph的一天,感興趣的朋友可在b站搜索。歡迎通過評論或發送郵件至作者郵箱(liangchen197@gmail.com)提出建議~

相關焦點

  • 化妝品「動物實驗」那些事
    中國大陸:我國化妝品企業、機構在保證化妝品安全測試真實有效的前提下,正在不斷推進非動物測試技術研究。2014年6月,我國針對國產「非特殊用途」化妝品(洗髮液、香水等日常使用的化妝品)去除了強制性動物實驗的要求。然而,此次監管條例變動並不適用於進口的化妝品和國內生產的染髮劑、止汗劑、防曬或美白產品等「特殊用途化妝品」。
  • 化妝品行業關于禁做動物實驗的事
    僅僅在中國,每年約有 30萬隻動物死於化妝品試驗。部分國家和地區全面禁止化妝品動物實驗據統計發現,歐盟、挪威、紐西蘭、以色列、印度都已經全面禁止化妝品動物實驗,並對新近做過動物實驗的化妝品上市銷售予以禁止。
  • 沒有經過動物實驗的化妝品,你敢用嗎?
    動物實驗那麼殘忍為什麼還會存在化妝品的動物實驗主要是用來檢測化妝品的安全性和有效性。目前常用的實驗主要有眼睛刺激測試、皮膚刺激性測試、檢測毒性的3LD50測試三種。PETA(善待動物組織)在官網上,公布全球範圍內,從事化妝品動物實驗的品牌以及不使用動物實驗的品牌,也就是所謂的零殘忍品牌。
  • 「禁止化妝品動物實驗」的國家和地區有哪些?
    例如,2013年被認為較難以突破和解決的皮膚變態反應測試,到2015年世界經濟合作和發展組織(OECD)已認可並發布了3項體外測試方法,完全可以用於化妝品和化學品的變態反應測試。「最近幾年,世界上許多主要的化妝品市場都對化妝品動物實驗問題實行了或者正在考慮制定相應的禁令,公眾需求和政策推動力越來越強大。」
  • 受零殘忍美妝趨勢影響,Cult Beauty宣布禁售獾毛化妝刷
    不少人認為化妝品動物實驗殘忍、過時、成本高昂且效率很低,純素美容產品最打動消費者的是產品測試零殘忍的理念——不做動物測試。一場美妝行業的變革正在悄然發生,不少美妝品牌宣布加入零殘忍陣營,藉助「零殘忍」、「非動物檢測」來實現品牌差異化。
  • 「鬆口」動物實驗 打造化妝品行業「地球村」
    □ 談 江 8月28日,中國食品藥品檢定研究院的化妝品安全技術評價中心發布了「關於公開徵求《化妝品註冊與備案資料規範》(徵求意見稿)和《化妝品新原料註冊與備案資料規範》(徵求意見稿)意見的通知」。其中,在普通化妝品毒理學試驗(動物實驗)項目要求方面,確定了普通化妝品在特定前提下,可免予該產品的相關毒理學試驗項目。對比過去幾年,國內還要求進口化妝品須經過動物測試才能進入國內市場的相關要求,這項通知釋放出來的信號,具有多個層面的積極意義。
  • 袍笑 • 慈心護生之《拒絕動物實驗化妝品》
    每年有成千上萬的動物,因為化妝品實驗而痛苦死亡,而在這殘忍事件的背後,則是人類對「美麗」的盲目追求。請停止無謂的化妝品動物實驗吧,美麗,無殘忍。歐洲是全球最大的化妝品市場,挪威、以色列、印度等有著超過17億消費者的幾十個國家均已全面禁止化妝品動物實驗。「美麗無殘忍」活動在澳大利亞、巴西、加拿大、印度、日本、俄羅斯、韓國、美國、中國臺灣等幾十個國家和地區進行。7.零殘忍的美妝品牌有很多。全球有超過500個不含動物實驗的美妝品牌,和超過5000種不含動物實驗且安全的美妝產品。
  • 美妝「無動物實驗」將成趨勢,而不是新聞
    澳大利亞於2014年及2016年先後提出兩套終止殘忍化妝品的相關法案,並從2017年7月起實施化妝品動物試驗及銷售禁令。紐西蘭於2015年通過《動物福利法》修訂案,禁止在化妝品及成分研發、製造、測試和教學中使用動物實驗。印度自2014年5月和11月,分兩步實施了禁止化妝品動物檢測和禁止進口經動物檢測的化妝品。
  • The Body Shop和Cruelty Free International呼籲終止動物實驗
    International組織的終止化妝品動物實驗全球運動。狗和狗主人將800多萬個籤名帶到紐約市聯合國總部,呼籲終止全球化妝品動物實驗。 在短短15個月內從全球支持者那裡收集的請願籤名呼籲聯合國各國正式建立一個國際性框架,永遠終止世界各地的化妝品動物實驗。 化妝品動物實驗殘忍、過時、成本高昂且效率很低。如今有了更可靠的替代方法。The Body Shop和許多其他「零殘忍」公司在所有產品中均使用創新且有效的零殘忍成分,並通過非動物方法進行實驗。
  • 零殘忍化妝品品牌推介之 Lippy Girl
    零殘忍化妝品品牌推介之 Lippy Girl
  • 【第一批學生作品】「美麗無殘忍」—呼籲停止化妝品動物實驗 全國高校海報設計大賽
    化妝品因為人體長期使用與接觸, 必須確保不會有刺激性, 毒性以及變異的反應, 所以, 製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞, 然後才進入人體臨床實驗
  • 【召集帖】「美麗無殘忍」——呼籲停止化妝品動物實驗活動全國高校海報設計大賽
    動物試驗就是用小白鼠等動物代替人類作為試驗的替代品,檢測化妝品的毒性、變異性以及其他可能存在威脅的副作用。當然,這一行徑是極其不人道的,而且現如今許多非生存必需品及不必要的反覆實驗等都造成了許多動物因此而遭受痛苦以致死去。
  • 化妝品的動物(毒理 )試驗,您了解嗎
    國際零殘忍組織 Cruelty Free International的成立,大大推動了拒絕動物試驗的進展。英國男士護膚品牌 Bulldog 於2018年加入國際零殘忍組織 Cruelty Free International(簡稱 CFI,中文又名「國際反動物測試組織」)的試點計劃,Bulldog 承諾其產品不使用動物原料,不在動物身上進行測試,獲得了CFI的Leaping Bunny認證(Leaping Bunny:無動物實驗標誌),通過在中國境內生產的方式,免去上市後的動物測試,保證其產品在整個周期都不需要在進行動物測試
  • 實驗動物日 | 腦洞大開的前沿科技,讓動物不再被實驗折磨
    我們提倡傳播、研發替代動物實驗的方法,作為我們個人還可以身體力行地選擇無動物實驗的產品。對於動物實驗,很多人的認知還在於中學生物課上的膝跳反應實驗。而事實上,醫學實驗遠比此殘忍。我國在2006年9月發布了實驗動物福利有關指導性的政策,但是每年仍有數以千萬計包括貓、狗、兔和獼猴在內的實驗動物被使用,僅在湖北省實驗動物研究中心,每年就有大約30萬隻實驗動物出售或被用來做實驗,而在實驗之後,這些實驗動物最終的命運就是死亡
  • 這個「無動物測試」的美容品牌要進入中國大陸市場了!
    因此 CFI 自2018年6月起啟動了一項試點項目,幫助那些希望在中國生產和銷售產品的零殘忍美容品牌打破準入壁壘。CFI 與總部位於上海的認證與合規機構 Knudsen & CRC、上海奉浦工業園區和東方美谷(Oriental Beauty Valley)合作並達成共識,國際品牌可以通過在中國生產的方式,免去上市後的動物測試。
  • 零殘忍化妝品是什麼,盤一盤時下流行的人氣天然護膚品有哪些
    也正因如此,不管是飲食,還是服裝、化妝品等等,奉行純素主義的人們都會更青睞那些未經動物實驗,且採用天然成分的品牌,也就是所謂的零殘忍化妝品。那麼,目前時尚又好用的天然護膚品有哪些呢?1.LushLush是一個英國的化妝品品牌,它的歷史最早可追溯到上世界70年代,現在的Lush品牌成立於1994,也是個老牌子了。Lush的產品原料,都是採集自全球的有機水果、蔬菜、花草及上等香薰油等天然原料,且全部手工製造。Lush的產品不進行任何動物測試,避免使用人工化學物質及防腐劑 ,採用簡約環保包裝。
  • 聚·析 || 沒有動物實驗 本土品牌如何才能順利出口?
    在歐盟的帶領下,以色列、巴西、挪威、紐西蘭、印度、中國臺灣、韓國等國家和地區已全面禁止化妝品動物實驗,另外許多國家正處於部分禁止或提案階段,零殘忍化妝品測試法規已成為全球趨勢。這樣一來,所有從中國出口到以上地區或者國家的本土品牌,都必須找到可以替代動物實驗的方法,否則是無法進入這些市場的。所以我們能看到,中國的替代測試方法研究得到越來越多的關注和支持。國家食藥監管總局藥化註冊司副司長黃敏在某次會上提到,近年來,中國越來越重視動物體外替代試驗的研究,該項研究已被國家總局列為重點研究項目。國
  • 「要美麗,不必殘忍」抵制用動物實驗的化妝品
    化妝品因為人體長期使用與接觸,必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應,所以,製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞,然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗,是極為殘酷而不得要領的,為了化妝品,及其它非生存必需品,所做的動物實驗是極不道德的。而且,動物實驗的結果,從來就沒有阻止任何產品問世。
  • 從2021開啟友善動物生活方式
    、老鼠或其他動物因為化妝品實驗而死亡我們每天使用的各種化妝品,在進入市場之前會在實驗室裡進行大量的實驗,而最常用就是動物實驗。化妝品的動物實驗主要是用來檢測化妝品的安全性和有效性。目前常用的實驗主要有眼睛刺激測試、皮膚刺激性測試、檢測毒性的3LD50測試三種。常見的化妝品動物實驗對象有兔子,天竺鼠,倉鼠,老鼠和狗,這種實驗非常殘忍,是將測試物直接塗抹在實驗動物的眼睛裡或者暴露的皮膚上並限制動物行動,以觀察其在14天內的變化。
  • 揭秘以Lush為代表的零殘忍品牌不進中國的原因以及配方是否天然
    可是因為它不做動物實驗,所以不進中國。那時單純的以為一些國外品牌進不來中國的原因就只是因為他們不做動物實驗,但到了大學的時候才知道答案並沒有那麼簡單,而且那些品牌本身的產品可能和宣傳的也有出入。當然,除lush之外,還有文章開頭提到的零殘忍護膚品牌the body shop(美體小鋪):支持zd,成分也不是宣傳的那樣「天然」,和市面上一些普通的護膚品並沒有什麼差別,它之前被收購的母公司則是大集團歐萊雅。