天子守國門，君臣死社稷。明朝雖然不是歷史上最強的，但是一定是最剛的，荷蘭，英國，日本輪番被吊打，我們只聽過清朝向英國賠款，但是你萬萬想不到英國曾經被明朝打到投降賠款。朱元璋曾經說過，不割地，不陪款，不和親，按照這種說法治國，基本上和周圍國家有摩擦都沒有談判的餘地，凡事打了再說。這樣的明朝聽著都讓人血脈噴張，為何國內很少有導演拍明朝戲？
一、沒人看
要問現在啥類型的古裝劇最火，那必定是宮廷劇。要麼是：一個傻白甜女主進入後宮，先是被各種人欺負，經歷了各種權力的鬥爭，最終主角光環觸發，成了心狠手辣的皇后，連皇帝都不敢惹的那種。要麼是武則天，呂后這一類的，從一個毫無權力的人，最後一步步成了掌管天下的人。這些在明朝基本上都不可能發生，因為明朝的後宮存在感實在太低。
我們想像一下，拍朱元璋的愛情故事？不合適，朱元璋也是一個馬臉，那分分鐘讓你出戲，立馬差評。其次明朝的後宮很消停，這都得益於朱元璋的組訓。
張無忌的媽媽曾經說過，漂亮的女孩子都是會說謊的。不知道我們記住沒，反正朱元璋記得牢牢的。
朱元璋明確規定，大臣，皇親國戚們，你們就不要操心皇帝的婚事了，搞不好你們就是想搞外戚專權，後面的皇帝要想討老婆，去民間找。朱元璋明白，這杜絕外戚專權最好的辦法就是從根源斷絕，被選進宮的妃子不能是關係戶，否則容易配合家裡人奪權。楊堅就是一個活生生的例子。
其實最大的問題還是權限問題，明朝的妃子們是不可以見男人的，就連生個病看醫生都要太監傳話。這要是拍古裝劇還咋拍？
所以明朝的後宮戲碼沒啥好拍的，宮女都是從民間選來的，宮鬥基本上不存在，皇位的繼承除了朱棣之外其餘的都老實的很，導演總不能不顧歷史強行加戲吧。
二、不容易過審
明朝的風氣導向不好，開局一個碗，打下大明朝？其次就是整個明朝最出名的還是他們的三廠一衛，或者是大太監魏忠賢等人，過於負能量，今天拍錦衣衛殺大臣，明天拍東廠和西廠幹起來了，對外打的厲害，對內打的也熱鬧，天天打打殺殺放在和平年代也不合適。
可以拍皇帝嗎？說實話，知道乾隆雍正康熙挺多的，甚至清末幾個無能皇帝都挺出名的，但是明朝的幾個皇帝有誰知道，除了朱元璋和朱棣，其餘的基本上要麼不出名，要麼被黑得很慘。
明武宗貪玩了一輩子，好不容易帶著軍隊打了大勝仗，結果十萬人的戰鬥只死了幾十人，誰信，這讓導演怎麼拍？其實明朝被刻意貶低過，很多關於明朝的書籍都被清朝給毀了，所以大家才會有明朝皇帝個個貪玩無能，清朝皇帝個個勤政愛民的印象。
這裡有必要替明朝的皇帝說幾句，至少崇禎皇帝死的時候還挺壯烈，我可以輸，但不可以被俘，我可以死，但是勿動我百姓。雖然崇禎皇帝槽點也很多，但是至少人家是真的愛國愛民，是個真男人。但是清朝末年的溥儀，光緒這些人，能給人氣死。
此外有的人喜歡拿明朝來煽動現在群眾的情緒，有啥事都說明朝當初多剛，不服打他啊之類的話。時代在變化，武力解決問題是需要付出大代價的。
所以總的來說，明朝確實精彩，倭寇來了打回去，來幾次打幾次，荷蘭即使在明朝快要滅亡的時候來犯，都被崇禎硬著頭皮打回去了。不過導演也是要吃飯的，明朝的戲不好拍，不如清朝的戲來的香。