這波針對《亂世佳人》和《老友記》們的衝擊，是不是真的「走太遠了」，還得靠歷史來評判。
全文1234字，閱讀約需2分鐘
文/陶短房（專欄作家） 編輯 狄宣亞 校對 王心
當地時間6月10日，在「弗洛伊德事件」影響下，華納旗下HBO Max以「美化種族主義」為由，將經典影片《亂世佳人》下架。而此前兩天，著名情景劇《老友記》聯合製片人考夫曼則對自己「未能在製作節目中充分促進種族多樣性」表達了歉意。
━━━━━
《亂世佳人》下架有因，《老友記》道歉何辜
《亂世佳人》是美國米高梅（MGM）1939年拍攝並公映的、以南北戰爭為背景的文藝電影。因為情節生動，演員陣容強大，一上映便引發轟動，1940年奧斯卡獎一舉贏得13項提名、8個獎項，是公認美國戰前最經典、最成功影片之一。儘管藝術上和市場上「雙豐收」，但公平地說，不論電影或小說，《亂世佳人》的確存在嚴重的種族主義情緒。劇中的白人奴隸主一個個溫情脈脈，黑奴則過著伊甸園般幸福的生活，對主人的「恩澤」感激涕零，而奴隸制種植園則被勾勒得宛如一幅含情脈脈的風景畫，一首溫婉動人的田園詩。這顯然只是少數奴隸制下既得利益者「腦補」的19世紀前半葉美國南方種植園、奴隸制和黑奴生涯，但並不是普遍事實。可正如部分人指出的，小說和影片誕生在大半個世紀前，當時種族平權概念遠未深入人心，黑人和其他少數族裔在法律上還受到公然歧視，要求當時的作家、製片人帶有21世紀「黑人的命也是命」（BLM）理念，本身就是不切實際的想法。由於收到許多不滿，HBO改口稱「以後還可以上架」，這更引發了不少吐槽：「以後」是多久？今天「政治不正確」的影片，難道放在庫房裡晾一下，這部80年前拍攝的老片，就能自己「改邪歸正」了不成？而自1994年至2004年連播10季、236集的《老友記》，是圍繞著6個普通美國人日常生活的NBC熱播情景喜劇，這部典型的美式肥皂劇不論情節、內容，都沒有什麼涉嫌種族歧視的成分。它之所以也受衝擊，只是因為影片6個主角中無一黑人。如果說，讓《亂世佳人》下架還能找到些理由（畢竟《飄》的白人優越情緒很明顯），那《老友記》為何要道歉？非洲裔美國人在美國人口中佔比僅12.85%，而包括拉美裔在內，白人在美國人口中佔比高達79.96%，拍一部6個主角都不是非洲裔的肥皂劇，就是「政治不正確」了？
▲影視截圖
━━━━━
一直在衝擊，並不是慣例
其實反種族主義情緒對影視劇的衝擊，自上世紀80年代以來就一直持續不斷，並取得了一些成果。比如，在影視劇中，製片人和編導通常會為了「免得麻煩」，刻意安排一個非洲裔主角或主要配角，且儘量避免讓他們成為反派；又比如，近年來不論好萊塢、百老匯或各電視臺，都儘量避免觸及南北戰爭前南方相關題材，怕的就是這種動輒「上綱上線」的挑剔。但類似此次直接讓《亂世佳人》下架的做法，此前還是很少見的：1915年的影片《國家的誕生》明顯美化3K黨，但「打碼」提醒觀眾「注意局限性」後仍然在Kanopy上播放。迪士尼1946年拍攝的《南方之歌》也有類似問題，當時也有人提議下架，但最終也在充分討論後得以繼續「打碼播出」。針對《亂世佳人》的「圍攻」，並非弗洛伊德事件後才開始：2017年田納西州奧菲姆劇院就曾在「平權團體」壓力下打破每年暑假放映《亂世佳人》傳統，並引來廣泛爭議。《老友記》也一樣，今年1月就被Netflix以「演員中沒非洲裔」為由下架了。但毫無疑問，正是「弗洛伊德衝擊波」讓「平權團體」及其背後的政治力量，看到了把這部影片「逼停」的大好時機。而之所以是文藝片《亂世佳人》和其實沒得罪非洲裔的《老友記》，而非那些種族歧視色彩更直接、更過分的歷史老片被「群毆」，關鍵不在於它們「情節更惡劣」，而在於它們更有名，攻擊它們更容易製造聲勢、獲得期待中的影響。這種趨勢還在蔓延：6月10日上午，美國國家錄音藝術科學院宣布，葛萊美獎變更四個獎項，將原有的「都市音樂」字樣取消。業內人士普遍指出，之所以要這樣做，是為了抬高此前一直被邊緣化的「嘻哈」等黑人新音樂種類地位，使之獲得更多商業回報。而之所以現在發作，則是為了「借東風」——弗洛伊德事件的發生地明尼阿波利斯，可是誕生過普林斯和鮑勃迪倫的「嘻哈之都」，此時不「揭竿而起」，就是錯過時機了。
▲影視截圖
━━━━━
有聲和無聲的反彈
但和「大眾喜聞樂見」作對，終究是要受到反彈的。1月《老友記》在Netflix的下架，就引發網絡平臺上影迷們的聯署抗議，最終HBO「收留」了它；《亂世佳人》的下架引來更大麻煩，洶湧而來的抗議迫使HBO和萊德利開始「和稀泥」。政治家和社會名流也開始公開抱怨。參議員克魯茲將下架《亂世佳人》的行為比擬為向阿富汗塔利班的「文化審查」妥協，而福克斯新聞前主持人凱利則發出了「你們還有完沒完」的怒吼。就連很多同情「平權運動」者，也開始反思「是不是走太遠」了。《亂世佳人》下架後，亞馬遜上在線訂購這部影片的粉絲是如此之多，以至於直接把這部「半紅不黑」的老片，推上了同類銷售榜的榜首。顯然，相對於克魯茲和凱利這種「有聲反彈」，這些購買者中，不乏以此對這波衝擊做出「無聲反抗」的。到頭來，這波針對《亂世佳人》和《老友記》們的衝擊，是不是真的「走太遠了」，還得靠歷史來評判。
值班編輯 康嘻嘻 吾彥祖