在科學界有兩位掃地僧級別的頂級牛人，一位是牛頓，另一位是愛因斯坦！樹大招風，關於二都誰更牛的話題，經常被人們提起，有比較就有爭吵，普通人的觀點多數都不讓人信服，那麼在科技巨匠埃隆馬斯克的眼中，牛頓和愛因斯坦誰更牛呢？
5月12號，國外一個網友在推特上艾特馬斯克，向他拋出了這個紛爭話題，馬斯克的回答簡單明了，但一瞬間，人們爭論的話題從牛頓和愛因斯坦身上轉移到了馬斯克的身上：
上圖中，國外網友提問道：
Do you think Einstein was better than Newton?（你認為愛因斯坦比牛頓更牛嗎？）
馬斯克答道：
Tough call.Maybe Newton by a small margin.Both obviously extremely smart for a human.（尖銳的問題。也許牛頓更牛那麼一點點。對人類而言他們都是聰明的存在。）
咱們首先列舉一下牛頓和愛因斯坦的主要成就，讓各位心裡有個數，針對這個話題也有個自己的判斷，然後再給大家聊一聊，為什麼熱點突然從牛頓和愛因斯坦的身上轉移到了馬斯克的身上。
牛頓
艾薩克·牛頓（1643年1月4日—1727年3月31日），英國著名物理學家，被譽為科學界的「百科全書」，核心大作《自然哲學和數據原理》。
333年前的1687年，發表了論文《自然定律》，對萬有引力和牛頓三大定律作了詳細的描述，奠定了後世物理學的基石。
萬有引力：任何物體之間都有相互吸引力，這個力的大小與各個物體的質量成正比，而與它們之間的距離的平方成反比。
牛頓第一定律：（慣性定律）任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。
牛頓第二定律：物體加速度的大小跟作用力成正比，跟物體的質量成反比，且與物體質量的倒數成正比；加速度的方向跟作用力的方向相同。
牛頓第三定律：相互作用的兩個物體之間的作用力和反作用力總是大小相等，方向相反，作用在同一條直線上。
如果你要問這四個定律的作用有多大，你只需要回憶一下你的中學物理學了啥，你孩子的中學物理學了啥就可以了。
愛因斯坦
阿爾伯特·愛因斯坦（1879年3月14日—1955年4月18日），德國（瑞士、美國）著名物理學家，被美國《時代周刊》評選為20世紀的「世紀偉人」。核心大作《相對論》。
狹義相對論：基於狹義相對性原理（物理學的基本定律在所有慣性參考系中的表現都是相同的）和光速不變原理（在任何慣性系中，真空中的光速都是相同的，與光源及觀測者的運動狀況無關）的兩個基本假設，以洛倫茲變換方程為理論核心，預言了牛頓經典物理學未提及的的一些相對效應，比如時間膨脹效應、長度收縮效應、橫向都卜勒效應、質量與速度的關係、質量與能量的關係等。
廣義相對論：是描述物質間相互作用的理論，預測了黑洞的存在並已得到證實；推導出了光在引力場中偏折的引力透鏡現象；預言了引力波的存在；提出了新的時空觀；將萬有引力融入到了廣義相對論中；狹義相對論的時空背影是四維平面，廣義相對論適用於任意的彎曲黎曼時空。
如果說中學時還能理解牛頓的四大定律，但想要理解愛因斯坦的這些理論，實在是有點讀天書的感覺。你我都會有這種感覺：
牛頓的定律通過實驗基本能理解裡邊的門道，但愛因斯坦的一些理論成果，好多還停留在待驗證的階段，去年黑洞照片的發布，讓人們對愛因斯坦的理論有了更多的信任。
牛頓斯坦
牛頓和愛因斯坦在物理學上的理論成果存在著直接關係這點毋庸置疑，多數人認為愛因斯坦是站在了牛頓這位巨人的肩膀上，他們的理論成果就像下圖所示：
現在《後浪》很火，師傅不一定比學生強，但多數情況下學生的歷史地位還是比不過師傅，就像中國古代神話裡，「師祖」這個稱謂就是學生對師傅最大的尊敬，一個「祖」字說明了一切！
但愛因斯坦的成果著實讓人震撼，給人以「如果牛頓的成果是地球產物，那麼愛因斯坦的成果就是外星產物」的感覺，所以如果非得在二者之間排個先後，對排在後面的那位都有不敬之意！但馬斯克還是排了這個座次，認為牛頓以微弱優勢領先於愛因斯坦。
馬斯克的排名依據
大名鼎鼎的馬斯克無需過多介紹，這些公司都跟他有直接關係：
但如果你對他的做事風格有了解，你會得出「實幹」二字，面對自己的事業他曾說道：
上圖中的文字可粗暴的翻譯為：「讓成功製造噪音」！這句話潛在的核心意思是「我對自己的成功無需多言，世人的狂熱說明一切」。這句話前面還有一句：work hard in silence，翻譯過來就是「埋頭苦幹」。這兩句話就是馬斯克處事風格的最佳寫照：
在行動上他是絕對的務實派，在理念上他是絕對的科幻派。
SpaceX是其旗下的一家航天公司，專注於航天設備製造，以降低太空發射成本為目標。現代的太空發射及深空探索都是基於牛頓的理念開展的，愛因斯坦的理論人類暫時還少有能力實踐，所以馬斯克將牛頓排在愛因斯坦的前面是對「師祖」的敬意，同時也是務實風格的體現。
網友躁動及話題轉移
馬斯克最後一句話的最後三個字引起了網友的熱議：
Both obviously extremely smartfor a human
如果把這句話翻譯成：「相較於人類而言，二者都是絕頂聰明的存在」，你是不是一下子就明白了熱議的原因？這句話讓人們懷疑裡邊話裡有話，難道牛頓和愛因斯坦「不是人」？難道馬斯克「不是人」？如果「不是人」，那會是什麼？這裡跟費米悖論有異曲同工之妙：
如果外星人存在，那麼他們在哪裡？
夢醒時刻
不要過多猜想，現在沒有任何證據表明有外星人存在，所以針對這段熱議，從「務實」的角度出發，權當是一個玩笑就可以了~