一貫強硬的蘋果，突然放低了姿態。
北京時間11月18日晚，蘋果公司宣布了一項新政策：開發者在蘋果App Store應用商店的佣金費率將從30%降至15%。
此消息一出，在行業內引起不小的震動。
APP Store 是蘋果第二大核心業務，其在2019年創造了約500億美元的收入，僅次於iphone營收。此外，30%抽成「蘋果稅」一直是業界爭議的焦點，蘋果也吃了不少官司，但一直不為所動。
而昨日，蘋果卻突然主動下調App Store抽成比例，而且直接砍掉一半。
究竟意欲何為？
100萬美元是個門檻
任何優惠政策都有門檻，蘋果也一樣。
要想享受這項政策，必須是年收入不足100萬美元的小型企業或獨立開發者。
按照蘋果的官方說法，他們計劃推出全新的App Store小型企業計劃，該計劃旨在大舉推動數字商業和App創新，創造新的工作崗位，同時幫助小型開發者和獨立開發者繼續為Apple用戶帶來出色的軟體。
而該計劃的第一步便是降低App Store抽成比例。具體門檻如下：
凡是2020年所有App總收益不足100萬美元的現有開發者，以及新加入App Store的開發者，均可參與本計劃並享受15%的下調比例。若開發者的App總收益超過100萬美元額度，則按照標準的30％費率計費。若開發者業務收益在未來的日曆年低於100萬美元額度，則可以在次年重新獲得享受15%佣金的資格。這對於小型企業或獨立開發者而言，無疑是一項利好政策。
開發者在蘋果商店推出任何APP都需要交納一定比例的佣金，這部分佣金也被成為「蘋果稅」。此次下調15%費率，將顯著提高他們的收益。
據悉，蘋果App Store已擁有超過2800萬開發者，180萬款App。雖然蘋果並未透露其中有多少將符合條件，但根據Sensor Tower公司分析，預計約有98％的開發者可以獲得低佣金率資格。
穆迪的高級信貸官員拉傑·喬希（Raj Joshi）對此也表示，
「蘋果宣布將收入不到100萬美元的開發者的佣金率減半，這是一個積極的消息。」
值得注意的是，這並不是蘋果第一次降低開發者的抽成比例。
2016年，它允許通過App Store享受訂閱服務並超過一年以上的開發者，額外保留15%的收入。這項政策目前還在延續，並面向平臺所有的開發者和大型企業。
相比之下，此次降稅顯然力度更大，而且是專門為了獨立開發者和小型企業而來。
之所以如此，蘋果執行長蒂姆·庫克（Tim Cook）也表達的很明確，他說，
小型企業是我們全球經濟的支柱，也是全球社群創新與機遇的脈動。App Store 一向是推動經濟成長、獨一無二的引擎，不但創造出數千萬個新的工作機會，並為任何有精彩創意的人士鋪下創業之路。我們的全新方案將該進展持續向前推進，協助開發者為小型企業提供資金、大膽實現新創意、擴大團隊規模，並繼續開發可豐富人們生活的 App。
據悉，該政策將在2021年1月1日起正式生效，蘋果公司也將在12月發布有關該政策的更多詳細信息。
蘋果虧了嗎？
那麼，擺出一副「一切為了開發者」姿態的蘋果，真的是在拱手讓利嗎？
答案顯而易見：並不會。
上個月，蘋果在美國證券交易委員會（SEC）的年度文件中表示，降低其App Store佣金率可能會損害該公司的財務業績，截至9月底的季度，App Store的收入為145.5億美元，佔該公司同期收入的22％。
如果面向平臺所有企業降稅，確實會給蘋果財務業績帶來很大壓力。
但它的前提條件是，只針對年淨利潤低於100萬的開發者或企業有效，而這些人帶來的收益影響微乎其微。
根據Sensor Tower公司分析，在2019年，蘋果App Store營收總額的93％來自排名前1％的開發者，而那些營收不足100萬美元的開發人員僅佔其總收入的5％。由此推算，儘管180萬款App中，小型企業佔據了98%，但其在營收方面的影響也並不算大。
而且，一旦這些企業營收超過100萬美元，那麼它將恢復到原來30%的稅收。
如此看來，蘋果旨在利用「小額利潤」做槓桿，來撬動更大應用市場。
從1%的營收來源，以及98%的小企業佔比可以看出，當前App Store生態市場已經出現嚴重的兩級分化，主要市場被部分巨頭企業壟斷，規模更大的小企業難以有發揮和生存空間。
而蘋果此次讓利，雖然是小額利潤，但對於獨立開發者和小型企業無疑有著巨大的吸引力。或許將刺激更多開發者創作出小而精的優質APP，為整個App Store生態增添活力。
更重要的是，蘋果此舉或許有望進一步幫助其緩解反壟斷調查的壓力。
近些年，蘋果一直是反託拉斯監管機構的主要目標之一。尤其是旗下App Store 30%的高稅收比例一直備受行業抨擊。
在今年10月份，眾議院司法機構反託拉斯小組委員在發布的一份報告中，明確強調蘋果App Store產生了「超常利潤」。據了解，2019年App Store生態系統促進了全球5190億美元的商業交易，其中超過85％的交易流向了第三方。
目前，反託拉斯監管機構還未作出任何反饋。不過，蘋果此舉卻引起了眾多大型企業的憤怒。
大公司可不買帳
蘋果App Store收費政策一出，便受到了來自微軟、Spotify、Match Group以及Epic Games等大型公司的猛烈抨擊。
這些公司均不在其低佣金率政策之列。以Epic Games為例，其僅《堡壘之夜》（Fortnite）一款遊戲APP每年在蘋果App Store的營收就超過了10億美元。
他們指控稱，蘋果的收費政策剝奪了消費者的選擇，推高了應用程式的價格。
其中，Epic Games的創始人蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）表示，
蘋果此舉只是為了消除壟斷批評，讓他們能夠擺脫對競爭的封鎖，對大多數應用內購買產品徵收30%的稅，消費者仍將支付因蘋果稅而上漲的價格。
Epic Games是全球知名遊戲公司，其旗下《堡壘之夜》用戶數已超過3.5億，是世界上最受歡迎的遊戲之一。按照30%抽成比例，蘋果僅從這一款遊戲中就獲利了數億美元。
今年8月份，Epic Games因不滿高比例「蘋果稅」公開向其發起挑戰，它將《堡壘之夜》直接面向玩家出售，繞過了蘋果App Store內置付費平臺。
對此，蘋果直接從App Store中刪除了這款違規應用。隨後不到一個小時，Epic Games 便向美國加州北區地方法院正式提交了針對蘋果的民事壟斷訴訟。
蘋果受到此類訴訟郵件遠不止這一次了。包括Spotify、Basecamp、Tile以及ProtonMail在內的多家企業均因App Store收費比例問題向其發起訴訟。他們甚至還成立了「應用程式公平聯盟（」The Coalition for App Fairness），以共同向蘋果App Store分成制度提出抗議。
但這些行動都沒有人讓蘋果調整其抽成比例。而此次，蘋果針對小型企業下調佣金率，在他們看來定是別有居心。如Spotify直接聲稱：
蘋果的反競爭行為威脅著iOS上的所有開發人員，其最新舉措進一步證明了他們的App Store政策是隨心所欲的和反覆無常的。我們希望監管機構不要理會蘋果的「表面文章」，並採取緊急行動保護消費者的選擇，確保為所有人創造公平的競爭環境。
小結
值得注意的是，蘋果App Store的30%抽成比例並不是業界最高。
Google Play抽成同樣是30%，但其他部分第三方應用平臺已超過了這一比例。比如騰訊移動遊戲平臺，其網遊聯運合作模式的分成比例是開發者60%、騰訊40%。
相比之下，卻唯獨蘋果站在輿論的風口浪尖。有分析人士認為，「可能是因為蘋果App store的付費用戶相對安卓用戶佔比高很多，遊戲公司從這個渠道獲得的營收非常可觀，因而對收益影響更大。」
不論原因如何，蘋果App Store抽成比例已經備受詬病，並且已引起反託拉斯監管機構的調查。
但從蘋果應對諸多訴訟案的表現來看，似乎並不打算主動做出讓步。
對於蘋果而言，一旦破例調整大型企業的抽成比例，不僅會帶來巨大的經濟損失，甚至還會威脅到長久以來建構的商業壁壘。
有網友認為，Epic等企業發起的訴訟反而加重了稅收模式。下調15%佣金率以平「民憤」，然後繼續向可「富人」受重稅。
對於蘋果此舉，你怎麼看？
引用連結：雷鋒網雷鋒網雷鋒網
https://www.theverge.com/2020/11/18/21572302/apple-app-store-small-business-program-commission-cut-15-percent-reduction?scrolla=5eb6d68b7fedc32c19ef33b4
https://techcrunch.com/2020/11/18/epic-games-founder-tim-sweeney-likens-fight-against-apple-to-fight-for-civil-rights/
https://new.qq.com/rain/a/20201119A00KUY00
http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2020-09-14/doc-iivhuipp4232405.shtml