再次提起「玫瑰少年葉永志」不只是為了紀念，更是為了呼籲，我深信還有許多人活在黑暗中、恐懼裡，我們要讓孩子們生活在一個「更好」的世界。
玫瑰少年
意為性別被錯置的男孩
玫瑰少年的出現
由先天和後天的多種原因構成
這一詞語在1997年
法國電影《玫瑰少年夢》中首次出現
「玫瑰少年紀錄片」-葉永志篇▲
「玫瑰少年」葉永鋕生於1985年，15歲過世。他生前就讀屏東縣高樹國中三年二班，2000年４月20日早上，他在下課前５分鐘提早離開教室去上廁所，之後被發現倒臥血泊中，送醫後不治。但由於他個體的特殊性，他死亡的真實原因被校方不公正地草草抹掉。
沒人知道他到底是自己失足，還是被人意外致死，但可以肯定的是，校園霸凌是間接導致他身亡的原因。
葉永鋕是溫柔的男孩，但在傳統觀念的二分法下，被歸類成「像女生、不像男生的男孩」。就讀國中時，因言行舉止溫柔遭同學欺負、霸凌，導致他下課時間不敢上廁所，只能利用上課時間去，從教室走到廁所的那條路，累積他短短一生的恐懼。且根據調查，當時葉永鋕被迫以４種方式如廁：提早幾分鐘下課、找要好男同學陪同、上課鐘響後使用女廁、使用教職員廁所等。
我們經常聽到這樣的話「你要像個男人」、「你怎麼跟個娘們似的」，但為什麼男人就不可以脆弱，女人就不可以強悍呢？小掌非常喜歡大張偉說過的一句話：「我並不想所謂的非得'像個男人', 我也沒說要像個女人, 我只像我自己就足矣。」
葉永鋕離世後，有同樣經歷的孩子給葉媽媽寫信，他說自己也因為不同，校園霸凌如同煉獄般折磨著他。
他們有罪嗎？
沒有。不一樣又怎樣呢？舉個例子，今天大街上只有一個穿低胸裝的年輕女孩——
她就因為多露了幾釐米的前胸，乳房就遭到那些年齡能當她爸爸的男人，眼神毫不遮掩的緊盯著、像溼臭的口舌舔在她胸上，那下流的是她還是那些男人呢？她就因為多露了幾釐米的前胸，不敢走進這個小鎮無監控的小巷，那陰暗的是她還是這個小鎮呢？她就因為多露了幾釐米的前胸，被大娘用看蕩婦的眼神輕蔑斜視、低聲咒罵，那充滿惡意、教養盡失的，是她還是這位大娘呢？
她有罪嗎？
沒有。她無疑是少數的，但不代表她有錯，也不代表她比絕大多數衣著保守的女性低賤，不代表她活該承受這些醜陋的目光。
「我們要向著陽光，去爭取我們的權利。」不需要施捨和允許，這本來就是屬於我們的，被剝奪的權利。人生而平等，沒有哪個孩子是生來被歧視和欺凌的。
影片最後，是高雄同志大遊行的舞臺上，葉媽媽揮舞著手，對臺下的同志朋友們說話，她說：「孩子們，不要怕。你們生到這個人世間，一定是有一個使命，要你們伸張人權，你們要做自己，不要怕。」
葉媽媽說自己沒讀什麼書，但她的聲音充滿力量。她失去了自己的孩子，然而她一聲「孩子們」，使得聽聞的同志朋友都像聽見自己父母的呼喚，喚起他們生命中被侮辱、被傷害的記憶，喚起他們也曾經走過的「恐懼之路」。
2002年，臺灣通過了性別平等教育法。
2006年，經過長達6年的申訴，法院改判學校三名當年抹掉案發現場的主管「業務過失致死罪」。
同年，臺灣性別平等教育協會出版《擁抱玫瑰少年》以記錄葉永鋕事件，並藉此探討其性別教育意涵。
2007年，教育部拍攝紀錄片《玫瑰少年》，2009年發行，送至全臺灣高中作為教材。
也許以後，我們可以允許和自己不一樣的人站在我們身邊，我們可以咽下那些難聽的字句和傷人的疑問。
也許以後，我們跟父母提起LGBTQIA群體時將不再那麼遮遮掩掩和難以啟齒，我們可以拉著心愛之人的手走到他們面前，我們可以不用為了世俗的眼光嫁或娶一個用來粉飾門面的人，我們終於可以實現小時候的理想，同心愛之人白頭到老，或沒有牽絆，自由地徵服雪山大海，永遠在路上。
來源：網絡