上周《乘風破浪的姐姐》，阿朵帶領的復活團表演了蔡依林的《玫瑰少年》。
哪朵玫瑰沒有荊棘最好的報復是美麗最美的盛開是反擊別讓誰去改變了你你是你或是妳都行會有人全心的愛你
歌詞很勵志，姐姐的表演很精彩，但只有了解這首歌背後的故事，你才會懂得它的深意。
玫瑰少年，浪漫的稱呼下，是曾經受盡凌辱的尊嚴，和一個男孩逝去的生命。
2000年，中國臺灣屏東縣，國中男孩葉永志15歲。
在媽媽陳君汝眼裡，兒子是上天賜予她最溫柔的禮物。
永誌喜歡玩炒菜遊戲，每天晚上會做好飯，等媽媽下班回來吃；他還會幫媽媽洗頭按摩，心疼媽媽又長出了白頭髮。
葉媽媽身邊的朋友都特別羨慕她：「你一個孩子，勝過我們三個小孩！」
是啊，和許多親子關係有問題的家庭相比，葉媽媽覺得自己真的太幸福了。
但這微小的幸福，在2000年4月20日這天消散了。
那天上午，就讀於高樹國中三年級二班的葉永志，正在上他最喜歡的音樂課。臨下課前5分鐘，他舉手申請去上廁所，老師同意了。
老師絲毫不奇怪永志的舉動，因為他總是在上課的時候去廁所。
但這一次，永志再也沒能回到教室。
很快其他學生就發現，永志倒在了廁所積水的地上，鼻子和嘴巴都在不停往外流血。
驚慌失措的師生將他送去醫院，但為時已晚。隔天凌晨，永志因搶救無效去世。
早上還好好的孩子，怎麼突然說沒就沒了呢？得知噩耗的葉媽媽悲痛欲絕，去學校討要說法。
校方解釋，因為葉永志患有心臟病，在廁所突然病發，導致了他的意外死亡。
在未報案的情況下，學校還擅自將廁所裡的血跡衝刷乾淨，企圖逃避責任。
學校的回答和行為讓葉媽媽憤怒——兒子有沒有病、身體情況如何，誰能比當媽媽的更清楚呢？
「從小到大，你看他的健保卡，有沒有看過這一科！」
為了弄清真相，還永志一個公道，葉媽媽忍痛同意解剖屍體，來證明兒子沒有心臟病。
但兩個月之後，屏東地方法院還是判決：校長、總務主任、庶務組長三人無罪。
葉媽媽當然無法接受這樣的結果，她只是想知道，兒子的死，究竟該由誰來負責？
這個幹了大半輩子農活的農婦，決定繼續上訴。
而隨著調查的深入，她發現了關於兒子永志更多的秘密。
葉永志看起來和別人有些不同——
他不喜歡男孩們的遊戲，不喜歡汽車玩具，喜歡編織、做菜；他是學校合唱團唯一的男生，聲音很尖很高；他講話細聲細氣的，還會時不時翹起蘭花指。
這些事情，葉媽媽陳君汝都是知道的。
她還記得，葉永志在國小三年級的時候，就有老師找她反映：你兒子就喜歡做女孩子做的事情，快帶他去看醫生。
於是葉媽媽真的帶著永志去了心理診所。醫師經過一番檢查之後，鄭重地告訴她：「你兒子非常正常，覺得他不正常的人，才是有問題的。」
醫師的建議讓葉媽媽放下了心，她決定尊重兒子的喜好，讓他按自己的意願成長。
但她不知道的是，兒子正因為這些「不同」，在學校遭受欺辱。
永志為什麼總是要等到上課才去廁所？
後來才有人告訴葉媽媽，因為永志氣質陰柔，一群男生會把永志圍在廁所，強行脫下他的褲子，「檢查」他是不是男生。
從教室到廁所短短的一段路，積累著永志短短一生的恐懼。
他只敢在上課時間去廁所，或者使用教職工廁所。
「永志沒有尿尿的權利，就是這樣逼死他的。」葉媽媽說。
在平時，班裡強壯的男生還會捉弄他、嘲笑他，讓他代寫作業。永志不敢不寫，寫又寫不完，每天都生活在痛苦和恐懼之中。
他曾經尋求過幫助，寫紙條給媽媽，上面寫著「媽媽你要救我，有人要打我」。葉媽媽去找老師反映情況，學校卻沒有給出任何處理。
不僅不以為意，學校主任甚至還將過錯怪罪到永志頭上：
「他的行為導致有些男生看了不習慣，因此兩方面都有問題。如果輔導的話，他就會改……」
至於強行脫褲子的行為，校方卻覺得，「這並不是很過分」、「男生只是好奇而已」。
偵辦此案的警局局長的態度則是：「葉永志比較娘娘腔，事情鬧大了，對家屬也不好，最好淡化。」
事發一年後的2001年8月21日，高雄法院維持了一審的無罪判決。
在庭訊時，有個法官甚至非常不禮貌地說：「性別平等這什麼東西，很時髦喔！」
外界的漠然，讓葉媽媽憤怒又無助。
原來，殺死永志的，不僅僅是一場意外，還有同學的霸凌，老師的冷漠，學校的不作為，以及法律的不公。
我絕對不服！——這是葉媽媽在判決下來後的第一反應。
母親的強大總是異於常人。
多年來，葉媽媽陳君汝一次次站上法庭，一次次揭開傷疤，把事情的經過講了一遍又一遍，只求為孩子討回公道。
最難過的時候，她一天要哭幾十次，洗澡時用頭撞牆，才能宣洩心中的不滿。
好在，隨著葉永志的案件被廣泛報導，越來越多人站到了葉媽媽這邊。
臺灣兩性委員會專門兩次來到屏東縣，訪談了葉永志的家人、同學、學校行政主管、老師、醫師等人，深入調查這起事件。
許多教育人士和社會組織，也為葉媽媽的申訴提供了幫助。
葉永志的犧牲，喚醒了大眾對性別平等教育和校園霸凌現象的重視。
當時，臺灣省的《兩性平等教育法》正在起草。放在以前，絕大多數人都認為，所謂性別平等，就是解決針對女性的性騷擾和性侵害。
但葉永志事件發生之後，這部法案改名為《性別平等教育法》，並有了明確的法條規定：
「任何人不因其生理性別、性傾向、性別特質或性別認同等不同，而受到差別之待遇。」
性別，從此不止是男女兩性。
在這個世界上，也不止有一個葉永志。葉媽媽的勇敢，讓他們灰暗的生活有了一絲曙光。
曾經有一個高中生寫信向她傾訴，信中他說，能活到今天是一種奇蹟，因為有多少人不堪承受歧視而自殺、跳樓。
「他們有罪嗎？我要救這樣的小孩。如果我站出來能救這些人，我真的願意！」
葉媽媽的堅持，已經不只是為了兒子，也是為了更多像永志那樣遭受著性別霸凌痛苦的人。
2006年，高雄地方法院終於判決，高樹國中校長、總務主任、庶務組長三人因過失致人於死，分別判處五個月、四個月、三個月有期徒刑。
法院認定，校方沒有及時維修學校廁所水箱，引發地面積水，未能給學生營造一個安全的環境，最終導致了葉永志滑倒、頭部撞擊地面致死。
面對這遲來的正義，葉媽媽並沒有表現得如預期般欣喜激動。
她只是在判決結束後，說了一番意味深長的話：
我知道，學校校長他們可能不是故意的，我也不想害他們沒有回頭路。我現在也不會很高興，怎麼告都是輸，因為我的孩子也不能再回來。可是如果我不繼續，怎麼能夠讓所有的學校了解公共廁所的安全？還有像永志這樣的孩子，一直都是隱藏在黑暗的地方被欺負，我救不了我的孩子，但是我要救其他人的孩子，救弱勢的小孩。
葉永志事件，沒有勝利者，雙方都付出了慘痛的代價。
唯一被彰顯的，是社會的正義。
在判決結束後，臺灣性別平等教育協會出版了《擁抱玫瑰少年》，記錄葉永志事件，探討性別教育的含義；
2007年，臺灣教育機構拍攝紀錄片《玫瑰少年》，並在2009年入選高中教材；
2015年，歌手蔡依林把葉永志的故事搬上演唱會舞臺，呼籲大家善待與包容那些「與你不一樣的人」，因為「不一樣又怎樣」；
三年之後，她繼續為性別議題發聲，與五月天阿信共同創作了《玫瑰少年》這首歌，並因此獲得2019年金曲獎年度歌曲。
在發表獲獎感言時，蔡依林說：
「葉永志提醒了我們，在任何情況下都可能成為某種少數，所以更應該用同理心去愛身邊的人。
這首歌獻給葉永志，也獻給曾認為沒有機會、選擇的你。而你，一定要記得支持、選擇你自己。」
如今，葉永志去世20年了，推動性別平等、反對校園霸凌的道路依然漫長。而葉永志的媽媽陳君汝，至今還在為性別平等呼號奔走。
當年的男孩如果還活著，應該長成了一個35歲的溫柔大人。
真想能穿越回2000年，把《玫瑰少年》的這句歌詞送他：
「生而為人無罪，你不需要抱歉。」