現在市面上的掃地機產品眾多，雖然它們的功能宣傳好像都差不多，但是價格差異卻不小。那麼價格不同的掃地機，實際使用體驗真的很大嗎？在購買掃地機時我們更應該注意哪些方面？最近有媒體對科沃斯T5、石頭T6以及iRobot Roomba i7這三款市面上較為熱門的掃地機進行了對比測評。
測評的結論是同樣一份試卷，大家做到60分都很容易，做到80分的就很難了，做到90分更是需要付出更多努力。iRobot Roomba i7在全方位上都是比另外兩款掃地機保持著更好的表現，雖然每次對比下來，iRobot Roomba i7的測試表現好像也就是比另外兩款掃地機好上了一點而已，但就是每次都好上一點，所以最終它的用戶體驗也才是最佳的，用著它去清掃也是最放心，最輕鬆的。
這三款掃地機的測評項目包括了很多，但其實在外觀、集塵盒、毛刷等方面我們可以看到這三款擦地機的表現就已經有了一些差異。比如iRobot Roomba i7採用了防止毛髮纏繞的專利膠棒材質雙主刷；而科沃斯T5和石頭T6則是採用傳統的單毛刷，而且科沃斯T5相較於石頭T6還有Roomba i7的毛刷體積更小。所以在進行毛髮防纏繞測試中，Roomba i7也取得了最好的成績。
iRobot Roomba i7搭配集塵盒基座
同樣在集塵盒的使用體驗中，iRobot Roomba i7與科沃斯T5都可以通過集塵盒上的按鈕來打開集塵盒蓋，不會輕易灑出灰塵造成二次汙染，而石頭T6則體驗更差一些。另外Roomba i7還可以支持自家Automatic Dirt Disposal自動集塵充電基座，能夠自動傾倒垃圾，徹底解放雙手，免除了傾倒垃圾時的二次汙染。雖然這些看似都是小細節的對比，但是正是這些小細節的設計最影響掃地機整體的使用體驗，可以看出來iRobot Roomba i7在三者中設計都是更加人性化，使用體驗最好。
在地圖規劃的測試中，iRobot Roomba i7憑藉獨家的Imprint智能規劃技術，展現了更加具有條理的地圖規劃，地圖導航中也表現更加穩定優秀。iRobot Roomba i7的優勢主要體現在分區域清掃路線更加合理且有效率，i7清潔的時候是從房屋中間開始清潔，最後再沿邊清潔，而另外兩個品牌是先沿邊清潔，再掃中間，這樣房屋中間的灰塵就可能再被掃到邊上。當然最顯而易見表現最差的是石頭T6，路徑規劃要比另外兩臺掃地機略顯凌亂。
科沃斯T5在窗簾邊緣試探
石頭T6在窗簾邊緣
iRobot i7進入窗簾清掃後順利出來
在實際的清掃測試中，三款擦地機又是進一步拉開了差距。iRobot Roomba i7在應對窗簾這樣的軟障、以及翻越稍微高一些的障礙時都能夠輕鬆通過，但是石頭T6則是兩種測試都失敗告終，而科沃斯在窗簾測試時雖然也能通過，但是很明顯效率、清潔力都要弱於iRobot Roomba i7。如果你家中有窗簾、或者是有稍微高一些的門檻等，那你就要考慮購買的掃地機是否能夠應對這樣的場景。
掃地機預約清掃也是非常重要的功能，在上班的時候通過手機遠程控制掃地機清潔房間，回到家就能享受乾淨的環境，不用忍受噪音是多麼幸福的一件事。不過三款擦地機中，只有iRobot Roomba i7真正實現了更為全面的預約清掃體驗，無論是定時清掃還是定區清掃都能夠個性化設置清掃的頻率以及清掃模式，此外它還支持保存最多十張地圖。相較之下，可科沃斯T5在預約清掃的功能上並不夠豐富，而且只能夠記憶三張地圖，石頭T6雖然預約清掃功能做的也不錯，但是不支持記憶保存多張地圖。
總的來看雖然iRobot Roomba i7的價格更貴，但確實在多方面的細節上都表現的要比另外兩款掃地機更佳，它就是一款不會讓你費心、徹底承包你清潔家務的掃地機。此外如果你財力雄厚，還能夠購買iRobot Braava jet m6擦地機以實現先掃後擦聯動清潔，或者搭配自動集塵的基座使用，再次提升使用體驗。
決定木桶裝水的多少，往往是最短的那塊木板決定的。而掃地機產品也是一樣，決定用戶體驗好壞的，往往是看產品短板表現如何，任意一方面表現不佳，其實用起來都是會令人比較抓狂的。而iRobot Roomba i7厲害就厲害在它太全面了，對比之下幾乎沒有什麼槽點，這讓它的用戶體驗一直保持在非常高的水準。一分價錢一分貨，如果預算充足那麼iRobot Roomba i7必然是首選。