樂多港奧特萊斯購物中心（以下簡稱「樂多港奧萊」）的倉促閉店並沒有留給品牌商戶足夠的準備，而後續問題至今仍懸而未決。2月12日，樂多港奧萊正式閉店。但在閉店前夕，不少商戶向北京商報記者透露，大多數商戶與樂多港奧萊籤訂的經營協議合同並未到期，強行閉店也並沒有任何補償。業內律師指出，商戶可與商場方協商繼續承租或賠償，若二者無法實現，商戶可保留完整的證據選擇是否通過法律途徑維護自己的權益。
直到2月12日閉店前夕，樂多港方面仍未給予商戶關於後續問題的具體回復，多數商戶表示不會離開樂多港。在閉店當天，北京商報記者向多家商戶了解到，歷經一個月的協商，目前樂多港奧萊並沒有給商戶明確的撤場安排和後續如何經營的回覆。
一家女鞋商戶向北京商報記者表示，因為涉及自家品牌的租賃合同尚未到期，自己暫時不會離開該項目，同時，在宣布閉店至正式閉店期間，商戶作為乙方依舊正常支付商場的物業費及人員管理費。
同時，還有一些商戶向北京商報記者反饋，閉店消息僅是一紙通知，並沒有留給商家提前撤場準備。其中一家經營兒童業態的商戶表示，2019年7月自己剛剛與樂多港商業公司籤訂五年的合同，截至目前門店剛剛經營了不足半年時間，就遭遇強制撤場行為。該商戶還表示，目前已有不少消費者要求退還預付卡，而樂多港也未給出自己明確的回覆，重整開業是否還能再次進駐，或對於合同臨時終止是否給予具體解決補償辦法。
北京商報記者在商戶提供的合作經營協議書的第十六條違約責任中看到，甲乙雙方任何一方，違反本協議規定各項條款，違約方應承擔違約責任，並賠償因此給另一方造成的一切損失。除了上述條款，合同中多為乙方責任說明。
對於商戶撤場的問題，北京樂多港發展有限公司商業分公司有關負責人表示，目前該公司已組建4個對接小組負責與商戶對接，並計劃針對不同類別的商家進行處理，例如，對於合同已經到期的商戶，後續主要是平穩過渡和交接等方式處理；對於此前因商戶違約樂多港發展商業分公司已經解除合同的商戶，後續主要是完成交接並依照合同進行處理等方式處理。
上述負責人表示，在此過程中會儘量跟商戶進行協商解決，若是最終難以通過協商的方式解決，後續該公司也有權依靠法律途徑進行解決。
對於未來樂多港萬達廣場開業計劃，有接近萬達的知情人士透露，未來該項目的招商、運營全部由萬達商管團隊負責，該項目將加大兒童業態的打造，如引入兒童主題街區和萬達寶貝王項目，同時增加兒童教育和餐飲業態，以及增加萬達旗下的影院配備。
在北京商報記者採訪過程中，未聯繫到接盤方萬達商管樂多港項目的具體負責人。但有接近萬達商管該項目的知情人士表示，樂多港萬達廣場項目剛剛籤約完成，目前還未到招商階段。但該人士表示，萬達接手之後，重啟招商，應該會對業態比例及商戶層次重新劃分。
商戶問題或會成為接盤者進場招商經營的最大阻礙。有不願具名的商業人士指出，如果商戶不願退出，經營許可證上的註冊地址依舊在使用中，接下來的商家不好進場經營。按照正常清退商戶的流程來看，如果屬於提前解約，樂多港應承擔一定的責任，例如合同中甲方提出清退商戶，可以適當給予商戶免租或賠償裝修費用。
北京市京師律師事務所高新企業法律事務部副主任胡海春表示，在商場與商戶的租賃合同中有明確的法律關係，所以合同籤署後對雙方都有法律約束力。購物中心在合同籤署後，轉讓商場致使雙方籤署的租賃合同無法履行，系違約行為，租戶可以向法院起訴要求商場承擔違約責任，包括違約金、損害賠償等。
北京商報記者 閆巖 劉卓瀾