春節很乖地回了家，沒有去旅遊，因而如往年和往往年一樣，無趣而消磨。這個節，完全因為看了一本書照亮了靈魂。
就如同單身的時候，過節會躲起來泡Sex and the City來安慰心靈，當了媽要靠看買柏金包的媽媽來共情，而且故事情節背景同樣發生於同一個城: 紐約。
不，你誤會了，它並不如你想得那樣，是膚淺的，關於購物狂買包包的故事。
Actually, it is hilarious, insightful, touching.
書的英文名叫Primates of Park Avenue，它的另外一個中文名翻譯正宗些，叫做《公園大道的靈長類》。一本我種草了很久，終於靠搜《我是一個媽媽，我需要柏金包》這個比較雷人的書名，在京東上找到立馬送到能讀的書。
那它到底寫的是什麼呢?
一位耶魯大學畢業的人類學博士，從小長在爛漫隨便不講究階層的美國南部，在紐約工作結婚生娃後，從下城區搬到上城區，恍然間踏入了一個讓她眼界大開的上東區媽媽圈。
涉及的議題包括:
- 貴族化的教育分階內幕和潛規則
- 當了媽以後，各種不由自主的不理性
- 男人與女人之間的施捨和給予，女人與女人之間的戰鬥
- 還有對物質，生活和權利的各種欲望
但它寫得實在太有趣了！絕對不是枯燥的理論，而是有血有肉，有淚有笑。
感覺就像看了一本育兒版本的《PEOPLE》，進入了育兒俱樂部的欲望都市。
看完以後，雖然你自己並非身處紐約上東區那樣的環境，但每個城市都有自己的上東區，誇張的橋段何嘗不是真實。
現在就摘錄一些段落，分享兼回味一下:
"上東區小孩過的生活，不論從誰的角度來看，都十分不尋常......兩歲大的孩子，必須上正確的音樂課程。到了三歲的時候，就得請家教，準備迎接幼稚園的入學考與面試。到了四歲，不會遊戲的孩子得請遊戲顧問......服裝顧問會幫媽媽購買接送孩子時該穿的合適服裝......" (最後這句我最喜歡...)
"英嘉(幫作者夫婦在上東區找學區房的地產中介)告訴我，她身上穿的Jill Sander, Piazza Sempione, Prada反映著我的身份地位。我買哪一間房，也將反映她的中介地位。她希望我們能住在最好的房子，因為我們住的地方也會影響到她......" (陪什麼客人看房穿什麼牌子的衣服，感覺細分程度已經發展到了人類社會的極致狀態)
"上東區的女人除了會穿lululemon出現在學校接送區和遊樂場，其他類型的打扮也都差不多，幾乎沒什麼不同，甚至撞衫，撞包。例如包包，大家都喜歡Céline，香奈兒，愛馬仕。此外像是Valentino的柳釘包又美又潮，但我研究的對象，以及我認識的人，沒有任何人拿那個包，那種包不合規矩，不被上東區接受"
這位媽媽還講述了自己的一段經歷。進入上東區生活以後，千辛萬苦託關係讓孩子進了一家有名的幼兒園，但因身世不夠顯赫，完全不被孩子同學的媽媽所接納，每天送孩子上學只有她和其他媽媽打招呼，然而從來沒有被回應過。就這樣過了很長一段幾乎崩潰的時間，在偶爾的一次聚會中，這位媽媽認識了一位巨富也超有力量的同學爸爸，然後在某次接孩子放學的時候，這位爸爸善意地招呼說下次讓孩子們聚聚，這一幕被其他媽媽看在眼裡，才開始另眼看待這位媽媽。
夠誇張嗎? 但就如作者自身經歷，人終究是群體動物，既然你入了一個社區/圈子，你就會，慢慢地，不自覺地需要融入，不被排斥。尤其是當了媽媽以後，你和其他媽媽玩得來，你的小孩才能有玩伴，就是這麼簡單。
我當媽的日子經歷香港上海，雖然沒有上東區這麼誇張，但也深深感覺到各種"潛伏"的媽媽圈子，圈子的水平與你的家境，職業，才藝有關係，都給當媽這件純粹的事情帶來了無形的壓力。
但和其他上東區文化已經完全深入骨髓的媽媽不一樣，作者即便也"入鄉隨俗"，但她始終是帶著局外人和人類學者的眼光，帶著想研究這個圈子的心態來看待整件事情的，所以她能寫出具有許多洞察性，合情又合理的見解。
書的結尾我很喜歡，作者寫她失去了一個懷胎六個月的女兒，此時反而有許多平時看上去冷冰冰不可一世的媽媽來安慰她，因為其實每個人，無論現在如何外表光鮮意氣風發，在過去，在暗裡，都有過heart breaking的時刻。結尾是很humane的，因為歸根到底，我們都是愛孩子愛到入骨的那個人。
再摘引書裡這段我很喜歡的話做結尾:
"德瓦爾表示，對哺乳類動物來說，母親的關懷是利他主義的原型，以及其他類型的關懷範本。為了孩子，為了一個在你體內發育的東西，你孕育他們，耗損自己的身體，把他們生下來，泌乳餵養，讓他們成為你宇宙的中心，而且這不是幾個小時的事，也不是幾天，幾周，而是幾年，女性每日每日付出的母愛，讓"自我"與"他人"之間的界限從根本上模糊起來，一邊是自利，一邊則是對他人無微不至的關懷，同理心與照顧。"
喜歡這個回歸人性的結尾。也感謝上帝，雖然當媽也許讓我成為了一個不理性的抓狂的不由自控的女人，但也卻是自己最人情味的經歷。