劍三老玩家，只從畫質和觀感上談談，天刀和逆水寒的確很不錯，劍三還是老了。
首先說畫質，這個主要考驗科技水平，我認為三家差不太多，都開到高畫質，模型的精度都是很好的。這方面劍三雖然最老，但重製後跟進了新技術，高畫質並不差。
第二是美工風格，這三個遊戲代表了不同時代的審美，劍三的人臉和服飾都是世紀初的審美。男的濃眉大眼，女的一臉高冷，妝容也比較重，服飾和武器的造型紛繁複雜。雖說帥還是帥，美還是美，但我感覺已經不是這幾年大家最喜歡的風格了，角色可以自己慢慢捏，但npc還是老樣子。
相比之下，天刀和逆水寒就更貼近當今的主流審美，我個人認為天刀的審美是最舒服的，男的清秀又不失俊朗，女的柔美中又帶有一些仙氣，淡妝也是恰到好處。服飾、武器也很寫實，沒有過度設計的那種繁複和跳戲感，總之讓人一看就覺得進入了一個活生生的美妙江湖。逆水寒和天刀比較接近，但審美更偏年輕，男性角色更鮮肉，女性角色則更仙，服飾也更偏仙俠，而不是武俠。這種設定可能小女生更喜歡，不過既然是武俠，我個人還是比較欣賞天刀的審美設定。
第三是場景，劍三、天刀是大地圖大世界的wow風格，逆水寒是小地圖但把細節做到極致的GTA風格(也可以說是單機遊戲或者高級頁遊的風格)。風格不同，取捨不同，不好直接對比。但設計人員的素養可以對比，我認為天刀和逆水寒在這方面也勝過劍三，天刀、逆水寒裡的植被，建築的布局都很寫實，例如村莊裡的房屋的造型、數量、種類、位置都很貼近真實，一個村子有好房子、差房子、賣肉的、賣雜貨的、賣酒的、客棧，有灶王爺，有水井，有幾條道通向村口……
這兩家也許是實地採風，做得非常講究。而劍三稍微隨意了一點，有些村子規模過小，各種生活場景也不是很貼近真實。當然，差距也不是很大，如果對這些不講究的人也不一定能看出來。區別主要在於你喜歡玩大地圖大世界，躍馬江湖，輕功飛簷走壁，寄情山水看風景，但腳踏之處細節略微少點的遊戲，還是玩地圖小，遠景靠貼圖，到處空氣牆，但角色能到達的地方裡面巨量的細節，和npc超強互動能力那種真實感的遊戲。
第四是動作捕捉和物理引擎，這個區別就比較大了，天刀是絕對領先者。無論是人物的跑跳、變向等基本動作，還是武功的招式，都非常真，非常爽，協調流暢有力量感，做到了源於生活高於生活。就連馬奔跑的動作都做得惟妙惟肖，起步的小碎步，急停的剎車動作，跑起來後鬃毛和尾巴的擺動，都超級真實。而另外兩家就差點意思了，逆水寒的基本動作也還可以，步點稍微有點飄，沒有天刀裡的實，武功的打擊感也不行。
劍三的差距就更大了，跑步、空翻動作生硬，變向像溜冰，尤其是老門派，招式釋放的流暢性也差點意思，馬兒跑動也跟機器馬一樣，即停即走，還不如年代更老的wow。
總的來說，撇開玩家數量、收費運營模式、玩法等不談，僅從觀感上綜合來看，天刀是最均衡，最舒服的，比較適合外觀黨。
想要了解更多資訊，記得點擊關注哦。
本文由好玩一起玩原創，歡迎關注，帶你一起長知識！