小時候經常聽父母念叨：「老話說......」，那時候對於這些民間俗語是一點都不感冒的，總覺得都是些老生常談，沒什麼意思。長大後經歷的事情多了，才會越發覺得這些話越品越有道理。
俗語和成語以及名人的千古名句不一樣，它的風格一般都不會陽春白雪，很多話聽起來都土裡土氣的，但卻是數輩人總結出來的生活經驗和人生體驗。比如俗語：「不怕賊偷，就怕賊惦心」、「不聽老人言，吃虧在眼前」等，直到現在還被我們經常用著。不過，很多俗語雖然大家很熟悉，卻經常用錯，比較本期筆者要和大家說的這句「兔子不吃窩邊草」。
這個7個字的俗語筆者經常掛在嘴邊，但直到最近一位學生問我，兔子為何要不吃窩邊草，我才發現我對這7個字的理解還不夠深。所謂俗語，一般都不會是瞎說，肯定是古人們觀察到兔子有這個生活習慣，然後就此引申才凝練成這句話的，可見很多在野外生存的兔子真的是不吃窩邊草的。至於它們不吃的原因，大概就是以下幾點：
1、為了禦敵，草是對兔子窩很好的掩護，兔子本身沒有厲害的爪牙，遇到危險一般都是溜之大吉。而兔子的天敵有老鷹等，如果窩邊有草老鷹在天空時就不容易發現。
2、避免冬天時沒有草吃。草是季節性的，對兔子來說在有糧的時候走遠一點，保留住窩邊草是一個明智的行為。
3、留下草對禿窩環境的作用，有草在窩內環境的溼度和溫度，應該更適合兔子生存。
除了以上三點外，還有不少人做過其它猜想，但不管原因是什麼，這個俗語問世後意義已經發生了引申，和禦敵、保護窩邊環境都沒有關係了。它首次在書本上出現是在高陽的《胡雪巖全傳》一書中，當時的原話是：「你放心，『兔子不吃窩邊草』，要有這個心思，我也不會第一個就來告訴你。」大家理解了這個話就明白了，「兔子不吃窩邊草」的意思已經引申為：不在家門口做壞事，也就是：比喻壞人不在當地幹壞事。
所以這個俗語其實是一個帶著貶義色彩的話，像《胡雪巖全傳》一樣用來自嘲倒沒多大問題，但很多人經常用來形容長輩、師長等，顯然就用錯了。畢竟它指的是壞人做壞事，這樣形容長輩是非常沒有禮貌的行為，這一點是需要大家注意的。這個俗語後來慢慢發展，又被大家加上了後一句，也是7個字，個人覺得比前一句更有智慧，它就是：有草何必滿坡跑。
顯然後面這一句更符合現代人的思維方式。所謂「有草」，意思就是一切都準備好了，兔子有草了自然也就不會怕為了過冬沒有草吃而滿山跑了。同時這個「有草」也可以引申為兔子要想生活好的其它條件，比如做好禦敵的準備，只有一切都安排好了，那窩邊草是不是需要留就不用在意了。所以這後7個字，其實就是化被動為主動，是有著積極的含義的。
很多俗語都是這樣，問世時是前人根據生活經驗總結出來的。但後來隨著時間的發展，後人對它又會有不同的理解，所以會在後面添上一句，給它賦予新的文化意義，這就是俗語能一直流傳下來的原因之一。大家覺得「兔子不吃窩邊草，有草何必滿坡跑」中，前後兩句哪一句更有道理呢？歡迎討論。